- Noch mal ein kurzer Blick auf den NYSE-ADL - nasowas, 18.10.2004, 17:08
- Re: Noch mal ein kurzer Blick auf den NYSE-ADL - - Elli -, 18.10.2004, 17:16
- „re Vergangenheit“ /Frage an Elli - nasowas, 18.10.2004, 17:56
- Re: „re Vergangenheit“ /Frage an Elli - Burning_Heart, 18.10.2004, 18:47
- Re: @Burning Heart - Punktschuß! Frust-Infla und Wirtschaftsdefla - Baldur der Ketzer, 18.10.2004, 19:06
- Re: @Burning Heart - Punktschuß! Frust-Infla und Wirtschaftsdefla - certina, 18.10.2004, 20:06
- Re: @Burning Heart - Punktschuß! / damit kann sogar ich mich anfreunden ;-) - - Elli -, 18.10.2004, 20:10
- Re: @Burning Heart - Punktschuß! Frust-Infla und Wirtschaftsdefla - Burning_Heart, 18.10.2004, 21:15
- Gigantische Beschreibung eines Phänomens - Euklid, 19.10.2004, 08:34
- Re: Gigantische Beschreibung eines Phänomens - Burning_Heart, 19.10.2004, 13:43
- Gigantische Beschreibung eines Phänomens - Euklid, 19.10.2004, 08:34
- Re: @Burning Heart - Punktschuß! Frust-Infla und Wirtschaftsdefla - certina, 18.10.2004, 20:06
- Viel zu enge Sicht der Angelegenheit - Euklid, 18.10.2004, 19:18
- Re: Viel zu enge Sicht der Angelegenheit / Standardantwort - - Elli -, 18.10.2004, 19:31
- Re: Viel zu enge Sicht der Angelegenheit - Burning_Heart, 18.10.2004, 21:43
- Einem Ingenieur kann man das offenbar nicht erklären...... - - Elli -, 18.10.2004, 23:23
- Re: @Burning Heart - Punktschuß! Frust-Infla und Wirtschaftsdefla - Baldur der Ketzer, 18.10.2004, 19:06
- Re: „re Vergangenheit“ /Frage an Elli - - Elli -, 18.10.2004, 19:03
- Re: „re Vergangenheit“ /Frage an Elli - Burning_Heart, 18.10.2004, 18:47
- „re Vergangenheit“ /Frage an Elli - nasowas, 18.10.2004, 17:56
- Re: Noch mal ein kurzer Blick auf den NYSE-ADL - Pancho, 18.10.2004, 17:20
- Re: Noch mal ein kurzer Blick auf den NYSE-ADL - Amanito, 18.10.2004, 17:22
- Re: Noch mal ein kurzer Blick auf den NYSE-ADL - nasowas, 18.10.2004, 18:07
- Re: Noch mal ein kurzer Blick auf den NYSE-ADL - Amanito, 18.10.2004, 18:57
- Re: Noch mal ein kurzer Blick auf den NYSE-ADL - nasowas, 18.10.2004, 18:07
- ADL - Advance -Decline? inkl. REITS? - Ventura, 18.10.2004, 17:39
- Re „REITS“ - nasowas, 18.10.2004, 18:31
- Kein Problem, die Adresse ist ein Fake (damit die Post nicht verschwindet)! - Ventura, 18.10.2004, 20:45
- die Installation läuft nur auf c: und keiner anderen Partition oder Laufwerk! (o.Text) - Ventura, 18.10.2004, 20:48
- Re: Kein Problem, die Adresse ist ein Fake (damit die Post nicht verschwindet)! - nasowas, 19.10.2004, 14:33
- Kein Problem, die Adresse ist ein Fake (damit die Post nicht verschwindet)! - Ventura, 18.10.2004, 20:45
- Re: ADL - Advance -Decline? inkl. REITS? - Amanito, 18.10.2004, 18:58
- Dank!!! (o.Text) - Ventura, 18.10.2004, 20:40
- Re „REITS“ - nasowas, 18.10.2004, 18:31
- Re: Noch mal ein kurzer Blick auf den NYSE-ADL - - Elli -, 18.10.2004, 17:16
Re: Viel zu enge Sicht der Angelegenheit
-->>Neuverschuldung?
>Die macht entweder der Finanzminister oder die Bevölkerung.
>In Zwischenphasen auch mal beide.
>Zieht er zuviel über Steuern ab gibt er es doch wieder aus.
>Oder hat er jemals bis auf kleine Episoden in den 60ern etwas übrig gehabt und keine Schulden gemacht?
Er macht Schulden, weil er unbedingt Cash für Investitionen braucht.
Deshalb nimmt er Steuern ein und weil das nicht genug ist, betreibt er auch noch Verschuldung über Anleihen.
>Oder nimmt er die Staatskasse mit nach Hause und vergräbt die Schätze im Garten?
Die Staatskasse ist von anfang an negativ, und Luft zu verbuddeln macht keinen Sinn.
>
>Das was der Finanzminister den Bürgern aus der Tasche zieht können sie nicht mehr ausgeben höre ich doch immer wieder von den überzeugten Deflationisten.
Unwichtig.
Ob der Bürger oder sein Aufpasser das Geld ausgibt ist egal.
Davon mal abgesehen, daß Geld, welches in Umlauf ist, seinen Inflationsbeitrag bereits geleistet hat und es mit weiteren Käufen nicht wiederholt.
Geld in Umlauf ist ein bedeutungsloses Tauschmittel das schon mit seiner Geburt gekauft hat.
>Dafür tuts doch dann der Finanzminister.
>Der Staat zieht sich doch jetzt auch aus dem Morast der Finanzierung der Autobahnen zurück,in Bälde auch aus der Finanzierung der alten Kanäle in den großen Innenstädten.
>Und auch aus der Investition in Eisenbahnstrecken wird er sich zurückziehen.
>Mal sehen wer als Konsument wichtig erachtet daß aus seiner Toilette die braunen Würstchen beim Klospülen nicht rückwärts laufen;-))
Ja er hat kein Verschuldungspotenzial mehr geschweige den ausreichend Steuereinnahmen, und deshalb gibts kein Geld mehr für Infrastrukturerneuerungen.
Die meisten werden das spätestens dann merken, wenn beim duschen kein Wasser mehr kommt.
>Massive Verteuerungen überall dort wo sich der Staat gerade zurückzieht.
>Keine Kohle mehr für Investitionen zur Sicherstellung der Energie (außer den Zuschüssen für die Hobbystromshersteller der Windrädchen),keine Kohle mehr für die Autobahnen und Schulen usw.
So siehts aus.
>Da wollen wir doch mal sehen wie fleißig die Volksbienchen bei ihren Bemühungen sind in die Zukunft zu investieren wenns überall bei den Rohstoffen schon richtig weh tut.
Die investieren nicht mehr, die haben die letzten 60 Jahre investiert.
>Die Reduzierung nur auf Schulden verbirgt die klare Sicht sogar dann wenn kein Nebel ist;-))
Häh?
Schulden machen ist Inflation, Schulden begleichen ist Deflation.
Du gehst morgen zur Bank und leihst dir 1000.000 Euro.
Damit kaufst du Stahl.
Dadurch steigt der Stahlpreis(Infla).
Irgendwann will die Bank das Geld zurück, weil die dich für Kreditunwürdig halten.
Du mußt den Stahl wieder verkaufen(Defla).
Ist der Stahl vergammelt, werden die Schulden ausgebucht, der Bank fehlt dein geliehenes Geld und sie kann sich davon z.b. kein Stahl kaufen.
>Gruß Euklid
Gruß

gesamter Thread: