Re: @chiron - Grundsatzfrage

verfasst von Baldur der Ketzer, 20.10.2004, 11:44

-->Hallo, Chiron,

ich fürchte tatsächlich, ich habe das etwas falsch verstanden, bin auch nicht so ganz 100%ig davon überzeugt, und in meiner Antwort kam die Betonung auf Wehrhaftigkeit zu sehr durch, weil ich eben gerade erst die neue Info von ProTell bekommen habe und das sehr bemerkenswert fand.

Ich versuche auch, positiv zu denken, und dieser, wie soll ich sagen, erhofften Gewißheit, zu vertrauen, daß es schon gut ausgehen werde, egal, was. Auch, wenn es mal nicht so gut aussieht.
Und wenn es schlußendlich eine moemnatn empfundene Niederlage beinhaltet, so auch darin eine Lernaufgabe zu erkennen.

So weit also bin ich schon gekommen, und zwar mit einem sehr überzeugenden Erfahrungsschatz.

Ich sehe bei mir seit ca. 10 Jahren, daß durch das Loslassen beispielsweisde am Konto immer rechtzeitig ein Zahlungseingang erfolgt, wenn ein Ausgang herannaht. Klingt trivial, aber funktioniert in beeindruckender Weise.

ich habe erlebt, daß eine Entwicklung *A* heute, die als sehr schmerzlich empfunden wird, für eine sehr gedeihliche Entwicklung *B* in Zukunft der notwendige Grundstein sein kann. Und daß man insofern Vertrauen haben sollte, daß alles zum jeweils Besten seiner selbst passiert.

Nur, und jetzt kommt das nicht wegzudenkende *aber*: sollte dies der einzige Weg sein, dem man sich anvertraut, oder sollte man nicht besser noch ein zweites Gleis befahren, indem man die von Dir angesprochenen Sicherheitsmaßnahmen *zusätzlich* ergreift.

Manchmal geht das nicht, dann vertraue ich mittlerweile tatsächlich auf Glück und Vorsehung.

Aber zugegeben, es fällt mir persönlich sehr schwer, das zu tun, Kontrolle abzugeben. Es entspricht nicht meinem Naturell.
Deswegen tue ich mich auch mit der Entwicklung der Medialität recht schwer, weil hierzu ja das (blinde) Vertrauen gehört, den Wahrnehmungen zu vertrauen, und sie, in Worte gefaßt, auszusprechen - immer im Hinblick auf das Risiko, sie könnten nicht den aktuell bekannten Tatsachen entsprechen.

Die Notwehr war vielleicht ein falscher Blickwinkel auf diesen Fragenkomplex, aber wenn ich mir überlege, daß es ja auch Karma sein könnte, einem Verbrechen zum Opfer zu fallen, weil ich vielleicht einmal selbst Täter war, dann müßte dies bedeuten, es einfach hinzunehmen, es gar anzunehmen.

Und daa komme ich noch nicht weiter. Hier meldet sich die menschliche Vernunft ganz laut zu Wort, denn wenn man immer alles hingenommen hätte, als schicksalshaft, hätte Passivität Platz gegriffen, wie sie handfest in Indien oder anderen vergleichbaren Ländern zu besichtigen ist - herumsitzen und nichts tun. Und säßen wir noch auf den Bäumen.

Vielleicht wären dabei viele glücklicher als im Wirtschaftszwang, wer weiß.

Aber wenn dies uns so zugedacht wäre, hätten wir in Indien geboren werden müssen.

Weil wir aber im west- und mitteleuropäischen Kulturkreis angekommen sind, haben wir auch dieses Naturell-Erbe mit auf unseren Weg bekommen. Und das ist nun gar nicht passiv, sondern der praktische Ingenieur- und Erfindertyp schlechthin. Der als Übel empfundene Situationen abzustellen und zu lösen versucht, ohne dabei darauf zu warten, sie sollten sich von selbst ergeben.

Paul Meek hat es in seinem ersten Buch für mich treffend erklärt: wenn jemand unbedingt Geld braucht, (wie er damals in seiner von Armut geprägten Jugend), und er alles dafür tut, sich entsprechend einzusetzen, dann wird die geistige Welt mithelfen und einen Weg finden, daß er es im notwendigen Zeitpunkt und Rahmen bekommen wird.

Das setzt aber die aktive Mithilfe seiner Selbst und anderer Beteiligter voraus.

Sein Beispiel war damals, daß sie - zufällig, nein, zu-fallend - einen ganzen Stadel mit alten Pfandflaschen räumen und das Geld behalten konnten, was genau ausreichte für seine momentane Fortbildung.

Ich sehe die Gefahr, daß man sich bei zu starker Hoffnung auf den angesprochenen Automatismus zu sehr passiv verhält. Die notwendigen eigenen Schritte ausläßt. Und dann das Ergebnis nicht eintreten kann.

Vielleicht aber will es mir auch nur nicht in den Sinn, daß wir derart wenig eigene Selbstbestimmungsfreiräume zu haben scheinen.

Danke für Deine Nachsicht, mein erster Beitrag war asn der Sache weitgehend vorbeigeschrieben. Nix für ungut.

Ich habe also schon erkannt, wie die Theorie aussieht, aber ich habe persönlich noch Zweifel, die es mir nicht ermöglichen, mich ganz darauf einzulassen. Vielleicht ist es so besser ausgedrückt. Denn es passieren derart schwer erklärbare Fälle von Unrecht und Grausamkeit, daß jede Erklärungsmöglichkeit mit Karma und Vorsehung und Plan und Resonsnaz aus meiner Sicht unhaltbar wird.

Beste Grüße vom Baldur

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• etwas Verschwörungsfutter - Jan van Helsing - Sun-Tsu, und geheimnisvolle Tunnel - Baldur der Ketzer, 19.10.2004, 22:24
  • Tipp für alle, die... - Helmut, 19.10.2004, 22:38
    • Link? oT (o.Text) - skyweekR, 19.10.2004, 23:09
      • Ist doch Karoeinfach, frage doch den Herrn"Emule" mal, da wirst du geholfen.... - prinz_eisenherz, 20.10.2004, 14:42
        • Wer Interesse anmeldet, dem wird wohl auch mailmäßig geholfen ;-) (o.Text) - Helmut, 20.10.2004, 16:01
    • Re: Tipp für alle, die... / bitte per mail an mich, ich verteil´s weiter ;-) (o.Text) - - Elli -, 19.10.2004, 23:20
      • Mail ist raus... - Helmut, 19.10.2004, 23:33
      • Re: Tipp für alle, die... / bitte per mail an mich, ich verteil´s weiter ;-) (o. - peter.koehler@dw-world.de ebony, 25.10.2004, 10:21
        • Au backe; Bitte Nachricht löschen danke! - ebony, 25.10.2004, 10:23
    • Link wäre net - ebony, 20.10.2004, 09:14
      • So ganz richtigen Link gibt es nicht wirklich irgendwie oder so ;-) - Helmut, 20.10.2004, 12:28
      • Re: Link wäre nett - Helmut, 23.10.2004, 00:53
        • *You are not authorized to view this page* (o.Text) - wheely, 23.10.2004, 00:57
        • Klappt doch! (Leitung war sicher dicht.) - Valerie, 23.10.2004, 01:10
        • Re: Link wäre nett - ebony, 25.10.2004, 10:02
  • @Baldur - chiron, 19.10.2004, 23:51
    • Re: @chiron - - Elli -, 20.10.2004, 00:03
    • Toll, da hat einer.... - crosswind, 20.10.2004, 00:07
      • Das Buch ist nicht nur negativ.. - DowJames, 20.10.2004, 10:23
    • Re: @chiron - Grundsatzfrage - Baldur der Ketzer, 20.10.2004, 00:49
      • Wer redet den davon, den - crosswind, 20.10.2004, 01:20
        • @Crosswind:"verträglichen Spektrums an Sozialkontakten" - Plutarch, 20.10.2004, 08:36
          • Hier wars - crosswind, 20.10.2004, 12:11
        • Re: *nur* reakive Grundhaltung konservativer Protagonisten - Baldur der Ketzer, 20.10.2004, 11:57
      • Re: @chiron - Grundsatzfrage - chiron, 20.10.2004, 09:28
        • Re: @chiron - Grundsatzfrage - Baldur der Ketzer, 20.10.2004, 11:44
          • Re: @chiron - Grundsatzfrage - chiron, 20.10.2004, 12:41
            • Re: @chiron - vielen Dank für Deine Erläuterungen -fraktale Ordnung - Baldur der Ketzer, 20.10.2004, 15:20
    • @Chiron: Redfield - Plutarch, 20.10.2004, 08:27
      • Besten Dank für den Tipp! Wird bestellt. (o.Text) - chiron, 20.10.2004, 08:44
    • Re: @Baldur - Amanito, 20.10.2004, 11:09
      • Re: @Baldur - Amanito, 20.10.2004, 13:57
    • Re: @Baldur/Chiron - das buch braucht kein mensch - doppelknoten, 20.10.2004, 13:42
  • Re: etwas Verschwörungsfutter - Jan van Helsing - Sun-Tsu, und geheimnisvolle Tunnel - Boyplunger, 20.10.2004, 09:32
  • Re: etwas Verschwörungsfutter - Jan van Helsing - Sun-Tsu, und geheimnisvolle Tunnel - Amanito, 20.10.2004, 11:07
    • @Amanito: Du hast die Mondlandung getestet?? (o.Text) - Plutarch, 20.10.2004, 12:10
      • Re: @Amanito: Du hast die Mondlandung getestet?? (o.Text) - Amanito, 20.10.2004, 12:12
        • Re: @Amanito: Hawkins-Methode? - Baldur der Ketzer, 20.10.2004, 15:05
          • Re: @Amanito: Hawkins-Methode? - Amanito, 20.10.2004, 16:58
    • Re: männliche Affen und homo sapiens haben 98% gleiche Gene - monopoly, 20.10.2004, 12:18
      • Re: männliche Affen und homo sapiens haben 98% gleiche Gene - Amanito, 20.10.2004, 13:26
  • Menschaffen und Klitoris.....???? - Aiwass7, 20.10.2004, 13:45
    • Re: Menschaffen - hm, dann ist das von JvH unsauber recherchiert ;-(((( - Baldur der Ketzer, 20.10.2004, 15:50
      • Re: Menschaffen - hm, dann ist das von JvH unsauber recherchiert ;-(((( - Amanito, 20.10.2004, 20:16
        • Re: Menschaffen - hm, wo steht das denn - Baldur der Ketzer, 20.10.2004, 20:51
  • Das mit Herrhausen ist doch Doppelquark,.. - LenzHannover, 21.10.2004, 13:24
    • Re: Das mit Herrhausen ist doch Doppelquark,.. - Cujo, 29.11.2004, 19:09
      • Antwort zu Herrhausen und Doppelquark... - LenzHannover, 01.12.2004, 00:48