- Euklid, der Fachmann ist gefragt: Nochmal WTC... - - Elli -, 20.10.2004, 22:06
- Re: Der Vergleich WTC und 'Torre Este' is m.E. unseriös,.. - Uwe, 20.10.2004, 23:22
- Re: danke Uwe und sorry, dass ich dich nicht auch fragend erwähnt habe... - - Elli -, 20.10.2004, 23:36
- Re: danke Uwe und sorry, dass ich dich nicht auch fragend erwähnt habe... - Euklid, 21.10.2004, 09:27
- Re: danke Uwe und sorry, dass ich dich nicht auch fragend erwähnt habe... - aman13, 21.10.2004, 13:54
- Re: danke Uwe und sorry, dass ich dich nicht auch fragend erwähnt habe... - Euklid, 21.10.2004, 09:27
- Re: danke Uwe und sorry, dass ich dich nicht auch fragend erwähnt habe... - - Elli -, 20.10.2004, 23:36
- Re: Der Vergleich WTC und 'Torre Este' is m.E. unseriös,.. - Uwe, 20.10.2004, 23:22
Re: Der Vergleich WTC und 'Torre Este' is m.E. unseriös,..
-->... soweit ich bisher die Faktenlage zu beurteilen vermag.
Hallo, Elli,
leider konnte ich bisher keine Konstruktions-/Tragwerkssystemsdetails zum Gebäude in Erfahrung bringen, doch der wesentliche Unterschied zwischen den beiden Schadensfällen besteht wohl darin, dass zum einen die Hitzeentwicklung in beiden Fällen nicht vergleichbar ist und zum anderen, dass beim WTC tragende und aussteifende Bauteile derart in Mitleidenschaft gezogen wurde, dass diese versagten.
Hier, beim"Torre Este" in Venezuela (TEV), jedoch scheinen die tragenden und aussteifenden Teile nicht derart gefährdet zu sein. Das schliessst jedoch nicht aus, das spätere untersuchenen Feststellen können, dass Trageden Bauteile ausgewechselt werden müssen, ja sogar Teile des Gebäudes abgetragen werden müssen. Dies hängt im wesentlichen von der erreichten Brandtemperatur und deren Dauer ab. Somit ist Deine Vermutung bezüglich der Hitze nicht verkehrt und auch gleichzeitig eine Teilbegründung.
Zum Thema Stabilisierung und die Wichtigkeit dieses"Details" für das Tragverhalten, stelle man sich einen quadratischen, 1 m langen Stab von 2 cm Kantenlänge vor. Der Stab wird unten horizontal und vertikal gehalten und oben nur horizontal. An den oberen Ende wird eine vertikale Belastung aufgebracht, bis der Stab im mittleren Bereich ausweicht (Knicken).
Sichert man nun zusätzlich in der Mitte den Stab gegen das horizontale ausweichen, wird man feststellen, dass man am oberen Stabende die Belastung vergrößern kann, ohne dass man den Stabquerschnitt vergrößert hat.
Die vertikalen Bauteile bilden u.a. die Außenstützen des WTC. Da die Aussenfassaden als Scheiben ausgebildet waren (verschweißte Stützen und Querfassadenriegel) führten die Löscher, die durch die Flugzeuge in den Fassaden erzeugt wurden, nicht zum"Einsturz" der Fassade.
Jedoch versagten u.a. infloge der Brandeinwirkung und Trümmerlast, die Decken. Diese Decken bildeten die oben beschriebene horizontale Aussteifung der vertikalen Bauteile (umgekehrte Reihenfolge des"Versuches").
Zudem wurde durch die mechanische Einwirkung des Flugzeugaufpralls bestimmt wesentlliche Teile des Brandschutzes beim WTC relativ schnell zerstört, so dass auch ein Unterschied TEV wohl besteht.
Gruß,
Uwe

gesamter Thread: