- Richard Russell über das grüne Falschgeld - Amanito, 22.10.2004, 13:17
- ach ja, wurde schob unten gepostet (o.Text) - Amanito, 22.10.2004, 13:43
- Re: Richard Russell über das grüne Falschgeld - CRASH_GURU, 22.10.2004, 16:19
- Re: Genau umgekehrt: Es war Kennedy's Mega-Scam! - dottore, 23.10.2004, 17:34
- Re: Denkfehler? - R.Deutsch, 23.10.2004, 19:38
- Re: Der Hochleistungskriminelle Kennedy kann nicht genug be-dacht werden! - dottore, 23.10.2004, 19:56
- Re: Moment mal - R.Deutsch, 23.10.2004, 20:27
- Re: Moment mal - wie sähe denn dann die BuBa-Bilanz aus? - bernor, 24.10.2004, 00:01
- Re: Moment mal - wie sähe denn dann die BuBa-Bilanz aus? - R.Deutsch, 24.10.2004, 10:21
- Re: Moment mal - wie sähe denn dann die BuBa-Bilanz aus? - bernor, 24.10.2004, 00:01
- Re: Moment mal - R.Deutsch, 23.10.2004, 20:27
- Re: Der Hochleistungskriminelle Kennedy kann nicht genug be-dacht werden! - dottore, 23.10.2004, 19:56
- Re: Denkfehler? - R.Deutsch, 23.10.2004, 19:38
Re: Moment mal
-->Also war in exakt der Höhe des von der Treasury angekauften Silberstocks"Geld" außerhalb der Treasury unterwegs.
Ja - oder Nein?
Wenn Du etwas kaufst, ist das Geld mit dem Du bezahlst immer anschliesend außerhalb von Dir unterwegs.
So und nun will dieser Hochleistungskriminelle Kennedy das bereits im"Umlauf" befindliche Geld also nochmals ausgeben?
Wieso denn dieses - die Treasry ist nicht die FED. Auch bei der Buba stimmt Deine Argumentation nicht imho. Wenn die Buba etwas kauft (Gold, Haus etc.) ist Geld netto unterwegs (es muss nicht zurück) und die Buba könnte diesen Gegenstand problemlos beleihen.
Gruß
R.Deutsch

gesamter Thread: