- Geldschöpfung bei der Entstehung der BRD - Elmarion, 20.10.2004, 09:43
- Ich würde nach einer Eröffnungsbilanz der Bank Deutscher Länder suchen (o.Text) - zucchero, 20.10.2004, 10:25
- Re: Bittaschee - Geld ist, was man dem Staat schuldet - Ende! - dottore, 23.10.2004, 18:34
- Re: Geldschöpfung bei der Entstehung der BRD / dottore... - marsch, 20.10.2004, 10:59
- Danke für"Dottores Sammlung", das ist ja ein Service ;-)) (o.Text) - Zahnloser, 20.10.2004, 13:36
- Re: War bereits der Beginn des Staatsbankrotts... - dottore, 23.10.2004, 18:58
- Re: War bereits der Beginn des Staatsbankrotts... - Elmarion, 23.10.2004, 19:12
- Re: War bereits der Beginn des Staatsbankrotts...und wi wars 1933 ff - ottoasta, 23.10.2004, 19:13
- Re: Weimar war bankrott - dottore, 23.10.2004, 19:36
- Alexander vs. GWB - bernor, 24.10.2004, 00:59
- Re: Weimar war bankrott - dottore, 23.10.2004, 19:36
- Moment mal, - crosswind, 23.10.2004, 20:12
- Wird wohl nicht viel bringen... - bernor, 24.10.2004, 01:36
- Re: Warum das keiner sehen will - Theo Stuss, 24.10.2004, 09:54
- Was hier keiner sehen will... - DividendenJaeger, 24.10.2004, 15:43
- Ich würde nach einer Eröffnungsbilanz der Bank Deutscher Länder suchen (o.Text) - zucchero, 20.10.2004, 10:25
Re: Warum das keiner sehen will
-->Ja Dottörchen,
so ist das.
>simpel: Gegen Abtretung (Zession) von Steuern, denn nichts anderes ist die Staatsverschuldung.
>Die ZB hatte den Titel"Ausgleichsforderungen" = Schulden des Staates = Schulden der Steuerbürger = abgetretene Steuern (Forderungen des Staates an die Steuerbürger).
>Dreh und wende, wie Du's möchtest: Es geht SCHIEF!
><font color="red">Der Staat KANN nicht funktionieren. Er geht IMMER über BANKROTT ab. Klartext: Er kann NICHT mehr die AKTUELLEN Steuern generieren, die nötig wären, um die bereits ZEDIERTEN Steuern zu bedienen!</font>
Das verstehe ich wirklich nicht, Dottore. Also, weil Menschen geboren werden und sterben, kann der Mensch nicht funktionieren? Staaten werden geboren und sterben wegen des menschlichen Egoismus. Dann enstehen neue Staaten und auch die sterben. Das ist der Lauf der Dinge. Wenn Menschen schon im Staat leben wollen, dann müssen sie auch die Kosten für seine Erhalt tragen. Das ist aber letztendlich nur möglich, wenn sie einsehen, daß sie periodisch ein Jubeljahr ausrufen müssen: Tilgung aller Schulden, gegen alle Guthaben.
Der Staat verdankt seine Existenz nicht der Einsicht der Menschen ins Bonum commune, sondern, weil sie glauben, er sei allmächtig. Würden die Menschen erkennen, daß sie für die Existenz des Staates regelmäßig ein Opfer bringen müßten und zwar aus einer freien, ethischen Entscheidung heraus, würden sie diesen Götzen nicht mehr wollen. Hingegen ist gegen den Staat als solchen nichts zu sagen, wenn man von ihm nicht verlangt, was er nicht leisten kann. Die Fortdauer seiner Existenz über den Bankrott hinaus, würde er vorstaatlichem Gemeinschaftssinn verdanken. Wenn es den nicht mehr gibt, ist es ganz aus. Diesen Gemeinschaftssinn kann nämlich keiner erzwingen.
>Warum das keiner sehen oder wahr haben will, wird mir ein Ewig-Rätsel bleiben. Schau doch bloß den Eichel'schen Haushalt an. Warum ruft denn niemand das BaFin an, um einen MEGA-Bankrott schon mal zu melden?
>Warum verklagt niemand das BaFin auf Amtspflichtverletzung?
>Gruß!
Keiner kann es sehen, weil nur hier im Forum bekannt ist, was Geld ist.
Gruß,
Theo

gesamter Thread: