Re: Naturwissenschaftlich unmöglich

verfasst von Amanito, 26.10.2004, 16:16

-->warum sollte man viel Zeit und Geld in etwas investieren, wo mit 99.9% Wahrscheinlichkeit schon das Ergebnis im vorhinein feststeht?

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Warum ist Turm 7 eingestürzt? - R.Deutsch, 24.10.2004, 17:38
  • Computersimulation - Plutarch, 24.10.2004, 18:18
    • so was ähnliches gibt´s schon - Landwirt, 24.10.2004, 20:24
      • Naturwissenschaftlich unmöglich - Plutarch, 24.10.2004, 20:30
        • Re: Naturwissenschaftlich unmöglich - Amanito, 26.10.2004, 16:16
      • Re: so was ähnliches gibt´s schon - CRASH_GURU, 26.10.2004, 16:48
  • Bestimmt hast Du - crosswind, 24.10.2004, 18:19
    • Als Stream zum Hören und Mitschneiden hier... - prinz_eisenherz, 24.10.2004, 18:34
      • Merci vielmals (o.Text) - alberich, 24.10.2004, 18:40
      • Noch einfacher: Mit dem Prog."Phonostar" DRS empfangen und schneiden, hier... - prinz_eisenherz, 24.10.2004, 21:14
        • "Phonostar" / genial, danke! oT - - Elli -, 25.10.2004, 00:15
    • was ist DRS 2? (o.Text) - alberich, 24.10.2004, 18:35
      • CH-Radio (o.Text) - crosswind, 24.10.2004, 19:14
  • Re: Warum ist Turm 7 eingestürzt? - Denker, 24.10.2004, 19:18
  • Die grosse Autoritätsgläubigkeit - politico, 24.10.2004, 21:06
  • Pathologischer Fall, infizierte 98 % der Nation, und weiter gehts.......... - Emerald, 24.10.2004, 21:26
  • Re: Warum ist Turm 7 eingestürzt? wegen Zahlenmystik? - Citrus, 26.10.2004, 00:00