Re: ping drauf und schon hat mans... mkT

verfasst von Prosciutto, 28.10.2004, 17:32

-->>... an der Eingabeaufforderung eingeben:
>ping GeorgeWBush.com ENTER
>C:>ping GeorgeWBush.com
>PING wird ausgeführt für GeorgeWBush.com [65.172.163.222] mit 32 Bytes Daten:
>Antwort von 65.172.163.222: Bytes=32 Zeit=154ms TTL=107
>Antwort von 65.172.163.222: Bytes=32 Zeit=151ms TTL=107
>Antwort von 65.172.163.222: Bytes=32 Zeit=158ms TTL=107
>Antwort von 65.172.163.222: Bytes=32 Zeit=211ms TTL=107
>Ping-Statistik für 65.172.163.222:
> Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
>Ca. Zeitangaben in Millisek.:
> Minimum = 151ms, Maximum = 211ms, Mittelwert = 168ms
>C:>
>fertig. Ist aber ganz gut, wenn das hosting ohne virtualDomains läuft.
>:-)
>MfG
>igelei


Komisch, dass"ping www.georgewbush.com" ein völlig anderes Resultat ergibt:
C:Dokumente und Einstellungen07>ping www.georgewbush.com

Ping a434.g.akamai.net [62.2.17.22] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 62.2.17.22: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=61
Antwort von 62.2.17.22: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=61
Antwort von 62.2.17.22: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=61
Antwort von 62.2.17.22: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=61

Ping-Statistik für 62.2.17.22:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 9ms, Maximum = 11ms, Mittelwert = 9ms

"www" ist sozusagen nur eine Subdomain.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• GeorgeWBush.com nur in USA erreichbar... hier dennoch wichtige auszüge - Andar, 28.10.2004, 16:33
  • Ach was, es ist kein Problem, die Seite zu betrachten. Guckt hier. - Prosciutto, 28.10.2004, 16:54
    • Noch einfacher: http://65.172.163.222 eintippen und fertig... - richie, 28.10.2004, 17:07
      • Re: Noch einfacher: http://65.172.163.222 eintippen und fertig... - Amanito, 28.10.2004, 17:16
        • ping drauf und schon hat mans... mkT - igelei, 28.10.2004, 17:26
          • Re: ping drauf und schon hat mans... mkT - Prosciutto, 28.10.2004, 17:32
            • Re: ping drauf und schon hat mans... mkT - Luigi Avanti, 28.10.2004, 17:38