- Netzeitung: Regierung will Einheits-Tag abschaffen - fridolin, 30.10.2004, 12:46
- Nationaler Selbsthass treibt seine Blüten... - prinz_eisenherz, 30.10.2004, 15:13
- Volltreffer: Selbsthaß, weil unfähig zur Leistung in freier Wirtschaft! (o.Text) - Zandow, 01.11.2004, 15:13
- Sollen se doch - RetterderMatrix, 30.10.2004, 16:36
- Re: Der Volksaufstand vom 17. Juni 1953 wäre mein Gedenktag - Tempranillo, 30.10.2004, 17:21
- Re: Der Volksaufstand vom 17. Juni 1953 wäre mein Gedenktag, und zugleich.... - Tempranillo, 30.10.2004, 17:30
- Re: Der Volksaufstand vom 17. Juni 1953 wäre mein Gedenktag - - Elli -, 30.10.2004, 17:56
- Gutes Interview! Vor allem - YooBee, 30.10.2004, 19:26
- Re: Gdeanken zum Niedergang und zur Stimmung - Baldur der Ketzer, 30.10.2004, 18:49
- Danke... - YooBee, 30.10.2004, 19:49
- Re: Danke... / Demokratien.... - - Elli -, 30.10.2004, 19:57
- zu grosse Gesellschaften... - Stephan, 30.10.2004, 20:16
- Re: Danke! Werd ich mir an die Wand hängen:-) (o.Text) - YooBee, 30.10.2004, 20:21
- Re: Demokratien und liberale Systeme... - Theo Stuss, 30.10.2004, 21:05
- Re: Demokratien und liberale Systeme... - apoll, 31.10.2004, 21:04
- Da kratz ich mich wieder mal am Kopf.... - crosswind, 31.10.2004, 00:26
- Ooops, sorry - crosswind, 31.10.2004, 00:28
- Re: Dumpfheit - was ist schlimmer, NPD, oder Lüger/Schäuble/Merkel? - Baldur der Ketzer, 30.10.2004, 20:43
- Re: Dumpfheit - - Uwe, 31.10.2004, 02:25
- Re: Dumpfheit - @Uwe wegen *sozialer Kontrolle* - Baldur der Ketzer, 31.10.2004, 02:31
- Re: Nachtrag zur gefragten Umsetzbarkeit (ggf. mit weniger Staat) - Baldur der Ketzer, 31.10.2004, 02:54
- Re: Dumpfheit - - Uwe, 31.10.2004, 02:25
- Re: Danke... / Demokratien.... - - Elli -, 30.10.2004, 19:57
- Re: Gedanken zum Niedergang und zur Stimmung/ drin i. d. Sammlung.... - Elli (Boardmaster)--, 30.10.2004, 19:53
- Der letzte Held (und Nationalfetisch) der Deutschen: Schumi I... - bernor, 30.10.2004, 20:23
- Re: Nachtrag - heutige Rede von Voigt - Baldur der Ketzer, 30.10.2004, 21:14
- Re: Nachtrag - heutige Rede von Voigt / Steter Tropfen höhlt den Stein... - bernor, 30.10.2004, 23:36
- Re: Patriotismus in einem verratenen Vasallenstaat ist purer Selbstmord - Baldur der Ketzer, 31.10.2004, 00:37
- Re: Nachtrag - heutige Rede von Voigt / Steter Tropfen höhlt den Stein... - bernor, 30.10.2004, 23:36
- Re: Gdeanken zum Niedergang und zur Stimmung - CRASH_GURU, 31.10.2004, 09:11
- Danke... - YooBee, 30.10.2004, 19:49
- dito - stocksorcerer, 31.10.2004, 09:00
- Re: Der Volksaufstand vom 17. Juni 1953 wäre mein Gedenktag - Tempranillo, 30.10.2004, 17:21
- Nationaler Selbsthass treibt seine Blüten... - prinz_eisenherz, 30.10.2004, 15:13
Re: Dumpfheit - @Uwe wegen *sozialer Kontrolle*
-->Hallo, Uwe,
nun ja, was soll ich jetzt sagen. Man kann Dinge eben von der Seite aus betrachten und so beurteilen, oder von der anderen Seite aus, und anders beurteilen.
Wie man es macht, hängt von der bisherigen Biographie ab, von erlernten bzw. anerzogenen Sichtweisen, und von der eigenen, gewonnenen Erfahrung.
Meine Erfahrung mit der Rechts(un)ordnung der BRD ist schlichtweg verheerend. Meine Erfahrung mit der im Ausland mitunter angewandten *Bauchentscheidung* hingegen ist äußerst beeindruckend.
Will sagen, das am geduldigen Papier verfaßte Recht bleibt ein Spielball der rechtsprechenden Interessen und Gestalten. Recht ohne stattgebendes rechtskräftiges Urteil ist eine bloße Hoffnung, werter Uwe.
Wenn nun in einem Lande dadurch eine gewisse Bremse besteht, daß Amtspersonen nicht von Wachdiensten und vom Staatsschutz irgendwo in unbekannter ferne abgeschirmt wohnen, und nach Gutdünken walten, sondern in einer Gemeinschaft sozial eingebettet sind, und sie die Auswirkungen ihres Tuns und Waltens konkret sehen können und abkriegen - dann ist das nur zu begrüßen.
Nehmen wir ein Beispiel: ein Richter, der einen vielfach vorbestraften, notorisch gesetzbrechenden jugendlichen Gewalttäter nochmals laufen läßt, ist in der BRD mit großer Wahrscheinlichkeit nie von den Untaten des Delinquenten selber betroffen. Er wohnt ja in einer guten Gegend, nicht im Kiez oder sozialen Brennpunkt.
Ein Richter vor Ort jedoch unterliegt durchaus der Gefahr, das nächste Opfer des Täters zu werden - nicht aufgrund der Obrigkeitsbeziehung, sondern allein durch örtliche Gemeinsamkeit.
Entsprechend wird er bemühter an den Fall herangehen, als jemand, der rein gar keine Beziehung zur Ã-rtlichkeit hat.
Jetzt wirst Du einwenden, genau hieraus erwächst die Gefahr der unkontrollierten Parteinahme, der abhandenkommenden Objektivität. Der Richter wäre befangen.
Ich wende ein, das ist keine Befangenheit im negativen Sinne, sondern eine bessere Einsicht in die örtlichen Gegebenheiten und Notwendigkeiten.
Ich gebe Dir natürlich Recht, daß die in der BRD und auch in anderen Staaten ähnlich anzutreffende, real existierende Form der parlamentarischen Demokratie ein Totengräber für jeden edlen Gedanken ist, betreffend ideale Staatsform und Suche nach individueller Gerechtigkeit.
Und ich bin in der Tat der Ansicht, daß es unter einer anderen Staatsform kaum mehr widerwärtiger werden kann, mit Ausnahme von totalitären Despotien und des Kommunismus, wobei letztere beiden aber nicht unter falscher Flagge antreten, sondern außen draufschreiben, was innen drin ist.
Ganz im Gegensatz zur sogenannten Demokratie, die aus meiner Sicht zu nichts anderem als einer ganz perfiden Verarsche der Bevölkerung verkommen ist.
Perfide deswegen, weil man jetzt das Volk beschuldigt, es werde doch sein ureigenster Wille vollzogen, alles, was es bekomme, habe es höchstselbst bestellt.
Ehrlich gesagt, mir ist ein Herr Voigt am Allerwertesten lieber, der deutsche Soldaten in der Heimat wissen will, als eine Frau Dumpffrisur in der Visage, die mitsamt ihrer Wasserträger nichts unversucht ließ, Deutschland in den grotesken Irakfeldzug der irrgewordenen Yankees zu verstricken.
Unter sozialer Kontrolle würde ich jetzt verstehen, daß sich diese besagte Kanzleranwärterin samt ihrer Konsorten nirgends mehr sehen lassen könnte, ohne mit Eiern und Tomaten beschenkt zu werden, bevor sie sich nicht von ihren Kriegsphantasien entschuldigt und distanziert hätte.
Genau dieses Verhalten der Gesinnungshisbollah wird ja bei Auftritten von Voigt und Kameraden offenbar für vorbildlich und notwendig erachtet. Wieso also nur gegen diese, wieso nicht allgemein?
Wer hat festgelegt, daß Voigt eine öffentliche Unperson zu sein hat, die es mit allen Mitteln zu unterdrücken und zu verunglimpfen gilt, inklusive (nicht nur) seiner Meinung?
Wer hat festgelegt, daß Merkel keine öffentliche Unperson sein darf?
Wenn nicht der mündige Wähler als angeblicher Souverän?
Der wird aber als Ratte angesehen, wenn er was mißliebiges angekreuzelt hat, da er ja in seiner grenzenlosen Dummheit auf Rattenfänger hereingefallen sei.
Ich stelle mir jetzt vor, wie ein Autor solches in seinem Tageskommentar der Zeitung verfaßt, und abends in seinen Wohnblock zurückkehrt, wo neben ihm diese *Ratten* wohnen. Klingt ziemlich schwer vorstellbar. Ich stelle mir auch vor, wie die ministeriellen Befürworter der multikulturellen Bereicherung ohne Leibwache und gepanzerte Limousine nachts alleine durch die Problembezirke flanieren und lustwandeln, wie dies Omma Krause und Onkel Herbert ungefragt tun müssen, so sie dort wohnen.
*Das* verstehe ich unter sozialer Kontrolle. Vielleicht hätte ich es besser formulieren sollen als größtmögliche Nähe zum Sachverhalt, insbesondere geographische Nähe. Das sorgt für mehrfaches Nachdenken, bevor was entschieden wird. Weil man den Betroffenen nämlich unter die Augen treten muß, statt auf irgendwelches Papier zu verweisen..........
Beste Grüße vom Baldur

gesamter Thread: