Re: Wie steht's mit der Te Argentum-Liturgie?

verfasst von LeCoquinus, 31.10.2004, 18:54

-->>"Das Gold [wir sprechen vom Zeitraum 3. bis 1. Jt. BC] wurde für Schmuck- und Prunkobjekte verwendet, die z.T. ganz aus Gold gefertigt, zum Teil nur plattiert oder mit Folie überzogen waren." (Reiter, Metalle im Alten Orient, 1997).

Aber klar doch! Darin besteht doch letztendlich der Wert des Goldes! Früher wie auch jetzt! Es ist ein statussteigerndes Prachtmetall! Abgesehen von seinen"edlen" Eigenschaften läßt es sich wunderbar treiben. Zur Steigerung von SEX-APPEAL muß halt Schmuckes her.
Alleine mit Gewalt erreicht ein Herrscher nun mal nicht den allerhöchsten Status! Der innerartliche Konkurrenzkampf zwingt die Menschen auf ALLEN Gebieten den größtmöglichen Status zu erlangen, nicht nur beim Kampf!
Man kennt das ja: der Stärkste, der Schönste, der Erotischste, der Intelligenteste, der Prächtigste usw.... Und wenn man da alle überragen sollte (siehe Caligula), dann erklärt man sich kurzerhand zur Gottheit.

Genau diese Kraft der innerartlichen Konkurrenz um Geschlechtspartner (der zweitstärkste Trieb im menschlichen Leben), der Antrieb ständig andere zu übertreffen, ist die garantierte Wertbeständigkeit von Gold. Die lumpigen 42 Dollar mit amouröser Sicherheit nicht.

Wer's nicht glaubt soll doch folgendes Experiment zwecks Verführung machen:
Mann lade eine heißumworbene ledige (?) Herzdame in ein feineres Restaurant ein. Das Restaurant ist obligatorisch, da zunächst die Urschuld getilgt werden muß. Liebe geht schließlich durch den Magen! Die"feinere" Umgebung deswegen, da die statussteigernden Umgebung schließlich"Wertschätzung" des Werbers beweist. Nach einem gepflegten Mahl und ebensolcher Konversation kann der Umwerbende jetzt zwei Möglichkeiten beschreiten um die Festung sturmreif zu schießen:

a) Nach Dottore:
Man gebe ihr 1000 Euro in Bar (ist ja schließlich GZ!!!) und lade diese anschließend zu einem Umtrunk bei sich nach Hause ein...


b) Nach R. Deutsch:
Man schenke ihr eine entsprechende Kette in Gold, betont wie toll ihr das steht...

Lösung nach a)
Ähm! Über die wahrscheinlich zu erwartende Szene mag sich der geneigte Leser selber ein Bild verschaffen.

Lösung nach b)
sehr wahrscheinlich oh là là...

Fazit:
Goldwährungen waren und sind demnach nichts anderes als kurant gemachtes Sex-Appeal! Wenn man über den langfristigen Wert des Goldes spekuliert, dann sollte man immer bedenken, worin er eigentlich besteht. Die Gesetze der Herrscher(innen) dienten immer dazu, den eigenen Status zu sichern. Dazu wurde schließlich das GZ erfunden. Da Macht und Pracht aber immer Hand in Hand gehen, ist auf Dauer noch keine Machtstruktur um das Gold herumgekommen.
Die einzige mir bekannte Ausnahme war bisher der ölunterlegte Dollar.
Ã-l ist die Basis unseres Lebensstandards, unserer westlichen"Zivilisation".
Gerade dieser"Lebensstandard" konnte mehr"Pracht" erzeugen, als es Gold jemals konnte. Daher konnte der Dollar das Gold kurzzeitig weit übertrumpfen und es regelrecht in eine Besenkammer einsperren. Wie lange wird das noch funktionieren? Erleben wir gerade den sichtbaren Umbruch?
Ich denke das es sich lohnt LANGFRISTIG die Korrelation von Ã-lpreis und Goldpreis zu verfolgen.

Danke und Gruß von jemanden,
der jetzt seine Herzdame ausführen geht.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• OT: Mein einziges Sonntags-Posting! - Emerald, 17.10.2004, 08:30
  • wer genau schreibt wem? (Artikel ist für Abonnenten only) (o.Text) - BillyGoatGruff, 17.10.2004, 09:56
  • Re: Jeden Sonntag so ein Posting genügt:-) (o.Text) - R.Deutsch, 17.10.2004, 11:58
  • Re: Cina hat 1700 Tonnen Gold gekauft?? - R.Deutsch, 17.10.2004, 14:12
  • Re: OT: Mein einziges Sonntags-Posting! / na ja..... - - Elli -, 17.10.2004, 18:42
    • Re: Diese Goldpusher muss man aber nicht ernst nehmen, oder? - R.Deutsch, 17.10.2004, 18:54
      • Re: Und noch'n Pushing Payroll Provider: - dottore, 17.10.2004, 19:17
        • Re: Und noch'n Pushing Payroll Provider / Wir sind alle ZEUGEN - ---Elli---, 17.10.2004, 19:44
          • übrigens, zu den gezeigten Sterling Mining kommt noch was bullishes von mir - ---Elli---, 17.10.2004, 19:46
            • Sterling Mining - ---Elli---, 17.10.2004, 22:14
        • Re: Und noch'n Pushing Payroll Provider: / @dottore u. a. - ---Elli---, 30.10.2004, 22:29
          • Wahrscheinlich hat er noch keins geschrieben... - bernor, 31.10.2004, 00:08
            • Re: Die mit"itzig kanalgeruch" +"gold" auch nicht - komisch... (o.Text) - dottore, 31.10.2004, 15:15
              • Re: Die mit"itzig kanalgeruch" +"gold"... / Nicht vergessen, dottore... - bernor, 01.11.2004, 12:13
                • Re: Wird nicht vergessen, beleidige doch die eigene Familie nicht (o.Text) - dottore, 01.11.2004, 14:16
            • Re: @bernor wg. Jochen Seelig - - Elli -, 31.10.2004, 15:22
              • Re: @bernor wg. Jochen Seelig / Klarstellung @elli + dottore - bernor, 31.10.2004, 18:20
                • Re: @bernor wg. Jochen Seelig / Klarstellung @elli + dottore / OK..... - - Elli -, 31.10.2004, 18:46
          • Wird bestimmt auch nie eines geben, nur so meine Einschätzung..große Worte... (o.Text) - spieler, 31.10.2004, 00:35
          • Re: 1x1 der Wirtschaft: Heute - Der Wert des Geldes - R.Deutsch, 31.10.2004, 10:45
            • Du sorgst dich umsonst - Diogenes, 31.10.2004, 11:20
            • Re: Wie steht's mit der Te Argentum-Liturgie? - dottore, 31.10.2004, 15:10
              • Re: Wie steht's mit der Te Argentum-Liturgie? - LeCoquinus, 31.10.2004, 18:54
                • KLASSE, LeCoquinus! (o.Text) - ---Elli---, 31.10.2004, 18:59
          • jo, jo haben weche Hosen voll? - Diogenes, 31.10.2004, 11:16
            • Re: jo, jo haben weche Hosen voll? - dottore, 31.10.2004, 14:34
              • Re: jo, jo haben weche Hosen voll? - Diogenes, 01.11.2004, 12:03
          • Re: Und noch'n Pushing Payroll Provider: / @dottore u. a. - dottore, 31.10.2004, 14:07