- Gold - ich mag nicht mehr! - dottore, 01.11.2004, 17:31
- Wegen dieser lumpigen Korrektur von 0,7%? - Euklid, 01.11.2004, 17:48
- für schnelle Gewinne hätte dottore 2003 Aktien kaufen müssen - Poseidon, 01.11.2004, 17:52
- Re: Nur Daytrader haben solche Probleme - Theo Stuss, 01.11.2004, 17:56
- Re: Nur Daytrader haben solche Probleme - dottore, 01.11.2004, 18:15
- Da würde ich mir nicht so viel Sorgen machen - FOX-NEWS, 02.11.2004, 07:43
- Re: Nur Daytrader haben solche Probleme - dottore, 01.11.2004, 18:15
- Re: Gold - wie wär´s damit? - Ghandi, 01.11.2004, 18:12
- Dottore äugt schon auf das Gold? - politico, 01.11.2004, 19:52
- Wieso"Ich mag nicht mehr"?Ich denke,Sie sind überhaupt nicht in Gold investiert - spieler, 01.11.2004, 22:19
- Re: Gold folgt vor allem seiner Intradaysaisonalität - Dimi, 02.11.2004, 01:16
- Re: Und folgt Gold den Zinsen intraday? - dottore, 02.11.2004, 10:26
- Re:"Kursdrückung" sehr suggestiv - Ecki1, 02.11.2004, 12:57
- Re: Und folgt Gold den Zinsen intraday? - Dimi, 02.11.2004, 17:30
- Re: Wann und wie könnte die Manipulation enden? - dottore, 02.11.2004, 18:23
- Meldepflicht? - fridolin, 02.11.2004, 20:25
- Re: Meldepflicht? - dottore, 03.11.2004, 14:44
- Re: Meldepflicht? - CRASH_GURU, 03.11.2004, 16:19
- Re: Meldepflicht? - dottore, 03.11.2004, 14:44
- Re: Wann und wie könnte die Manipulation enden? - Dottore - Dimi, 03.11.2004, 00:24
- Re: Warum hatte Angell den Russen einen Goldstandard vorgeschlagen? - dottore, 03.11.2004, 19:13
- Re: Weil er Gold liebt, Dottore! - Dimi, 03.11.2004, 23:54
- Re: Warum hatte Angell den Russen einen Goldstandard vorgeschlagen? - dottore, 03.11.2004, 19:13
- Meldepflicht? - fridolin, 02.11.2004, 20:25
- Drücken? - fridolin, 02.11.2004, 20:16
- Re: Wann und wie könnte die Manipulation enden? - dottore, 02.11.2004, 18:23
- Re: Und folgt Gold den Zinsen intraday? - dottore, 02.11.2004, 10:26
- Ich mag schon lange nicht mehr - Diogenes, 02.11.2004, 08:00
- Wegen dieser lumpigen Korrektur von 0,7%? - Euklid, 01.11.2004, 17:48
Meldepflicht?
-->Nun habe ich die Seiten der großen ZBs durchgeklickt (Fed, Buba, Italien, GB, BoJ, BdF). Sie geben nirgends irgendwelche offenen Derivat- oder Futuresgeschäfte an, die sie"eigentlich" melden müssten.
>Da ich davon ausgehe, dass korrekt gemeldet wird, müssten die"Drückereien" ausschließlich intraday erfolgen. Man haut drauf - und deckt wenig später wieder sachte ein.
>Falls diese Interpretation richtig ist, könnte dies beliebig lange fortgesetzt werden, ohne dass sich"physisch" irgendetwas bemerkbar machen würde.
<font color=#0000FF>Wieso müßten die ZBs eventuelle offene Derivategeschäfte"eigentlich" melden, und an wen? Schon die Goldbilanzierung ist alles andere als transparent wie etwa die Geschichte, daß meist nicht zwischen physisch vorhandenen Goldvorräten und Goldforderungen unterschieden wird.
Wenn man eine Menge X zu Börsenbeginn auf einen Schlag verkauft und diese dann in Teilportionen am selben Tag nach und nach zurückkauft, muß das nicht (zwar nicht exakt, aber im großen und ganzen) am Ende auf einen Preiseffekt von plus/minus null hinauslaufen? Umgesetzt wird schließlich exakt die gleiche Menge. </font>

gesamter Thread: