- Kein Fed-Bank-Chef mehr aus der Verschwörer-Banken-Clique? - dottore, 03.11.2004, 13:35
- Re: Es geht um das Halten des US Dollar Standards... - monopoly, 03.11.2004, 13:43
- Re: Es geht um das Halten der Verschuldungsmöglichkeiten - dottore, 03.11.2004, 15:00
- ja ja, der IWF.... - Sorrento, 03.11.2004, 15:46
- Re:Das die Kolonie des US Kongresses nicht Burkina Faso ist war klar - monopoly, 03.11.2004, 16:46
- Re: Es geht um das Halten der Verschuldungsmöglichkeiten - dottore, 03.11.2004, 15:00
- Re: Namen wechseln, die Ideologie bleibt - Theo Stuss, 03.11.2004, 14:12
- Re: Sohar - Entschleierung der göttlichen Elemente = tikkun - monopoly, 03.11.2004, 14:23
- Re: Ich wollte keine Einzelheiten breittreten (o.Text) - Theo Stuss, 03.11.2004, 15:39
- Re: Kannste ja per email machen...? - monopoly, 03.11.2004, 16:07
- @monopoly no no, keine eMail Adressen angeben... - LenzHannover, 03.11.2004, 21:47
- Re: ich hab schon genug spam - monopoly, 04.11.2004, 09:30
- @monopoly no no, keine eMail Adressen angeben... - LenzHannover, 03.11.2004, 21:47
- Re: Kannste ja per email machen...? - monopoly, 03.11.2004, 16:07
- Re: Sohar - Entschleierung der göttlichen Elemente = tikkun - apoll, 03.11.2004, 19:21
- Re: Ich wollte keine Einzelheiten breittreten (o.Text) - Theo Stuss, 03.11.2004, 15:39
- Re: Sohar - Entschleierung der göttlichen Elemente = tikkun - monopoly, 03.11.2004, 14:23
- Jeder Nicht-Verschwörer ein Segen für die Menschheit? Wo ist der Feuerlöscher? - Heller, 03.11.2004, 15:49
- Re: Kein Fed-Bank-Chef mehr aus der Verschwörer-Banken-Clique? - CRASH_GURU, 03.11.2004, 16:26
- Re: Kein Fed-Bank-Chef mehr aus der Verschwörer-Banken-Clique? - Amanito, 04.11.2004, 11:35
- Re: Es geht um das Halten des US Dollar Standards... - monopoly, 03.11.2004, 13:43
ja ja, der IWF....
-->Hallo dottore,
>>IWF (Stimmenverhältnis)
>USA haben 17,14 % der casting votes. Könnten schon von Jap, D, UK, und F leicht überstimmt werden (22,08 %).
für eine Entscheidung im IWF brauchts aber 85% der Stimmen, d.h. einzig und alleine die USA besitzen hier im Alleingang ein Vetorecht bzw. eine Sperrminorität. Seltsam, wie ist man denn auf diese 85%-Klausel gekommen und nicht z.B. 50 oder 75%? Wollte sich da jemand einen Vorteil schaffen [img][/img]?
Was halten Sie eigentlich von diesem Artikel, der den IWF als ein Vehikel zur Durchsetzung der amerik. Wirtschaftspolitik bezeichnet, indem er den größten Teil der Welt in Chaos und Armut stürzt?
Würde mich über ihre Meinung freuen,
Sorrento

gesamter Thread: