Re: Astrologie-Kritik generell

verfasst von Amanito, 05.11.2004, 20:12

-->Fridolin,
schwer zu sagen, der größte dokumentierte Erfolg war der von Gann, als er binnen eines Monats oder so sein Kapital unter Aufsicht verzehnfachte, wobei 92% oder 93% der Trades gewinnbringend waren. Die Methoden dazu sind aber nach wie vor geheimgehalten, kein Wunder, bezahlten die Leute doch damals umgerechnet den Preis eines großen Einfamlienhauses für ein Wochenendseminar... die schwächeren nicht-astrologischen Methoden hat er unters Volk gebracht, vom Kern ist wenig bekannt.
Meine Methoden sind in jedem Falle (noch?) nicht so stark, aber ich habe auch noch nicht Jahrzehnte geforscht wie Gann, der außerdem ein Arbeitstier mit calvinistischer Arbeitsethik war, schon um 5 Uhr"reporting for duty", da mache ich gerade mal Schlaf-Halbzeit. [img][/img]
Ich habe da ein paar Leute im Visier, wenn wir kooperieren würden und nur handeln bei Übereinstimmung der sehr unterschiedlichen Methoden, dürften aber 95% kein Problem sein. Andererseits: wer braucht 95%, wo schon 80% mehr als ausreichend sind bei gutem Money Management?
Manfred

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Astrologie-Kritik am Beispiel der US-Präsidentenwahl - Amanito, 05.11.2004, 16:21
  • Re: Astrologie-Kritik generell - fridolin, 05.11.2004, 16:32
    • Re: Wissenschaftstheorie stuft sie eindeutig als Pseudowissenschaft ein - kingsolomon, 05.11.2004, 17:00
      • Die Wissenschaftstheorie ist selber eine Pseudowissenschaft - beni, 05.11.2004, 17:17
        • Re: Die Wissenschaftstheorie ist selber eine Pseudowissenschaft - Amanito, 05.11.2004, 20:19
      • Re: Wissenschaftstheorie stuft sie eindeutig als Pseudowissenschaft ein - Amanito, 05.11.2004, 20:27
    • Re: Astrologie-Kritik generell - Amanito, 05.11.2004, 20:12
  • Re: mein Karma-Konto füllt sich wieder ;-) (o.Text) - - Elli -, 05.11.2004, 16:53
    • da bist Du sicher schon Karma-Millionär! ;-) (o.Text) - Amanito, 05.11.2004, 19:59