Das ist prinzipiell schon richtig

verfasst von Euklid, 06.11.2004, 19:53

-->Hallo Dieter

damit bin ich voll und ganz einverstanden.
Ich würde das Optimum bei 44 h Arbeitszeit je Woche sehen und dafür den Urlaub sowie die Feiertage belassen.
Davon fällt niemand tot um.
Aber man muß ein Einverständnis mit der Bevölkerung suchen.
Daher kann man das nicht von oben nur delegieren.
Die 44h Woche dürfte aber nicht nur in Arbeitgeberkassen fließen sondern ein Teil des Erlöses müßte dazu verwendet werden die Soziallasten erheblich und deutlich nach unten zu fahren.
Läßt man die Erlöse nur in die Kassen der Global Players fließen führt das dazu daß die mittelständischen Firmen weiter die volle Last der Soziallasten schultern,während die Global Players mit den Erlösen weitere Auslandsfilialen aufbauen und sich anschließend hier vor den Steuerlasten drücken.
Die 44h Woche hätte auch Signalwirkung für Großinvestoren.

Gruß Euklid

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Rogowski: 40-Stunden Woche entspricht 11 Feiertagen - Stephan, 06.11.2004, 07:52
  • Re: Rogowski: 40-Stunden Woche entspricht 11 Feiertagen - bernor, 06.11.2004, 10:09
    • Re: Rogowski: 40-Stunden Woche entspricht 11 Feiertagen - Euklid, 06.11.2004, 10:17
      • Die 37- oder 38- Stundewoche dürfte eher der Realität entsprechen - Sorrento, 06.11.2004, 11:28
        • Re: Die 37- oder 38- Stundewoche dürfte eher der Realität entsprechen - Euklid, 06.11.2004, 11:56
  • und das beste ist,.... - Dieter, 06.11.2004, 12:11
    • du hast nur den Ironie-Smiley vergessen, hoffe ich! - Kasi, 06.11.2004, 17:49
    • Das ist prinzipiell schon richtig - Euklid, 06.11.2004, 19:53
  • und ich dachte immer, das beste Ankurbelmittel sei Freigeld:-)) - Heller, 06.11.2004, 14:47
    • Re: und ich dachte immer, das beste Ankurbelmittel sei Freigeld:-)) - Clarius, 06.11.2004, 16:01
  • und ich dachte immer, das beste Ankurbelmittel sei Freigeld:-)) - Heller, 06.11.2004, 20:03
  • und ich dachte immer, das beste Ankurbelmittel sei Freigeld:-)) - Heller, 06.11.2004, 20:22