Re: vernünftige Diskussion mit Argumenten

verfasst von Euklid, 10.11.2004, 14:17

-->Ja das ist wirklich sehr schade Elli.

Ich will aber mal versuchen meine ganz persönlichen Gedanken dazu als Verbraucher mitzuteilen:

Mir gingen eines Tages die Frühstückseier mit Fischgeschmack (nicht jeder scheint das zu merken) dermaßen auf den Senkel daß ich meine Frau dazu veranlaßt habe den Lieferant zu wechseln.
Als sie dann beim Türken die Eier gekauft hat waren diese am Anfang der echte Renner und wirklich gut.
Nach einiger Zeit gings auch beim Türken mit Fischgeschmackseiern los.
Ob der wohl dann wegen der vielen deutschen gut zahlenden Kundschaft abgehoben hat und die guten Eier nicht mehr in der notwendigen Stückzahl beigebracht hat und flugs (wie heute halt üblich) mit billigeren Eiern eine Mischkalkulation aufgestellt hat zwecks Verbesserung der Rendite?
Ich weiß das alles nicht,stelle jedoch eine zunehmende Qualitätsverschlechterung fest.
Der letzte Versuch wird jetzt beim Bauern direkt gestartet.
Geht das auch schief werde ich mir Hühner anschaffen damit ich wenigstens das für mein Geld erhalte was ich als Kunde möchte.
Ich will keine Billigeier mit Fischgeschmack zum Frühstück haben.
Das hat dann zunächst nichts mit dem Preis zu tun.
Lieber verzichte ich darauf wenn die Lieferung nicht möglich ist.

Aber man muß sich nicht noch vergackeiern lassen wenn man bereit dazu ist mehr Geld für bessere Ware auf den Tisch zu legen.
Ich kenne die Problematik von Schwiegervaters Geflügelzuchtverein.
Ht er Fischmehl zugefüttert haben die Eier angefangen nach Fisch zu stinken.

Gruß Euklid

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Re: Ist Bio-Kost wirklich besser? - Sigip, 10.11.2004, 11:32
  • Ich bin da nicht vom Fach, aber... - Helmut, 10.11.2004, 12:36
    • Argumente unerwünscht, was soll dieser esoterische Schwachsinn! *** ggg *** (o.Text) - Amanito, 10.11.2004, 12:51
    • weils dafür Geld gibt - alberich, 10.11.2004, 13:14
  • Re: Ist Bio-Kost wirklich besser? - Amanito, 10.11.2004, 12:48
    • vernünftige Diskussion mit Argumenten geht wohl nicht? - wheely, 10.11.2004, 13:47
      • Re: vernünftige Diskussion mit Argumenten - Elli (Boardmaster)--, 10.11.2004, 14:02
        • Re: vernünftige Diskussion mit Argumenten - Euklid, 10.11.2004, 14:17
          • die Fischmehlzeiten sind schon lange vorbei - alberich, 10.11.2004, 14:29
        • Re: vernünftige Diskussion mit Argumenten - Sigip, 10.11.2004, 14:31
          • Re: vernünftige Diskussion mit Argumenten - Amanito, 10.11.2004, 14:49
        • Ãœberfluß und Panikmache - Amanito, 10.11.2004, 15:01
          • Re: Ãœberfluß und Panikmache - Toni, 10.11.2004, 15:51
            • Re: Ãœberfluß und Panikmache - Amanito, 10.11.2004, 15:58
          • Holzer - alberich, 10.11.2004, 16:27
            • Re: Holzer - Amanito, 10.11.2004, 17:19
      • Argumente - Amanito, 10.11.2004, 14:42
        • Re: Argumente - wheely, 10.11.2004, 15:06
          • Re: Argumente - Amanito, 10.11.2004, 15:28
      • Re: vernünftige Diskussion mit Argumenten geht wohl nicht? Beweise??? - Toni, 10.11.2004, 14:48
        • Re: vernünftige Diskussion mit Argumenten geht wohl nicht? Beweise??? - wheely, 10.11.2004, 15:13
          • Re: Beweise??? - Kauen - Toni, 10.11.2004, 16:29
            • Kauen - Buchtipp - Amanito, 10.11.2004, 17:15
              • Re: Kauen - Buchtipp - Toni, 10.11.2004, 22:18
            • Re: Wann kriegen Geier Bio-Leichen? - Theo Stuss, 10.11.2004, 17:31
              • Re: Wann kriegen Geier Bio-Leichen? - Toni, 10.11.2004, 22:30
              • Die armen Geier können wohl Diclofenac nicht ab:-( (o.Text) - LenzHannover, 11.11.2004, 21:11
                • Re: Die Geier können wohl Diclofenac nicht ab - haben die Inder Gicht? (o.Text) - Baldur der Ketzer, 11.11.2004, 22:59
  • Re: nochma, haste die Seiten angesehen und gelesen? - ottoasta, 11.11.2004, 19:48
  • Dieser Thread zeigt weshalb D die Politiker hat die es hat: Sind wie ihre Wähler - JoBar, 11.11.2004, 20:26