- an die ewaver - GG, 06.12.2000, 17:23
- Würde mich auch interessieren. Confused------------- (owT) - Freetoast, 06.12.2000, 17:33
- Re: an die ewaver - Wolfgang, 06.12.2000, 17:41
- Re: an die ewaver - GG, 06.12.2000, 17:55
- Re: an die ewaver - ans, 06.12.2000, 18:15
- Re: an die ewaver - & meine Ziele für die 5 abwärts auf dem NDX - Hardy, 06.12.2000, 18:55
- Re: an die ewaver - & meine Ziele für die 5 abwärts auf dem NDX - Das Orakel, 06.12.2000, 19:32
- Der Sarg wird aus vielen kleinen Nägeln gezimmert... - Hardy, 06.12.2000, 19:41
- Verwirrende Zahlenspiele? - Metatron, 06.12.2000, 21:24
- Exakt, Watson! Genau deshalb kommt hier ein Faktor 2.618 nicht in Betracht! - Hardy, 07.12.2000, 08:54
- Eben doch --- Log-Charts verwenden!!! - Ecki1, 07.12.2000, 15:11
- Das ist mein altes Kriegsleiden: ich krieg immer Logarrhythmien... - Hardy, 07.12.2000, 15:24
- Extendierte Kellertreppen: Der Tiefsinn hat keine Grenzen - Ecki1, 07.12.2000, 19:44
- Das ist mein altes Kriegsleiden: ich krieg immer Logarrhythmien.. Super! ;-))oT - Das Orakel, 07.12.2000, 21:24
- Das ist mein altes Kriegsleiden: ich krieg immer Logarrhythmien... - Hardy, 07.12.2000, 15:24
- Eben doch --- Log-Charts verwenden!!! - Ecki1, 07.12.2000, 15:11
- Exakt, Watson! Genau deshalb kommt hier ein Faktor 2.618 nicht in Betracht! - Hardy, 07.12.2000, 08:54
- Re: an die ewaver - & meine Ziele für die 5 abwärts auf dem NDX - Das Orakel, 06.12.2000, 19:32
- Re: @Wolfgang ist es der....? - PeMo, 06.12.2000, 18:52
- Re: an die ewaver - GG, 06.12.2000, 17:55
Eben doch --- Log-Charts verwenden!!!
>denn dann wäre der Nasdaq 100 wirklich unter der Grasnarbe!
Aus diesem Grund verwendet man ja auch speziell für grössere Kursbewegungen logarithmische Charts --- und siehe da, man hat mit überdehnten Bewegungen nach unten überhaupt keine Probleme, und man stellt fest, dass Indexstände und Aktienkurse theoretisch beliebig tief fallen könnten.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: