Re: Fehlinterpretation: Für Botschaften wird nicht ein solch umständlicher...

verfasst von Amanito, 15.11.2004, 11:41

-->man sieht trotzdem fast nie solche extrem abfallenden Charts, außer im nachhinein als Darstellung von realen Kursverläufen, das gebe ich zu bedenken.
Als umständlich würde ich das überhaupt nicht bezeichnen, weil man mit solchen Botschaften einen relativ großen Leserkreis rasch, ohne Kosten und ohne Beweis informieren kann (wie z.B. Briefe usw), es geht vor allem darum, möglichst wenig hieb- und stichfeste Dokumente zu haben in dieser"internen" Kommunikation

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Mitteilung an die Logenbrüder - Amanito, 13.11.2004, 13:03
  • Au Mann. Ich hoffe, das ist nicht ansteckend ;-) (o.Text) - - Elli -, 13.11.2004, 13:12
    • wird sind durch die Gesundheitsdebatten immunisiert! *** ggg *** (o.Text) - Amanito, 13.11.2004, 13:14
    • Re: Au Mann. Ich hoffe, das ist nicht ansteckend ;-) (o.Text) - apoll, 13.11.2004, 19:30
      • Re: Au Mann. Ich hoffe, das ist nicht ansteckend ;-) (o.Text) - Amanito, 15.11.2004, 12:02
  • Re: Da ist keine Abwertung geplant - Theo Stuss, 13.11.2004, 13:30
    • Re: Da ist keine Abwertung geplant - Amanito, 13.11.2004, 13:39
      • 9/11 - Amanito, 13.11.2004, 13:49
        • Re: 9/11 - Bärentöter, 13.11.2004, 14:27
    • Und die armen Logenbrüder haben endlich einmal das Nachsehen... echt witzig - CRASH_GURU, 14.11.2004, 07:45
  • nach unten weisender Chart - Amanito, 13.11.2004, 14:08
    • Re: Fehlinterpretation: Für Botschaften wird nicht ein solch umständlicher... - Ecki1, 14.11.2004, 01:05
      • Re: Fehlinterpretation: Volle Zustimmung! oT - - Elli -, 14.11.2004, 15:17
      • Re: Fehlinterpretation: Für Botschaften wird nicht ein solch umständlicher... - Amanito, 15.11.2004, 11:41
        • Re: Amüsant. Man lässt nicht locker:-))) - Ecki1, 15.11.2004, 14:45
          • Re: Amüsant. Man lässt nicht locker:-))) - Amanito, 15.11.2004, 15:37
            • Satzfertigstellung - Amanito, 15.11.2004, 15:38
              • Re: Kann halt auch nicht sein, siehe Ockham's Rasiermesser - Ecki1, 15.11.2004, 16:41
                • Re: Kann halt auch nicht sein, siehe Ockham's Rasiermesser - Amanito, 15.11.2004, 17:06
                  • Re: Signifikant? Wie viele Fallbeispiele? (o.Text) - Ecki1, 15.11.2004, 18:21
                    • empfehle umfangreiche Literatur aus dem Kopp-Verlag dazu (o.Text) - Amanito, 16.11.2004, 09:22
                      • Nein! Ich habe eine ganz einfache Frage gestellt. Die Behauptung kam von *Dir*. (o.Text) - Ecki1, 16.11.2004, 11:44
                      • Re: Ist das der Verlag, der Meisterwerke, wie die folgenden verlegt? - JLL, 16.11.2004, 12:22
                        • Re: Ist das der Verlag, der Meisterwerke, wie die folgenden verlegt? - Euklid, 16.11.2004, 12:27
                          • Re: Ein Grund mehr, die wenigen Tage, die uns bleiben,... - JLL, 16.11.2004, 12:35
                        • Re: Ist das der Verlag, der Meisterwerke, wie die folgenden verlegt? - Baldur der Ketzer, 16.11.2004, 13:04
        • Re: Fehlinterpretation: Watt? - - Elli -, 15.11.2004, 15:04
          • Re: Fehlinterpretation: Watt? - Amanito, 15.11.2004, 15:32
            • Re: Fehlinterpretation: Watt? / ich staune.... - - Elli -, 15.11.2004, 15:56
              • Re: Fehlinterpretation: Watt? / ich staune.... - Amanito, 15.11.2004, 16:36