Re: Amüsant. Man lässt nicht locker:-)))

verfasst von Amanito, 15.11.2004, 15:37

-->Man ist sich halt auch selten so einig, gebe ich wiederum zu bedenken.
Es kann sein, daß gerade wegen dieser seltene Einigkeit eine Botschaft notwendig ist - zumal ja jeder

>Echt? Hast Du ausreichend Erfahrung damit, um das zu behaupten?.[/i]
fraglich wie man hier den Beweis führen sollte, genauso wie der Gegenbeweis...
Eine Studie des US-Kongresses vor etlichen Jahren bestätigte, daß 90% der Kommunikation auf diesem Weg passieren. Müßte ich aber nachkramen, wo & wann genau.

Erzähl mir doch keine"Gschichterln". Je weniger bewiesen werden soll, umso mehr verlässt man sich auf bilaterale Gespräche unter guten einflussreichen Freunden, wie halt auch schon früher. Oder sollen Tausende von Wirtschaftsredaktionen am selben Tag dasselbe Bild abdrucken?
Ist ja kein Pressebild, sondern eine Botschaft an den"weisen Investor" auf der Homepage. Wenn Du Pressefotos studierst, siehst Du oft, daß objektiv schlechte Fotos (Finger im Gesicht oder noch schlimmer, ein entstelltes Gesicht) von fast allen großen Zeitungen gemeinsam abgedruckt werden (außer in Lokalzeitungen!).

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Mitteilung an die Logenbrüder - Amanito, 13.11.2004, 13:03
  • Au Mann. Ich hoffe, das ist nicht ansteckend ;-) (o.Text) - - Elli -, 13.11.2004, 13:12
    • wird sind durch die Gesundheitsdebatten immunisiert! *** ggg *** (o.Text) - Amanito, 13.11.2004, 13:14
    • Re: Au Mann. Ich hoffe, das ist nicht ansteckend ;-) (o.Text) - apoll, 13.11.2004, 19:30
      • Re: Au Mann. Ich hoffe, das ist nicht ansteckend ;-) (o.Text) - Amanito, 15.11.2004, 12:02
  • Re: Da ist keine Abwertung geplant - Theo Stuss, 13.11.2004, 13:30
    • Re: Da ist keine Abwertung geplant - Amanito, 13.11.2004, 13:39
      • 9/11 - Amanito, 13.11.2004, 13:49
        • Re: 9/11 - Bärentöter, 13.11.2004, 14:27
    • Und die armen Logenbrüder haben endlich einmal das Nachsehen... echt witzig - CRASH_GURU, 14.11.2004, 07:45
  • nach unten weisender Chart - Amanito, 13.11.2004, 14:08
    • Re: Fehlinterpretation: Für Botschaften wird nicht ein solch umständlicher... - Ecki1, 14.11.2004, 01:05
      • Re: Fehlinterpretation: Volle Zustimmung! oT - - Elli -, 14.11.2004, 15:17
      • Re: Fehlinterpretation: Für Botschaften wird nicht ein solch umständlicher... - Amanito, 15.11.2004, 11:41
        • Re: Amüsant. Man lässt nicht locker:-))) - Ecki1, 15.11.2004, 14:45
          • Re: Amüsant. Man lässt nicht locker:-))) - Amanito, 15.11.2004, 15:37
            • Satzfertigstellung - Amanito, 15.11.2004, 15:38
              • Re: Kann halt auch nicht sein, siehe Ockham's Rasiermesser - Ecki1, 15.11.2004, 16:41
                • Re: Kann halt auch nicht sein, siehe Ockham's Rasiermesser - Amanito, 15.11.2004, 17:06
                  • Re: Signifikant? Wie viele Fallbeispiele? (o.Text) - Ecki1, 15.11.2004, 18:21
                    • empfehle umfangreiche Literatur aus dem Kopp-Verlag dazu (o.Text) - Amanito, 16.11.2004, 09:22
                      • Nein! Ich habe eine ganz einfache Frage gestellt. Die Behauptung kam von *Dir*. (o.Text) - Ecki1, 16.11.2004, 11:44
                      • Re: Ist das der Verlag, der Meisterwerke, wie die folgenden verlegt? - JLL, 16.11.2004, 12:22
                        • Re: Ist das der Verlag, der Meisterwerke, wie die folgenden verlegt? - Euklid, 16.11.2004, 12:27
                          • Re: Ein Grund mehr, die wenigen Tage, die uns bleiben,... - JLL, 16.11.2004, 12:35
                        • Re: Ist das der Verlag, der Meisterwerke, wie die folgenden verlegt? - Baldur der Ketzer, 16.11.2004, 13:04
        • Re: Fehlinterpretation: Watt? - - Elli -, 15.11.2004, 15:04
          • Re: Fehlinterpretation: Watt? - Amanito, 15.11.2004, 15:32
            • Re: Fehlinterpretation: Watt? / ich staune.... - - Elli -, 15.11.2004, 15:56
              • Re: Fehlinterpretation: Watt? / ich staune.... - Amanito, 15.11.2004, 16:36