Re: Dr.Rath - Dr.Hamer

verfasst von bonjour, 15.11.2004, 23:34

-->Hallo,
ich hab die Sendung leider verpaßt.
Hatte das Kind Metastasen oder war es ein Bluterguß?
Oder ist das gar nicht die Frage, sondern vielmehr die, welche Behandlung seinen Zustand verschlechtert hat?
Ich habe gestern einige Ärzte im Fernsehen gesehen, von denen sich einige doch recht vorsichtig ausdrückten (wenn die Chemo zuende geführt worden wäre, dann...öh, vielleicht...oder auch nicht usw.)
Tatsache ist ja wohl, daß es ihm schon so schlecht gegangen war, daß die Chemo wohl kaum ein besonders glorreiches Ende gefunden hätte...
Die Eltern sollen jetzt auch verklagt werden, was ich besonders hammermäßig finde: die Eltern dürfen nicht entscheiden, wie ihr Kind behandelt wird?
Man kann doch ein Kind nicht zwangs-chemotherapieren, Kinder haben doch auch eine Meinung zu haben, wenn es um sie selbst geht, so blöd sind die gar nicht
findet
b.
P.S. Dr. Hamer soll in Spanien unter üblen Bedingungen in Haft sein

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Dr.Rath heute in Report (o.Text) - Euklid, 15.11.2004, 20:39
  • Re: Dr.Rath - Dr.Hamer - bonjour, 15.11.2004, 23:34
    • Re: Dr.Rath - Dr.Hamer - Baldur der Ketzer, 16.11.2004, 00:14
      • Re: Dr.Rath - Dr.Hamer - Immo, 16.11.2004, 04:33
      • Re: Dr.Rath - Dr.Hamer - Baldur - nereus, 16.11.2004, 10:29
        • Re: Dr.Rath - Dr.Hamer - Krebs - Nereus - Baldur der Ketzer, 16.11.2004, 10:49
          • Re: Krebs - Budwig, Zapper - Toni, 16.11.2004, 18:03
        • Grundlegend hilft hier auch mal das öffentlich rechtliche... - LenzHannover, 16.11.2004, 23:16
    • Re: Dr.Rath - Dr.Hamer - Clarius, 16.11.2004, 00:23