Im Prinzip ja. Aber hier muss die Ãœberschneidung Welle 1/Welle 4 beachtet werden

verfasst von Hardy, 08.12.2000, 09:32

>bei:
>www.elliottwaver.de
>Gut´s Nächtle gelle
>Gruß
>PeMo

Diese Zählung von Rüdiger Maaß ist als solche absolut schlüssig.

Was nicht schlüssig ist, ist sein Kursziel von 3500! Denn er zählt (so wie ich) einen Abwärtsimpuls mit Abschluss der Welle 3 & die 3500 als Kurziel für die 4.
Die darf aber nicht höher sein als der Tiefpunkt der 1 (auf dem Composite bei 3165 Schlusskurs am 23.05 bzw. 3043 Tiefstkurs am 24.05.).

Meine These ist inzwischen, dass die Regel von der Überschneidung 1 & 4 nach wie vor für übergeordnete Wellen 1. & 2. Grades zu beachten ist, jedoch nicht mehr für untergeordnete Wellen 3. Grades & kleiner, denn da können solche Überschneidungen gerade in nervösen Märkten bereits das Ergebnis von Tatarennachrichten sein.

Wer hat zu dieser These Beobachtungen?

Hardy


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Guter Nasdaq Count..... - PeMo, 07.12.2000, 22:30
  • Im Prinzip ja. Aber hier muss die Ãœberschneidung Welle 1/Welle 4 beachtet werden - Hardy, 08.12.2000, 09:32