- Nicht unplausibel dieser Artikel - was meint das Forum? - VictorX, 26.11.2004, 10:36
- Re: Problematisch - Ecki1, 26.11.2004, 10:50
- Re: Nicht unplausibel dieser Artikel - was meint das Forum? - Dimi, 26.11.2004, 11:07
- Quelle finde ich nicht in"Zeitenwende" - Fischli, 26.11.2004, 11:13
- Re: Pssst, alten Text bitte löschen! ;-) (o.Text) - Student, 26.11.2004, 11:27
- www.zeitenwende.ch wäre richtig gewesen... - kieselflink, 26.11.2004, 12:11
- Re: Oh je (o.Text) - R.Deutsch, 26.11.2004, 11:53
- Re: Oh je (o.Text) - VictorX, 26.11.2004, 12:09
- Re: Oh je - - Elli -, 26.11.2004, 12:35
- Re: Oh je - VictorX, 26.11.2004, 12:59
- Re: Oh je - - Elli -, 26.11.2004, 13:01
- Re: Oh je - R.Deutsch, 26.11.2004, 13:24
- Wollte Kennedy wirklich ein solches Gesetz einbringen? - XERXES, 26.11.2004, 13:30
- Re: Executive Order No. 11.110 - Uwe, 26.11.2004, 15:13
- Re: Executive Order No. 11.110 - Uwe, 26.11.2004, 15:42
- Re: Executive Order No. 11.110 - Uwe, 26.11.2004, 15:13
- Re: Oh je - head, 26.11.2004, 13:43
- Re: Der Laden hier ist gnadenlos - R.Deutsch, 26.11.2004, 14:30
- Das war ja garnicht irgendwie so gemeint, ich finde den Artikel nur... (mt) - head, 26.11.2004, 15:00
- Re: Der Laden hier ist gnadenlos - R.Deutsch, 26.11.2004, 14:30
- Wollte Kennedy wirklich ein solches Gesetz einbringen? - XERXES, 26.11.2004, 13:30
- Re: Oh je - VictorX, 26.11.2004, 12:59
- Re: Oh je - - Elli -, 26.11.2004, 12:35
- Re: Oh je (o.Text) - VictorX, 26.11.2004, 12:09
- Re: Ich habe ja auch mal ahnungslos angefangen - Theo Stuss, 26.11.2004, 15:09
Re: Executive Order No. 11.110
-->>...[] die von L.B. Johnsen, nach seinem Amtsantritt als Präsident, zurückgenommen wurde.
Es ist nicht korrekt, dass die EO zurückgenommen wurde; sie ist erst in 1987 bei einer generellen Bereinigung von Execitiv Orders aufgehoben worden. Richtig ist, das Johnsen die EO 11.110 durch"Public Law" P.L. 97-258 (Payments in Lieu of Taxes (PILT)) in 1982 ersetzt hat.
Gruß,
Uwe

gesamter Thread: