Board-Ansicht
Mix-Ansicht- Kann es einen 3. Weltkrieg geben, wenn... - Burning_Heart, 28.11.2004, 17:33
- Re: Kann es einen 3. Weltkrieg geben, wenn... - sensortimecom, 28.11.2004, 20:55
- Lit.tipp zum Thema -mkT - McShorty, 29.11.2004, 15:08
- Re: Lit.tipp zum Thema -mkT - Burning_Heart, 29.11.2004, 16:28
Re: Kann es einen 3. Weltkrieg geben, wenn...
-->>
>jeder Atombomben zur Abschreckung hat?
>Eigentlich ist es hier in Europa so gesehen doch ganz sicher und die Defla sollte sich nur innerhalb der eigenen Bevölkerung entladen.
>Da kann man noch selbst mit klar kommen, ohne gleich nach Sibirien in Sicherheit zu gehen.
>Würde es keine Atombomben geben, würde ich vom dritten Weltkrieg ausgehen, aber nicht, wenn jeder diese hat.
>Ok, Arbeitslosigkeit steigt auf 50% und mehr, Rente kannste gemütlich in der Pfeife rauchen, Eigentum wird nicht mehr garantiert, der Staat und seine Mitarbeiter gehen mitsamt ihrer Planwirtschaft und Gesetzebibliothek bankrott und lassen den dummen Bürger im Regen stehen.
>Aber ein Weltkrieg wie die letzten Beiden sollte doch nicht ernsthaft möglich sein.
>US vs. Irak ist doch auch nur möglich, weil Irak keine dicke Bombe zur Verteidigung hat.
Hallo.
Schon mal was von einem völligen Zusammenbruch aller sozialen und ökonomischen Strukturen gehört? Terror an allen Ecken und Enden? Und der daraus sich ergebenden Suche nach"starken Männern" (War-Lords) - und wenn dies auch nichts bringt, Kampf jeder gegen jeden, Ausbruch von Massenwahnsinn?
Das kostet mehr Menschenleben als der 3. Weltkrieg.
Siehe Afghanistan. 90% der (noch nicht geflüchteten) Leute leiden an schweren Traumata und Psychosen. Oder Kambodscha. Oder Ruanda. Schon vergessen?
>Wenn die alte Macht bei uns weg ist, wird innerhalb von Wochen eine neue am Start sein und mit Nukes abschrecken können.
>Die kosten ja fast nix und jeder kann sie herstellen.
Na bestens;-((((
Thread gesperrtgesamter Thread:
