Re: Denkfehler in dottores Argumentenkette? - Viel diskutiert... / Vorschlag

verfasst von Student, 02.12.2004, 15:01

-->Hi Jacques!

Mein Vorschlag lautet wie folgt (ist aber Außenseiter-Position):


>Unbefriedigend beantwortet von dottore ist der Buchungssatz in allen relevanten Positionen, wo und wie die NB die AUFWERTUNG der gedruckten Papiere zu effektivem Notengeld vornimmt.
>Nochmals zur Erklärung:
>Die NB muss ja"Gäsch in de Tasch habe" und zwar auf Vorrat.
>Sie lässt also Notenbankgeld zunächst drucken, lagert es in Ihrem Keller ein.
>Dort hat das Geld vorläufig lediglich einen Warenwert (1 Dollarschein sagen wir 2 Cents).

Wir müssen"Keller" und ZB gedanklich trennen.

Z.B. Anfangsbilanz"Keller":
Aktiva: 100 Mrd. (Cash)
Passiva: 100 Mrd.

Jetzt leiht sich die ZB 1 Mrd. vom"Keller":

Bilanz Keller:
Aktiva: 99 Mrd. (Cash)
1 Mrd. (Forderung an ZB)

Passiva: 100 Mrd.


Gedanklich hat die ZB jetzt 1 Mrd. Schulden beim"Keller" und 1 Mrd. Cash
als Aktiva.


Jetzt vergibt die ZB einen"Kredit" an die Geschäftsbank und setzt damit
die 1 Mrd. in Umlauf.

Folglich hat die ZB nun als Aktiva eine Forderung von 1 Mrd. an die
Geschäftsbank und als Passiva eine Position"Banknotenumlauf" in Höhe von
1 Mrd.


Paßt doch nicht schlecht, gelle?


Anstelle der Aktiva-Position"Forderung an Geschäftsbank" könnte die ZB
offensichtlich auch die geleistete Sicherheit (die Staatsanleihe) buchen.

>Irgendwann und irgendwie wird das Geld dann aufgewertet.
>Diese Buchungssätze konnte dottore nirgends sauber aufzeigen.
>Zu seiner Ehrenrettung muss allerdings vermerkt werden, dass uns das eigentlich die Notenbanken erläutern müssten.
>Und bitte: In einfachen Sätzen und nachvollziehbar.

Ich bin gespannt auf eure Meinungen, liebe Leser.

Lb Gr
der Student

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Denkfehler in dottores Argumentenkette? - Euklid, 02.12.2004, 07:01
  • Re: Denkfehler in dottores Argumentenkette? - Viel diskutiert... - Jacques, 02.12.2004, 09:39
    • Re: Denkfehler in dottores Argumentenkette? - Viel diskutiert... / Vorschlag - Student, 02.12.2004, 15:01
  • Re: Denkfehler in dottores Argumentenkette? - zucchero, 02.12.2004, 13:47