- Tja, Euklid, schlechter Morgen für Dich: Schremp & Co verbrennen weniger Geld - JoBar, 03.12.2004, 08:52
- Das ist ein guter Morgen - Euklid, 03.12.2004, 09:18
- Erwitschaftung einer"Unterrendite" - nasowas, 03.12.2004, 10:00
- Das ist ein guter Morgen - Euklid, 03.12.2004, 09:18
Erwitschaftung einer"Unterrendite"
-->Hallo Euklid,
wenn ich diese beiden Abschnitte richtig verstehe;
„Auf der anderen Seite weist allerdings auch eine ganze Reihe von Unternehmen für die vergangenen fünf Jahre eine Unterrendite auf. Die größten Verlierer unter den 110 Gesellschaften heißen Daimler-Chrysler, Deutsche Post und Telekom.„
„Während KPMG in dem neuen Ansatz den risikofreien Zinssatz eines sicheren Wertpapiers heranzieht, müssen sich die Unternehmenslenker bislang an einem dem Risiko angepaßten Zinssatz messen lassen.“
heißt dass, das bei erhöhtem Risiko, nämlich einem Investment in DCX, Telekom und Post, dort trotz des neuen Ansatzes (man vergleicht mit risikofreien Zinssatz eines Wertpapiers) die Unternehmenslenker eine tiefere Rendite („Unterrendite“) erwirtschaften. Würde man nach dem alten Ansatz messen, würden vermutlich noch mehr Unternehmen eine „Unterrendite“ erwirtschaften und DCX könnte sich vermutlich mit dem Erfolg einer „Unter-Unterrendite“ schmücken.
Ich frag jetzt nicht, ob sich der DCX-Vorstand auch eine Untervergütung genehmigt. [img][/img]
Gruß

gesamter Thread: