Re: Danke! Außerdem hat der Quatschnik Laird...

verfasst von dottore, 05.12.2004, 14:02

-->>rechnet Laird mit einem Volumen von 200 Billionen (europäische) und meint, das Volumen sei elbst für die FED zu groß
>Gruß
>RD

... den Bestand an offenen Positionen mit dem Quartalsumsatz verwechselt. I/04 lt. BIZ waren es 272 USD aggregate turnover.

Hauptsache, es ist schön"voluminös"...

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Kann der Dollar in einer Stunde wertlos werden? - R.Deutsch, 03.12.2004, 12:48
  • Hypothetischer Derivatekollaps: Würden nicht einfach die Regeln geändert? - BillyGoatGruff, 03.12.2004, 13:38
    • Re: Ja - denke ich auch, allerdings - R.Deutsch, 03.12.2004, 15:02
      • Re: Hoppla? Hat sich Laird womöglich vergaloppiert? - Ecki1, 03.12.2004, 16:06
        • Ebend, Quark! Greeni, Schröder, Welteke Nachfolger usw. - LenzHannover, 03.12.2004, 23:02
        • Re: Danke! Außerdem hat der Quatschnik Laird... - dottore, 05.12.2004, 14:02
  • Re: Kann der Dollar in einer Stunde wertlos werden? - Popeye, 03.12.2004, 13:47
    • Re: Warum gibt's denn wohl"Währungsreserven"? - dottore, 05.12.2004, 13:47
      • Was war denn der Plaza-Accord 1985? - MikeFFM, 06.12.2004, 13:51
        • Re: Was war denn der Plaza-Accord 1985? - dottore, 06.12.2004, 18:01
  • Re: Nein. Ãœbliche Verwechslung von Forderung mit Cash, auf den sie lautet - dottore, 05.12.2004, 13:19
    • Re: Nein. Ãœbliche Verwechslung von Forderung mit Cash, auf den sie lautet - CRASH_GURU, 05.12.2004, 14:45
      • Re: Staat macht's vor - das ultimative Collateral - dottore, 05.12.2004, 15:09