Re: Mag sein, dass er sich seit Jahren mit dem Thema beschäftigt, mag auch sein,

verfasst von JLL, 09.12.2004, 13:32

-->dass seine Bücher massenhaft gekauft wurden. Ich habe selbst ein paar davon rumstehen. Aber deshalb ist er doch kein Börsenprofi?!

Wenn jemand die relativ einfache Methodik der Verlustbegrenzung nicht anzuwenden versteht, kann man ihn kaum als Profi bezeichnen. Mir ist aus dem oben stehenden Ausschnitt auch nicht klar geworden, welche Methodik er anwendet. Ich dachte immer, er wäre Elliott-Waver, jetzt kommt er mit den CoT-Daten daher. Das zeichnet eigentlich auch eher den Amateur aus, dass er sich aus allen verfügbaren Informationen immer gerade die herauspickt, die am besten zu seiner Meinung passen und eben gerade nicht bei einer Methode bleibt (Indikator-hopping). Was macht der Herr Prechter eigentlich, wenn CoT-Daten und EWs in unterschiedliche Richtung deuten? Zudem widerspricht sich der Herr Prechter auch noch ständig. In seinem ersten(?) Buch stufte der EW als nicht anwendbar für den Goldmarkt ein, weil dieser manipuliert sei. Dann spielt er mit eben dieser Methodik auf Basis einer bloßen"Soll-Vorschrift"(?) vabanque in eben diesem Markt.

Vor allem: Gibt es ein reales, nachvollziehbares Musterdepot von Herrn Prechter oder trifft er Anlageentscheidungen für einen realen Fonds? Falls diese Mindestanforderungen nicht erfüllt sind, sehe ich keine Veranlassung mich mit seinen Ideen weiter zu beschäftigen. Dies ist für mich der entscheidende Filter, wenn ich mal von irgendjemanden irgendeine pseudowissenschaftliche Räuberpistole lese: Hat derjenige einen nachvollziehbaren Track Record, oder ist es nur ein Schwätzer, der sich die Dinge so dreht, wie er sie gerade braucht? Dieser Filter spart nicht nur viel Geld, sondern eine geradezu unglaubliche Menge an Zeit...

Schönen Tag

JLL

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Prechter: Edelmetalle haben fertig - kingsolomon, 09.12.2004, 10:29
  • Hey, wo bleibt denn Prof.Malik - der könnte doch auch mal wieder jubeln, oder? - spieler, 09.12.2004, 10:59
    • Re:wo bleibt denn Prof.Malik - weil Gold ein paar Dollar gefallen ist?Verfall? - kizkalesi, 09.12.2004, 14:19
  • In this month's newsletter we said... Nach Jahren im Newsletter stimmt es jetzt! (o.Text) - Heller, 09.12.2004, 11:02
    • Re: Das ist ja das Schöne an der Börse, irgendwann bekommt jeder mal Recht. ;-) (o.Text) - JLL, 09.12.2004, 13:10
  • wurde Prechter geschmiert? - Amanito, 09.12.2004, 11:57
    • Prechter geschmiert - dieser Blödsinn ist wohl kaum zu überbieten - eroland, 09.12.2004, 12:04
      • wenn man in der Sache keine Ahnung hat, sagt man halt pauschal Blödsinn (o.Text) - Amanito, 09.12.2004, 12:12
        • keine Ahnung.. - eroland, 09.12.2004, 12:20
          • Ich bin zwar ein Ahnungsloser;-)) aber was mir immer häufiger begegnet - Euklid, 09.12.2004, 12:36
          • Track Record - Amanito, 09.12.2004, 12:49
    • Zur Umverteilung nach oben reicht das schlechte Bildungsniveau der Massen aus! - Ecki1, 09.12.2004, 12:52
      • Re: Zur Umverteilung nach oben reicht das schlechte Bildungsniveau der Massen aus! - Amanito, 09.12.2004, 13:01
        • Re: Mag sein, dass er sich seit Jahren mit dem Thema beschäftigt, mag auch sein, - JLL, 09.12.2004, 13:32
          • Re: Mag sein, dass er sich seit Jahren mit dem Thema beschäftigt, mag auch sein, - Amanito, 09.12.2004, 14:11
            • Korrektur - Amanito, 09.12.2004, 14:12
          • Re: Mag sein, dass er sich seit Jahren mit dem Thema beschäftigt, mag auch sein, - manolo, 09.12.2004, 18:57
            • Re: Mag sein, dass er sich seit Jahren mit dem Thema beschäftigt, mag auch sein, - Amanito, 10.12.2004, 11:41