Re: Mag sein, dass er sich seit Jahren mit dem Thema beschäftigt, mag auch sein,

verfasst von Amanito, 09.12.2004, 14:11

-->(Wenn jemand die relativ einfache Methodik der Verlustbegrenzung nicht anzuwenden versteht, kann man ihn kaum als Profi bezeichnen.)
wie kommst Du drauf, er begrenzt ja seine Verluste mit Stops? Aber permanent gegen den übergeordneten Trend zu handeln (short Gold) ist sicher nur halbprofessionell, zumindest aber hochriskant und vom Chancen-Risken-Verhältnis schlecht

(Mir ist aus dem oben stehenden Ausschnitt auch nicht klar geworden, welche Methodik er anwendet. Ich dachte immer, er wäre Elliott-Waver, jetzt kommt er mit den CoT-Daten daher.)
nein, ein EW-Purist war er (bzw. Prechter) nie, er hat immer andere Dinge zumindestens beigemischt

(Zudem widerspricht sich der Herr Prechter auch noch ständig. In seinem ersten(?) Buch stufte der EW als nicht anwendbar für den Goldmarkt ein, weil dieser manipuliert sei. Dann spielt er mit eben dieser Methodik auf Basis einer bloßen"Soll-Vorschrift"(?) vabanque in eben diesem Markt.)
genau das ist ja ein weiterer Punkt, der mich skeptisch macht und für das Gerücht spricht, oder kennt jemand einen triftigen Grund für diese Änderung??? Die Manipulationen haben ganz sicher zugenommen seit seinem ersten Buch, sondern im Gegenteil zugenommen. Ich glaube auf gold-eagle.com gibts dazu interessantes. Kurz- bis mittelfristig zähle ich die Metalle auch nicht genau aus diesem Grund, langfristig schon.

(Dieser Filter spart nicht nur viel Geld, sondern eine geradezu unglaubliche Menge an Zeit...)
berechtigte Forderung

Ich wünsche auch einen schönen Tag!
Manfred

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Prechter: Edelmetalle haben fertig - kingsolomon, 09.12.2004, 10:29
  • Hey, wo bleibt denn Prof.Malik - der könnte doch auch mal wieder jubeln, oder? - spieler, 09.12.2004, 10:59
    • Re:wo bleibt denn Prof.Malik - weil Gold ein paar Dollar gefallen ist?Verfall? - kizkalesi, 09.12.2004, 14:19
  • In this month's newsletter we said... Nach Jahren im Newsletter stimmt es jetzt! (o.Text) - Heller, 09.12.2004, 11:02
    • Re: Das ist ja das Schöne an der Börse, irgendwann bekommt jeder mal Recht. ;-) (o.Text) - JLL, 09.12.2004, 13:10
  • wurde Prechter geschmiert? - Amanito, 09.12.2004, 11:57
    • Prechter geschmiert - dieser Blödsinn ist wohl kaum zu überbieten - eroland, 09.12.2004, 12:04
      • wenn man in der Sache keine Ahnung hat, sagt man halt pauschal Blödsinn (o.Text) - Amanito, 09.12.2004, 12:12
        • keine Ahnung.. - eroland, 09.12.2004, 12:20
          • Ich bin zwar ein Ahnungsloser;-)) aber was mir immer häufiger begegnet - Euklid, 09.12.2004, 12:36
          • Track Record - Amanito, 09.12.2004, 12:49
    • Zur Umverteilung nach oben reicht das schlechte Bildungsniveau der Massen aus! - Ecki1, 09.12.2004, 12:52
      • Re: Zur Umverteilung nach oben reicht das schlechte Bildungsniveau der Massen aus! - Amanito, 09.12.2004, 13:01
        • Re: Mag sein, dass er sich seit Jahren mit dem Thema beschäftigt, mag auch sein, - JLL, 09.12.2004, 13:32
          • Re: Mag sein, dass er sich seit Jahren mit dem Thema beschäftigt, mag auch sein, - Amanito, 09.12.2004, 14:11
            • Korrektur - Amanito, 09.12.2004, 14:12
          • Re: Mag sein, dass er sich seit Jahren mit dem Thema beschäftigt, mag auch sein, - manolo, 09.12.2004, 18:57
            • Re: Mag sein, dass er sich seit Jahren mit dem Thema beschäftigt, mag auch sein, - Amanito, 10.12.2004, 11:41