- "Zeugen des Zinses" breiten sich aus (mit Bild) - Frank, 12.12.2004, 12:51
- Re:"Zeugen des Zinses" breiten sich aus (mit Bild) - Todd, 12.12.2004, 13:03
- Re:"Zeugen des Zinses" breiten sich aus (mit Bild)/Todd unverbesserlich? - Frank, 12.12.2004, 15:45
- etwas anderes als der Zins? - imperator, 12.12.2004, 17:00
- Re: etwas anderes als der Zins? - Diogenes, 12.12.2004, 18:31
- Re: etwas anderes als der Zins? - Todd, 12.12.2004, 18:50
- Re: etwas anderes als der Zins? - Diogenes, 12.12.2004, 19:52
- Und wer ein Risiko - crosswind, 12.12.2004, 21:44
- Re: Und wer ein Risiko - Euklid, 13.12.2004, 10:00
- Re: etwas anderes als der Zins? - Todd, 12.12.2004, 18:50
- Re: etwas anderes als der Zins? - bernor, 12.12.2004, 20:30
- Re: etwas anderes als der Zins? - Nachtrag - Popeye, 12.12.2004, 20:58
- Re: etwas anderes als der Zins? - Diogenes, 12.12.2004, 18:31
- Re:"Zeugen des Zinses" breiten sich aus (mit Bild)/Todd unverbesserlich? - Todd, 12.12.2004, 17:24
- Re: Zinsanteil - ein paar Links - ---Elli---, 12.12.2004, 17:38
- @ Elli - MC Muffin, 12.12.2004, 20:19
- Re: Könnte daran liegen,... - Zardoz, 12.12.2004, 17:40
- Re: Könnte daran liegen,... - Todd, 12.12.2004, 18:41
- Re:"Zeugen des Zinses" breiten sich aus (mit Bild)/Todd unverbesserlich? - Frank, 12.12.2004, 22:52
- Finanzierte Immobielen: Zinsbelastung gleich Null - Stephan, 13.12.2004, 01:25
- Schöne Milchmädchenrechnung (oT) - Todd, 13.12.2004, 08:07
- Re: Schöne Milchmädchenrechnung (oT) - MC Muffin, 13.12.2004, 12:20
- @McMuffin - Euklid, 13.12.2004, 12:45
- Re: @McMuffin - Stephan, 13.12.2004, 12:58
- Re: @Euklid - MC Muffin, 13.12.2004, 14:36
- Re: @Euklid - Euklid, 13.12.2004, 15:15
- Re: @Euklid - - Elli -, 13.12.2004, 15:21
- Re: @Euklid - MC Muffin, 13.12.2004, 15:27
- Re: @Euklid - Euklid, 13.12.2004, 15:37
- Re: @Euklid - MC Muffin, 13.12.2004, 15:44
- Re: @Euklid - Euklid, 13.12.2004, 15:37
- Re: @Euklid - Euklid, 13.12.2004, 15:15
- @McMuffin - Euklid, 13.12.2004, 12:45
- Re: Schöne Milchmädchenrechnung (oT) - MC Muffin, 13.12.2004, 12:20
- Schöne Milchmädchenrechnung (oT) - Todd, 13.12.2004, 08:07
- Du igbnorierst dabei aber die Verteilung(!) der Geldvermögen komplett - Sorrento, 13.12.2004, 09:23
- Re:Diese Statistiken würden mich jetzt aber mal interessieren. Links? Mich auch! (o.Text) - CRASH_GURU, 13.12.2004, 10:33
- Re:Diese Statistiken würden mich jetzt aber mal interessieren. Links? Mich auch! - Popeye, 13.12.2004, 10:40
- Re:Na bitte! Alles andere wäre mehr Brainwashing... Herzlichen Dank! (o.Text) - CRASH_GURU, 13.12.2004, 10:50
- oder hier - Sorrento, 13.12.2004, 12:05
- Re:Diese Statistiken würden mich jetzt aber mal interessieren. Links? Mich auch! - Popeye, 13.12.2004, 10:40
- Re:Diese Statistiken würden mich jetzt aber mal interessieren. Links? Mich auch! (o.Text) - CRASH_GURU, 13.12.2004, 10:33
- Finanzierte Immobielen: Zinsbelastung gleich Null - Stephan, 13.12.2004, 01:25
- Re: Zinsanteil - ein paar Links - ---Elli---, 12.12.2004, 17:38
- etwas anderes als der Zins? - imperator, 12.12.2004, 17:00
- Re:"Zeugen des Zinses" breiten sich aus (mit Bild)/Todd unverbesserlich? - Frank, 12.12.2004, 15:45
- "Amüsant" - oder auch nicht, - crosswind, 12.12.2004, 21:39
- Re:"Zeugen des Zinses" breiten sich aus (mit Bild) - Todd, 12.12.2004, 13:03
Re:"Zeugen des Zinses" breiten sich aus (mit Bild)/Todd unverbesserlich?
-->s. bitte xxx!
>Hallo Frank,
>sagen wir mal so: sachliche Polemik.
xxx leider nicht akzeptabel, Sachlichkeit und Polemik sind wie Feuer und Wasser, s. gleich weiter unten, wo sich Deine fehlende Sachlichkeit leicht zeigt
>Jedes Unternehmen kann nur seine Kosten über die am Markt abgesetzten Produkte decken. Dabei ist es zunächst erstmal unerheblich, ob die gesamten Kosten gedeckt werden können. Gelingt das über einen längeren Zeitraum nicht, verschwindet das Unternehmen vom Markt. In den Preisen stecken aber auch immer Zinskosten.
xxx Das ist letzten Endes eine nicht beweisbare Behauptung. Begründung: In der freien Marktwirtschaft bestimmen die am effizientesten arbeitenden Betriebe den Preis. Da die Verschuldungsgrade nachweislich stark schwanken, muss das verschuldete Unternehmen zum Preis des am wenigsten verschuldeten Unternehmens anbieten, will es überleben. Das funktioniert, jedoch muss es sich dann mit weniger GEWINN zufrieden geben.
Die Frage ist doch, wie hoch sind die.
xxx Diese Frage ist nicht genau zu beantworten, Begründung s. oben. Es ist einfach nicht feststellbar, wie sich die Zinsen auf Preise und Gewinne aufteilen. Jedoch ist sicher, dass höchstens WENIGE PROZENT Zinsen in den Preisen stecken können, da die Unternehmen eben nicht mehr zu zahlen haben. Creutz packt jedoch dreist ALLE Zinsen in die Preise!
Bei finanzierten Immobilien kann der Zinsanteil erheblich sein.
xxx Beweise das! Du glaubst den Unsinn der Freiwirte blind! Nimm die Bausparkasse: Hier zahlt jeder etwa so viele Zinsen wie er bekommt, Zinsbelastung praktisch Null.
Bei unserer Lohn/Einkommensteuer kann man auch einen nicht geringen Zinsanteil unterstellen.
xxx Seriöse Wissenschaftler unterstellen nichts. Auch dieses Thema ist im Offenen Brief anhand von Fakten erklärt.
Ich will hier nicht diskutieren, ob 10 oder 40% Anteil in unseren Preisen steckt, sondern ich sehe, dass dieser Anteil in den nächsten Jahren kräftig steigen wird.
xxx Du siehst eine Fata Morgana! Du halluzinierst!
Dabei werden über alle möglichen Tricks diese Zinskosten verschleiert.
xxx Nenne wenistens einen Trick, bevor Du so etwas behauptest. Ich kenne nur einen, der trickst bis zum Gehtnichtmehr, und der heißt Creutz.
Warum wohl ist es unmöglich die genauen Zinsströme zu untersuchen?
xxx Das ist rein technisch nicht möglich, jedoch kann der Ausgleichseffekt recht genau anhand der Einlagen von Banken bei Banken kalkuliert werden. Er ist in der Volkswirtschaft recht genau so groß wie bei den Unternehmen (40 %).
Die Banken haben gar kein Interesse, das transparent zu machen. Mir geht es nicht um Freiwirtschaft oder Neiddiskussionen.
>Bei dieser exorbitanten Verschuldung, die wir haben, muss doch mal gefragt werden können, wer kassiert die Zinsen oder warum wird das Kapital immer restlos bedient?
xxx Die Zinsen kassiert die breite Mehrheit des Volkes, lies oben. Auch hierüber gibt es Statistiken, dottore kann weiterhelfen. Das Kapital wird immer restlos bedient, weil sich das einfach so gehört. Alles andere wäre verbrecherisch.
Denn Kosten bestehen immer nur aus Kapital und Arbeit. Schon längst wird das Kapital auf Kosten der Arbeit bedient.
xxx Das ist, war und bleibt so. Allerdings verbergen sich hier hinter"Kapital" eben breite Volksschichten einschlißlich der Omma mit dem Sparbuch und nicht einige wenige"Zinswürger" (die es natürlich auch gibt, aber eben anteilsmäßig nicht maßgebend)!
>Gruß Todd
>>> Hallo,
>>>Polemik nützt nichts. Widerlege doch Creutz mit sachlichen Argumenten.
>>>Tatsache ist, dass die Schulden exponentiell steigen.
>>>Gruß Todd
>>Hi Todd,
>>ist meine Argumentation oben sowie im Offenen Brief nicht auf sachliche Argumente gestützt??? Creutz ist sachlich schon längt hundertfach widerlegt - wenn man jedoch ein Vorurteil im Kopf hat, wird man dafür blind sein.
>>F

gesamter Thread: