- Greenspan Baffled by Inflation Statistics- war ja auch nicht anders zu erwarten - CRASH_GURU, 17.12.2004, 13:01
- Re: Greenspan Baffled by Inflation Statistics- war ja auch nicht anders zu erwarten - Amanito, 17.12.2004, 13:09
- Re: Greenspan baffled by - 0,1 CPI Nov less food & energy (o.Text) - dottore, 17.12.2004, 14:38
- Re: Boeing baffled by Airbus & AirAsia - dottore, 17.12.2004, 14:46
- Na, da scheint ja noch reichlich Luft in der Kalkulation zu sein? - x Thomas, 17.12.2004, 15:06
- Re: diese Luft kommt aus dem Portemonnaie des Steuerzahlers... - kingsolomon, 17.12.2004, 15:22
- Na, da scheint ja noch reichlich Luft in der Kalkulation zu sein? - x Thomas, 17.12.2004, 15:06
- Re: JLL baffled by Unsinn. How to survive 'less food & energy'? (o.Text) - JLL, 17.12.2004, 15:02
- Re: Eat healthy, take walks... Outlook also baffling - dottore, 17.12.2004, 15:24
- Re: -gibt es eigentlich sonst noch jemand der mit dem CPI argumentiert?-:) (o.Text) - CRASH_GURU, 17.12.2004, 17:04
- lustige Zahlen - Amanito, 17.12.2004, 17:49
- Re: lustige Zahlen - Danke! - Popeye, 17.12.2004, 18:02
- Re: Regierung bringt bald CPI 2.0, genannt C-CPI - kingsolomon, 17.12.2004, 15:24
- Auto ohne Motor - jetzt sagenhaft günstig - Amanito, 17.12.2004, 17:26
- Re: Der Defla-Klassiker schlechthin: Tintenstrahldrucker ohne Tinte. - JLL, 17.12.2004, 18:33
- Re: Der Defla-Klassiker schlechthin: Tintenstrahldrucker ohne Tinte. - Euklid, 17.12.2004, 19:02
- Re: Der Defla-Klassiker schlechthin: Tintenstrahldrucker ohne Tinte. - JLL, 17.12.2004, 18:33
- Auto ohne Motor - jetzt sagenhaft günstig - Amanito, 17.12.2004, 17:26
- Re: Eat healthy, take walks... Outlook also baffling - dottore, 17.12.2004, 15:24
- Schliesslich kosten in den USA PC's laut Statistik nur noch 14,2% dessen was - XERXES, 17.12.2004, 16:22
- Re: Schliesslich kosten in den USA PC's laut Statistik nur noch 14,2% dessen was - Euklid, 17.12.2004, 18:05
- Re: Ohne US-Doppel-Def die Welt-Rezession - was denn sonst? - dottore, 19.12.2004, 10:55
- Re: Ohne US-Doppel-Def die Welt-Rezession - was denn sonst? - Euklid, 19.12.2004, 12:11
- Re: Ohne US-Doppel-Def die Welt-Rezession - was denn sonst? - dottore, 19.12.2004, 14:33
- Re: Ohne US-Doppel-Def die Welt-Rezession / nachgefragt - - Elli -, 19.12.2004, 19:18
- Re: Ohne US-Doppel-Def die Welt-Rezession / nachgefragt - dottore, 20.12.2004, 10:33
- Diese Aussagen halten kritischen Geistern nicht stand und sind auch völlig - Euklid, 20.12.2004, 12:00
- Re: Diese Aussagen halten kritischen Geistern nicht stand und sind auch völlig - dottore, 20.12.2004, 12:45
- Ich finde es schade daß hierauf niemand geantwortet hat - Euklid, 20.12.2004, 13:26
- Re: Wozu Zeit verschwenden? - dottore, 20.12.2004, 13:39
- Ich finde es schade daß hierauf niemand geantwortet hat - Euklid, 20.12.2004, 13:26
- Re: Diese Aussagen halten kritischen Geistern nicht stand und sind auch völlig - dottore, 20.12.2004, 12:45
- Diese Aussagen halten kritischen Geistern nicht stand und sind auch völlig - Euklid, 20.12.2004, 12:00
- Re: Ohne US-Doppel-Def die Welt-Rezession / nachgefragt - dottore, 20.12.2004, 10:33
- Re: Ohne US-Doppel-Def die Welt-Rezession / nachgefragt - - Elli -, 19.12.2004, 19:18
- Re: Ohne US-Doppel-Def die Welt-Rezession - was denn sonst? - dottore, 19.12.2004, 14:33
- Re: Ohne US-Doppel-Def die Welt-Rezession - was denn sonst? - Euklid, 19.12.2004, 12:11
- Re: Ohne US-Doppel-Def die Welt-Rezession - was denn sonst? - dottore, 19.12.2004, 10:55
- Re: Schliesslich kosten in den USA PC's laut Statistik nur noch 14,2% dessen was - Euklid, 17.12.2004, 18:05
- Re: Boeing baffled by Airbus & AirAsia - dottore, 17.12.2004, 14:46
lustige Zahlen
-->aber die Realität schaut ein wenig anders aus:
As a result of the systemic manipulations, if the GDP methodology of 1980 were applied to today's data, the second quarter's annualized inflation-adjusted GDP growth of 3.0% would be roughly three percent lower (effectively netting to zero percent or below). In like manner, current annual CPI inflation is understated by about 2.7% against the pre-Clinton CPI methodology (would be about 5.7%), and the unemployment rate is understated by about seven percent against its original design and what many people would consider to be actual unemployment (would be about 12.5%).
<ul> ~ http://www.gillespieresearch.com/cgi-bin/s/article/id=264</ul>
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

