- Diese Angelegenheit erscheint mir irgendwie schlüssig und nachvollziehbar - Euklid, 22.12.2004, 18:06
- Natürlich ist das zinslose Geld ein Widerspruch - Euklid, 22.12.2004, 18:11
- Genau! Je kleiner der Zins, umso größer die Kreditaufnahmebereitschaft! - Frank, 22.12.2004, 21:45
- Re: Genau! Je kleiner der Zins, umso größer die Kreditaufnahmebereitschaft! - Sorrento, 23.12.2004, 09:58
- Re: Genau! Je kleiner der Zins, umso größer die Kreditaufnahmebereitschaft! - Euklid, 23.12.2004, 10:30
- Re: Genau! Je kleiner der Zins, umso größer die Kreditaufnahmebereitschaft! - aman13, 23.12.2004, 12:33
- Re:... Kreditaufnahmebereitschaft! / Zins und Laufzeit - Student, 23.12.2004, 13:10
- Re: Genau! Je kleiner der Zins, umso größer die Kreditaufnahmebereitschaft! - Euklid, 23.12.2004, 10:30
- Re: Genau! Je kleiner der Zins, umso größer die Kreditaufnahmebereitschaft! - Sorrento, 23.12.2004, 09:58
- Genau! Je kleiner der Zins, umso größer die Kreditaufnahmebereitschaft! - Frank, 22.12.2004, 21:45
- Re: ---- Bitte ins Verschwörungaforum (o.Text) - - Elli -, 22.12.2004, 18:16
- United States Notes - Plutarch, 22.12.2004, 18:34
- Re: United States Notes - trixh0, 22.12.2004, 19:58
- Ich hab' mal etwas nachgeforscht: United States Notes gabs schon vor/nach 1963 - Plutarch, 22.12.2004, 20:07
- Re: United States Notes - trixh0, 22.12.2004, 19:58
- Natürlich ist das zinslose Geld ein Widerspruch - Euklid, 22.12.2004, 18:11
Re: Genau! Je kleiner der Zins, umso größer die Kreditaufnahmebereitschaft!
-->>Hallo Frank,
>>Kleiner Zins - hohe Verschuldung
>>Nullzins - Maximalverschuldung
>>Beweis: US-Immoblase
>>Die spinnen, die"Zinszeugen"!
>>F.
>>>und bleibt Unsinn da man dann ja keinen Druck verspürt rechtzeitig zu zahlen und dann 1000 jährige Hypotheken zu Null Zins kreiert werden könnten [img][/img]
>Kann das nicht sein, dass zu einem Kredit immer zwei Parteien gehören: Schuldner und ein Gläubiger. Wieso sollte ein Gläubiger wie Euklid erwähnt, denn bitte 1000jährige Hypothekendarlehen vergeben? Macht ihr es euch hier nicht ein wenig zu einfach?
Natürlich hast Du völlig Recht daß ein Gläubiger keine 1000 jährigen Hypotheken vergibt.
Es wäre aber das Endergebnis eines zinslosen Kredits weil dann die Zeitüberschreitung doch keine Zinsen kostet.Jeder würde in das Zeitlupentempo verfallen.
Warum sollte jemand überhaupt Kredit geben bei Null Prozent Zins?
Das wäre doch nur möglich wenn die Welt aus lauter Edelleuten bestehen würde.
Der Kreditgeber hätte doch dann nur zu verlieren wenn der edle Mensch nicht zurückzahlen würde.
Kredit geben bedeutet auch Risiko und für nothing gabs noch nie etwas.
Die Variante wäre nur denkbar wenn der Schuldner geköpft würde,denn dann wäre das Risiko des Nichtzahlens sehr klein.
Solange er aber immer wieder beteuert zum nächsten Termin zu zahlen wird die Kreditsumme die er dir nur zeigt nicht größer.
Der Staat zeigt auch immer ohne zurückzuzahlen.Nur daß dieser Kreditnehmer Staat noch so unverschämt ist vom Kreditgeber immer mehr Kredit zu fordern ohne daß er bis dato rückgezahlt hat.
Gruß Euklid
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

