- Diese Angelegenheit erscheint mir irgendwie schlüssig und nachvollziehbar - Euklid, 22.12.2004, 18:06
- Natürlich ist das zinslose Geld ein Widerspruch - Euklid, 22.12.2004, 18:11
- Genau! Je kleiner der Zins, umso größer die Kreditaufnahmebereitschaft! - Frank, 22.12.2004, 21:45
- Re: Genau! Je kleiner der Zins, umso größer die Kreditaufnahmebereitschaft! - Sorrento, 23.12.2004, 09:58
- Re: Genau! Je kleiner der Zins, umso größer die Kreditaufnahmebereitschaft! - Euklid, 23.12.2004, 10:30
- Re: Genau! Je kleiner der Zins, umso größer die Kreditaufnahmebereitschaft! - aman13, 23.12.2004, 12:33
- Re:... Kreditaufnahmebereitschaft! / Zins und Laufzeit - Student, 23.12.2004, 13:10
- Re: Genau! Je kleiner der Zins, umso größer die Kreditaufnahmebereitschaft! - Euklid, 23.12.2004, 10:30
- Re: Genau! Je kleiner der Zins, umso größer die Kreditaufnahmebereitschaft! - Sorrento, 23.12.2004, 09:58
- Genau! Je kleiner der Zins, umso größer die Kreditaufnahmebereitschaft! - Frank, 22.12.2004, 21:45
- Re: ---- Bitte ins Verschwörungaforum (o.Text) - - Elli -, 22.12.2004, 18:16
- United States Notes - Plutarch, 22.12.2004, 18:34
- Re: United States Notes - trixh0, 22.12.2004, 19:58
- Ich hab' mal etwas nachgeforscht: United States Notes gabs schon vor/nach 1963 - Plutarch, 22.12.2004, 20:07
- Re: United States Notes - trixh0, 22.12.2004, 19:58
- Natürlich ist das zinslose Geld ein Widerspruch - Euklid, 22.12.2004, 18:11
Re: Genau! Je kleiner der Zins, umso größer die Kreditaufnahmebereitschaft!
-->>>Hallo Frank,
>>>Kleiner Zins - hohe Verschuldung
>>>Nullzins - Maximalverschuldung
>>>Beweis: US-Immoblase
>>>Die spinnen, die"Zinszeugen"!
>>>F.
>>>>und bleibt Unsinn da man dann ja keinen Druck verspürt rechtzeitig zu zahlen und dann 1000 jährige Hypotheken zu Null Zins kreiert werden könnten [img][/img]
>>Kann das nicht sein, dass zu einem Kredit immer zwei Parteien gehören: Schuldner und ein Gläubiger. Wieso sollte ein Gläubiger wie Euklid erwähnt, denn bitte 1000jährige Hypothekendarlehen vergeben? Macht ihr es euch hier nicht ein wenig zu einfach?
>Natürlich hast Du völlig Recht daß ein Gläubiger keine 1000 jährigen Hypotheken vergibt.
>Es wäre aber das Endergebnis eines zinslosen Kredits weil dann die Zeitüberschreitung doch keine Zinsen kostet.Jeder würde in das Zeitlupentempo verfallen.
>Warum sollte jemand überhaupt Kredit geben bei Null Prozent Zins?
>Das wäre doch nur möglich wenn die Welt aus lauter Edelleuten bestehen würde.
>Der Kreditgeber hätte doch dann nur zu verlieren wenn der edle Mensch nicht zurückzahlen würde.
>Kredit geben bedeutet auch Risiko und für nothing gabs noch nie etwas.
>Die Variante wäre nur denkbar wenn der Schuldner geköpft würde,denn dann wäre das Risiko des Nichtzahlens sehr klein.
>Solange er aber immer wieder beteuert zum nächsten Termin zu zahlen wird die Kreditsumme die er dir nur zeigt nicht größer.
>Der Staat zeigt auch immer ohne zurückzuzahlen.Nur daß dieser Kreditnehmer Staat noch so unverschämt ist vom Kreditgeber immer mehr Kredit zu fordern ohne daß er bis dato rückgezahlt hat.
>Gruß Euklid
BESTEHT DENN die Möglichkeit eine 3 Wegs - der GERADE Zins, der linear ansteigt, aber eben kalkulierbar ist oder ist das mathematisch-finanzieller Unsinn???
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

