- @Popeye - Frage bzgl. der Mausefallen Exporte - Und Frohe Weihnachten @ALL - EM-financial, 24.12.2004, 13:03
- Re: @Popeye - Frage bzgl. der Mausefallen Exporte - Und Frohe Weihnachten @ALL - Popeye, 24.12.2004, 16:51
- Re: @EM-fincial - Mausefallen - Und Frohe Weihnachten @ALL - R.Deutsch, 25.12.2004, 09:09
- Re: @RD pöse dricks - Firmian, 25.12.2004, 10:05
- Re: Altersstarrsinn:-) - R.Deutsch, 25.12.2004, 10:43
- Re: War eigentlich kein böser Trick - R.Deutsch, 25.12.2004, 10:51
- Re: Du unterstellst implizit, daß die Währungskurse unbeachtlich seien. - Dimi, 25.12.2004, 12:11
- Du sollst kein falsches Zeugnis geben wider deinen Nächsten - Popeye, 25.12.2004, 10:52
- Re: @RD pöse dricks - Firmian, 25.12.2004, 10:05
Re: @EM-fincial - Mausefallen - Und Frohe Weihnachten @ALL
-->Hi EM,
Du schreibst:
Die Frage lautet also tatsächlich, wenn US-Government aus China finanziert wird und keine entsprechenden Warenlieferungen damit verbunden sind, dann ist doch in den USA tatsächlich neues Geld entstanden, welches an China weitergereicht wurde... Oder wo mache ich hier einen Denkfehler?
Nicht in USA sondern in China ist neues Geld entstanden nämlich die Yuan, mit denen die chinesische ZB die 100.000 Dollar angekauft hat.
Popeye hat sich da mit einem bösen Trick rausgemogelt, indem er unterstellt, die 100.000 Dollar würden im Keller der chinesischen ZB vor sich hin schimmeln und an ihrer Stelle nun die Yuan umlaufen, um so zu dem verblüffenden Ergebnis zu kommen:
„Ist nun neues Geld entstanden? Klar, laut und deutlich: NEIN“
Mal abgesehen davon, dass die 100.000 Dollar im Keller der chin. ZB ja nach wie vor Geld sind (anders als die Yuan im Keller), und 100.000 im Keller plus die entsprechenden Yuan im Umlauf eben bedeutet, dass nun 200.000 statt vorher 100.000 in der Welt sind, so lässt die ZB die 100.000 Dollar ja nicht im Keller verschimmeln, sondern kauft US Anleihen dafür und damit sind eben 200.000 im Umlauf.
Also Klar, laut und deutlich: NEIN
Frohes Fest an Alle
R.Deutsch
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

