- Die Gewissheit, dass etwas Sinn hat - ---Elli---, 27.12.2004, 00:29
- Re: Die Gewissheit, dass etwas Sinn hat - fragt sich, für wen - Baldur der Ketzer, 27.12.2004, 02:01
- Re: Ich vermisse vielmehr die Einsicht der Lästerer - Theo Stuss, 27.12.2004, 11:10
- Die Gewissheit, dass etwas Sinn hat - Dieter, 27.12.2004, 12:38
- Re: Die Gewissheit, dass etwas Sinn hat - Baldur der Ketzer, 27.12.2004, 13:51
- Re: Die Gewissheit, dass etwas Sinn hat - Dieter, 27.12.2004, 14:27
- Re: Die Gewissheit, dass etwas Sinn hat - Baldur der Ketzer, 27.12.2004, 13:51
- Blöder Spruch! - YooBee, 27.12.2004, 13:27
- Re: Blöder Spruch! - - Elli -, 27.12.2004, 13:33
- Re: Blöder Spruch! - YooBee, 27.12.2004, 13:52
- Re: Blöder Spruch! - - Elli -, 27.12.2004, 13:33
- Die wahren Optimisten - Sascha, 28.12.2004, 00:46
- Re: Die Gewissheit, dass etwas Sinn hat - fragt sich, für wen - Baldur der Ketzer, 27.12.2004, 02:01
Re: Die Gewissheit, dass etwas Sinn hat
-->>Und es mag sarkastisch klingen: Aber woher will man wissen, daß der unerwartete materielle Tod vieler Tausender gestern nicht positiv für jeden einzelnen war?
Hallo, Dieter,
ich habe mal von einem Fall erfahren, in dem ein älterer Mann eine gütige Seele war wie kaum ein zweiter, rechtschaffen, freundlich, gerngesehen, usw.
Er starb stückchenweise, er mochte Musik, wurde taub, er besuchte gerne Ausstellungen, wurde blind, bis er gelähmt darniederlag und ein grausames Dasein fristete.
Die Antwort, welche ein Medium durchbekam, war, er sei in diesem Leben ein anständiger Mensch gewesen, aber in einem vorangegangenen sei er ein grausamer, ungerechter Richter gewesen, und allein sein Karma würde sich nun, quasi automatisch, ausgleichen.
Ich kenne diese ganzen Erklärungsversuche, aber sie kommen an ihre Grenze, wenn es sich um grausame Schicksal von Kindern handelt. Zumindest brächte ich es nicht fertig, diesen Erklärungsansatz den Eltern eines krebskranken oder mißgebildeten oder ermordeten Kindes nahezubringen, es sei vielleicht gerecht so, wie es ist, weil das Kind früher ja mal Täter gewesen sein kann, oder Sünder.
Nun mag man einwenden, wieso soll das Karma auf den Erwachsenen warten, wenn es sich schon am Kinde, umso schneller, verwirklichen kann.
Denkbar, aber für mich dennoch gewagt.
Der Kernpunkt für mich ist, daß das Leiden (von Mensch und Tier!) konkret ist, jeglicher karmische Erklärungsansatz aber unbewiesen und völlig offen.
Vielleicht kann ich auch gleich eine Antwort an Theo hier anschließen: eine Religion, die ein bestimmtes Gottesbild vermitteln, oder, besser gesagt, verkauft, muß sich daran messen lassen, ob die tägliche Wirklichkeit mit den gemachten Versprechungen im Einklang steht.
Wenn es Heilungen in Lourdes gibt, so können das simple Placebo-Effekte sein, daß die Hilfesuchenden ja wissen, wohin sie sich begeben, und entsprechende Heilungshoffnungen mitbringen.
Was lediglich beweist, wie enorm mächtig und vielseitig unser (Unter-Über-und Normal)Bewußtsein ist.
Ich glaube doch auch, daß der Mensch mehr ist als ein Batzen Knochen und Fett.
Aber die Frage nach dem großen Steuerer hinter den Kulissen, der ja von den Christen als barmherzig, hilfreich und gütig verkauft wird, bekommt bei jedem grausamen Schicksal einen Dämpfer.
*Z* aus dem Prophezeiungsforum würde jetzt frohlocken und zustimmen, daß es nun mal eben um die Realität des alttestamentarischen JHWH ginge, der von vorn herein als rachsüchtig, launisch, grausam und unbarmherzig beschrieben wird.
Aus diesem Spagat kommen alle christlichen Konfessionen nicht raus, und das macht ihre Aussagen eigtnlich wertlos, weil widersprüchlich.
Katastrophen an einem Feiertag zu Ehren des friedvollen, barmherzigen Schöpfers sind nun mal ebenso widersprüchlich, ich kann mir nicht helfen.
Und die von Theo zitierte, wohl klerikale Schlußfolgerung, wonach ein Hirte sich nicht um das materielle Wohlergehen seiner Schafe zu kümmern braucht, scheint mir eine eiskalte, zynische Bankrotterklärung aus den Freßtempeln der Geistlichkeit zu sein, die allesamt über den Folterkellern der Inquisition gründen.
Es tut mir leid, aber auf mich wirken solche Erklärungsversuche nicht überzeugend. Ich finde sie ebenso peinlich wie das Auftreten und die Riten dieser hochwürdigen (???) Herren.
Da sind mir dann die Agnostiker viel lieber, die einfach sagen, wir wissen nichts, und deswegen belassen wir das so und sagen auch nichts aus.
Und gerade hier komme ich mit mir selbst in Widerspruch, weil mir diese Aussage auch nicht ausreicht und ich mir selbst ja ebenso Gedanken mache, wie wohl die Wirkmechanismen hinter den Kulissen sein mögen.
Tja, und genau deswegen war ich schon mehrfach an dem Punkt angelangt, ein absurdes Possenspiel hinter allem zu vermuten, nur das Leid der Spielfiguren, das ist echt, aber das tut den Programmierern und Schachspielern im Hintergrund ja nicht weh.
Dieters Ansatz, vielleicht hätte ein plötzliches Ableben auch für Betroffene Vorteile und Segen, kann ich für Pflegebedürftige gut nachvollziehen, nur, eigenartigerweise dort versagen diese fürsorglichen Bitten, dem Leiden ein Ende zu bereiten.
Was aber sollte der Sinn sein, wenn unterschiedslos ein ganzer Küstenstrich mit Mann und Maus abgeräumt wird............
Das läßt mich nur schließen, daß das Einzelschicksal hier völlig egal ist, beliebig, eben so, wie die Natur verschwenderisch ist und alles mit schierer Masse ausgleicht, nicht mit Individualität.
Das wäre das Gegenteil von Barmherzigkeit.
Beste Grüße vom Baldur

gesamter Thread: