- An Calamity Jane und Cash: GELBE KARTE - JüKü, 11.12.2000, 10:57
- du hast ja recht jükü aber - ein paar krümel salz mehr in der suppe... - lentas, 11.12.2000, 11:02
- Ein"Liebespaar" wird das Board wohl verkraften können! Außerdem ist es.. - spekulatius, 11.12.2000, 11:56
- liebe wird zensiert doch hetze nicht...? (owT) - puppetmaster, 11.12.2000, 12:10
- Re: liebe wird zensiert doch hetze nicht...? Finde Hetze nichtmal zum schmunzeln (owT) - mangan, 11.12.2000, 12:37
- Re: liebe wird zensiert doch hetze nicht...? Finde Hetze nichtmal zum schmunzeln (owT) - JüKü, 11.12.2000, 13:52
- Re: liebe wird zensiert doch hetze nicht...? (owT) - BossCube, 11.12.2000, 12:43
- Hetze??!? Wo denn? Stimme BossCube zu! - Sascha, 11.12.2000, 20:25
- Was soll die Hysterie? - Euklid (RL), 11.12.2000, 21:03
- Re: liebe wird zensiert doch hetze nicht...? Finde Hetze nichtmal zum schmunzeln (owT) - mangan, 11.12.2000, 12:37
- zwei Turteltauben kritisierst du aber Faschisten bietest du hier eine Plattform? - No_Fear, 11.12.2000, 12:41
- Hau einfach ab. - BossCube, 11.12.2000, 13:04
- hatten wir nicht schon einmal ein"normales" Deutschland?? (o.T) - No_Fear, 11.12.2000, 14:46
- Re: hatten wir nicht schon einmal ein"normales" Deutschland?? (o.T) - Der Kontraindikator, 11.12.2000, 17:11
- Re: hatten wir nicht schon einmal ein"normales" Deutschland?? - Sascha, 11.12.2000, 21:27
- Sorry, aber... - Uppsala, 12.12.2000, 00:15
- Re: Sorry, aber... - Sascha, 12.12.2000, 00:31
- Re: Sorry, aber... - Uppsala, 12.12.2000, 01:03
- Re: Sorry, aber... - Baldur der Ketzer, 12.12.2000, 01:20
- Re: Sorry, aber... - Uppsala, 12.12.2000, 01:03
- Re: Sorry, aber... - Sascha, 12.12.2000, 00:31
- Sorry, aber... - Uppsala, 12.12.2000, 00:15
- Re: hatten wir nicht schon einmal ein"normales" Deutschland?? - Sascha, 11.12.2000, 21:27
- Re: hatten wir nicht schon einmal ein"normales" Deutschland?? (o.T) - Der Kontraindikator, 11.12.2000, 17:11
- Wo sind hier die Faschisten? - Sascha, 11.12.2000, 20:49
- Re: Hau einfach ab. -- Werd'ich für mich beherzigen! - Uwe, 11.12.2000, 20:56
- Re: Hau einfach ab. -- Werd'ich für mich beherzigen! - black elk, 11.12.2000, 21:01
- Re: Hau einfach ab. -- Werd'ich für mich beherzigen! / WAAAS? Nicht doch! - JüKü, 11.12.2000, 21:01
- hatten wir nicht schon einmal ein"normales" Deutschland?? (o.T) - No_Fear, 11.12.2000, 14:46
- BIG ZENSOR Jükü hat wieder schlechte Laune / Crash a la 1929 fällt wieder aus - netto, 11.12.2000, 13:06
- Hättest Du in den Abo-Bereich reingeschaut... - Toro, 11.12.2000, 13:20
- Re: BIG ZENSOR Jükü hat wieder schlechte Laune / Crash a la 1929 fällt wieder aus - JüKü, 11.12.2000, 13:35
- Stimme zu! mkT - Sascha, 11.12.2000, 22:00
- Re: zwei Turteltauben kritisierst du aber Faschisten bietest du hier eine Plattform? - JüKü, 11.12.2000, 13:42
- O.K. jetzt hab' ich's auc begriffen. - ufi, 11.12.2000, 14:28
- Entgleisung?? - No_Fear, 11.12.2000, 14:37
- Re: Entgleisung?? - JüKü, 11.12.2000, 14:58
- Re: Entgleisung?? bitte ganzen Text wiedergeben und nicht nur kleinen Teil - nereus, 11.12.2000, 16:40
- Re: Entgleisung?? - Der Kontraindikator, 11.12.2000, 17:06
- Re: Entgleisung?? mT - Sascha, 11.12.2000, 21:44
- Re: Kriterien fuer eine Sperre? - Anze, 11.12.2000, 14:46
- Re: Kriterien fuer eine Sperre? - JüKü, 11.12.2000, 14:55
- Re: mal halblang - Baldur der Ketzer, 11.12.2000, 15:01
- Re: Überschrift lesen - Kriterien für Sperre? - Anze, 11.12.2000, 15:14
- Kriterien für Sperre? Unpolitisch - Überparteilich - Gentle(wo)men only. - SchlauFuchs, 11.12.2000, 15:21
- Re: unterschiedliche kriterien pro-contra - Baldur der Ketzer, 11.12.2000, 15:21
- Soweit ich das mitbekommen habe wird hier auch öfters aus - ufi, 11.12.2000, 15:24
- Re: Überschrift lesen - Kriterien für Sperre? - Anze, 11.12.2000, 15:14
- Re: Kriterien fuer eine Sperre? mT - Sascha, 11.12.2000, 22:11
- Tja, ein kluges Wort, und schon ist jemand Faschist (oder Kommunist) (oder..)? (owT) - Dschariskazi, 11.12.2000, 14:16
- Ich will in diesem Zuge auch nochmal an mein Posting Nr. 12069 erinnern - Sascha, 11.12.2000, 21:36
- Faschisten bietest du hier eine Plattform / Nanana, nicht übertreiben! - Sascha, 11.12.2000, 20:40
- Hau einfach ab. - BossCube, 11.12.2000, 13:04
- Ach JüKü... - Manfred, 11.12.2000, 13:29
- Re: Ach JüKü... - JüKü, 11.12.2000, 13:46
- Schließe mich Manfred an und... - Das Orakel, 11.12.2000, 16:06
- Re: Schließe mich Manfred an und... - Sascha, 11.12.2000, 22:04
- Schließe mich Manfred an und... - Das Orakel, 11.12.2000, 16:06
- Re: Ach JüKü... - JüKü, 11.12.2000, 13:46
- @JüKü: Wir brauchen ein neues Board: Vorschlag: - ufi, 11.12.2000, 15:15
Re: Überschrift lesen - Kriterien für Sperre?
>Ich verstehe die ganze Aufregung nicht.
>Es geht hier um Börse, Währung, Wirtschaft.
>Dazu schreibt eirna und damit wohl indirekt LaRouche immer ein Wochenblatt.
>Zum Teil stehen da ganz offensichtlich Sachen drin, die anderswo nicht stehen, sich aber als begründet oder zutreffend herausstellen. Kann sein, daß davon ein Ausschnitt auch auf bueso gebracht wird.
>Also, wo ist das Problem?
>Das Problem ist, daß ein paar es nicht hören wollen, WEIL es von eirna kommt, unter bezug auf den Oberguru vielleicht, nicht etwa, weil es nachweislich falsch wäre.
>Seid ihr eigentlich erwachsen?
>Ja, wenn jetzt eirna schreibt, montags gibt es Schneesturm in Alaska, dann stimmt das wohl nicht, und es kommt eine Warmfront, weil sie definitionsgemäß zu kommen hat?
>Es geht doch einzig und allein darum, jemanden mundtot machen zu wollen.
>meine lieben Leute, sogar Kindermördern werden Rechte zugestanden.
>Rechte auf Verteidigung, auf Gehör.
>Ob man das für gut heißt, steht ganz woanders. Jedenfalls ist es so.
>Angenommen, LaRouche hätte das Zitat so und nicht anders gebracht - na und?
>Disqualifiziert ihn das für sein ganzes Leben, ist er stigmatisiert?
>Wie war das mit Steinewerfer-Hausbesetzer-Fischer-Außenminister und Co.?
>Dürfen wir nicht mehr gewisse Meinungen hören, nur weil Dir, No Fear, oder den Jungkommunisten da was nicht paßt?
>Wir müssen sie doch nicht übernehmen, sollten dies aber dürfen und darüber selber entscheiden, Herr"Politkommissar?" (nicht als Beleidigung gemeint, eher scherzhaft).
>Es hat nicht den Anschein, daß LaRouche ein geisteskranker Narr ist.
>Also kanzle hier nicht Teilnehmer runter, nur weil sie es für sinnvoll erachten, einen Artikel von eirna hier reinzustellen.
>Denn darum geht es doch, so scheint es mir.
>Und das mit der Hetze ist ja total daneben.
>Meine Meinung. Vom Baldur.
Ich wollte klargestellt haben, ob es hier Unterschiede in der Behandlung
von pro-LaRouche und Kontra-LaRouche gibt?
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: