- Ich möchte eine Diskussion starten zur Katastrophe - ---Elli---, 30.12.2004, 00:29
- Re: Ich möchte eine Diskussion starten zur Katastrophe - steve, 30.12.2004, 00:56
- Re: Kinder aufnehmen - steve - - Elli -, 30.12.2004, 01:42
- Re: Kinder aufnehmen - problematisch - Christian, 30.12.2004, 09:24
- Unterstützt lieber mit *wenig* Geld viele Eltern, die dort welche aufnehmen (o.Text) - LenzHannover, 02.01.2005, 03:41
- Re: Kinder aufnehmen - problematisch - Christian, 30.12.2004, 09:24
- Re: Kinder aufnehmen - steve - - Elli -, 30.12.2004, 01:42
- Re: Ich möchte eine Diskussion starten zur Katastrophe - LeCoquinus, 30.12.2004, 01:13
- Re: Nichts als Ausreden! - Mr. Smith, 30.12.2004, 10:29
- Hallo Mr. Smith - LeCoquinus, 30.12.2004, 10:50
- Re: Hallo LeCoquinus! - Mr. Smith, 30.12.2004, 12:02
- Hallo Mr. Smith - LeCoquinus, 30.12.2004, 10:50
- Re: Nichts als Ausreden! - Mr. Smith, 30.12.2004, 10:29
- Re: Baldur meint voll krass inkorrekt - Baldur der Ketzer, 30.12.2004, 01:18
- Re: Baldur meint voll krass inkorrekt - wichtiger erklärender Nachtrag - Baldur der Ketzer, 30.12.2004, 01:51
- Hast ja recht - es gibt Ausnahmen, regelbestätigend, aber selten - BillyGoatGruff, 30.12.2004, 08:08
- Re: Der einzige Weg - Meinen Respekt!! (o.Text) - LOMITAS, 30.12.2004, 08:49
- Hast ja recht - es gibt Ausnahmen, regelbestätigend, aber selten - BillyGoatGruff, 30.12.2004, 08:08
- Re: Baldur meint voll krass inkorrekt - wichtiger erklärender Nachtrag - Baldur der Ketzer, 30.12.2004, 01:51
- Re: Ich möchte eine Diskussion starten zur Katastrophe - Worldwatcher, 30.12.2004, 01:56
- Re: Ich möchte eine Diskussion starten zur Katastrophe - Euklid, 30.12.2004, 09:42
- Re: Aufbauhilfe - Euklidsche Logik - Christian, 30.12.2004, 09:56
- Re: Aufbauhilfe - Euklidsche Logik - Euklid, 30.12.2004, 10:17
- Re: Aufbauhilfe - Euklidsche Logik - Christian, 30.12.2004, 09:56
- So würd ich es machen - XERXES, 30.12.2004, 10:30
- Klare Pflichtenhefte sind wirksam, was für ein Wettbewerb, wie bei - LenzHannover, 02.01.2005, 03:43
- ich bekenne mich zur Hilfe - EM-financial, 30.12.2004, 11:16
- die asiatischen Unternehmer werden danke sagen - chiron, 30.12.2004, 12:43
- Re:"aber zu essen gab es damals und hoffentlich auch heute noch genug." - CRASH_GURU, 30.12.2004, 13:01
- gerade andersrum - chiron, 30.12.2004, 13:30
- Re: gerade andersrum - CRASH_GURU, 30.12.2004, 14:13
- Re: gerade andersrum - chiron, 30.12.2004, 14:33
- Re: gerade andersrum ** 69 und das Fliwatüüüt ;-) - Herbi, dem Bremser, 30.12.2004, 14:55
- Re: gerade andersrum - CRASH_GURU, 30.12.2004, 14:13
- @Crash Guru - chiron, 30.12.2004, 13:51
- gerade andersrum - chiron, 30.12.2004, 13:30
- was ist ein"Unternehmer"? - EM-financial, 30.12.2004, 15:41
- Re: was ist ein"Unternehmer"? - chiron, 30.12.2004, 16:38
- Re: was ist ein"Unternehmer"? - EM-financial, 30.12.2004, 18:01
- Re: was ist ein"Unternehmer"? - chiron, 30.12.2004, 18:28
- Re: was ist ein"Unternehmer"? - EM-financial, 30.12.2004, 19:31
- Re: was ist ein"Unternehmer"? - chiron, 30.12.2004, 18:28
- Re: was ist ein"Unternehmer"? - EM-financial, 30.12.2004, 18:01
- Re: was ist ein"Unternehmer"? - chiron, 30.12.2004, 16:38
- Re:"aber zu essen gab es damals und hoffentlich auch heute noch genug." - CRASH_GURU, 30.12.2004, 13:01
- die asiatischen Unternehmer werden danke sagen - chiron, 30.12.2004, 12:43
- Vielleicht Grundlagenforschung unterstützen? - LenzHannover, 30.12.2004, 12:27
- Und der Spiegel schreibt mal etwas Unfug zum Spenden-Thema... - LenzHannover, 30.12.2004, 17:50
- Re: Und der Spiegel schreibt mal etwas Unfug zum Spenden-Thema... - apoll, 30.12.2004, 18:00
- so was Dummes: jetzt müßten doch die Holländer löhnen - alberich, 31.12.2004, 11:17
- Anprangern kann jeder, aber... - LeCoquinus, 31.12.2004, 16:13
- so was Dummes: jetzt müßten doch die Holländer löhnen - alberich, 31.12.2004, 11:17
- Re: Und der Spiegel schreibt mal etwas Unfug zum Spenden-Thema... - apoll, 30.12.2004, 18:00
- Und der Spiegel schreibt mal etwas Unfug zum Spenden-Thema... - LenzHannover, 30.12.2004, 17:50
- 2 Jahresgehälter für alle betroffenen Familien vor Ort... - Nachfrager, 30.12.2004, 18:44
- Re: Ich möchte eine Diskussion starten zur Katastrophe - steve, 30.12.2004, 00:56
Re: gerade andersrum
-->Hallo Crash Guru
>Freier Handel bringt Wohlstand, es kommt natürlich auf das Kleingedruckte an. z. B. wenn einer sich ausbeuten muss oder einer nur liefert und der andere anschreiben lässt etc.
Freien Handel gibt es nicht, sonst würde die europäische Landwirtschaft darnieder liegen. Der freie Handel wurde nur einseitig im Interesse des Westens durchgeführt und gilt für die meisten Produkte nicht, in welchen die Entwicklungsländer grosse Vorteile haben. Und dann wäre da noch das Oelgeschäft, das auch nicht den Ländern, welche darauf sitzen, zum freien Handel überlassen wird. Da helfen wird dann ganz gerne mit.
>"Die Frauen prostituieren sich in Thailand - gemäss dem Reiseführer - nicht weil sie hungern müssen, sondern weil sie sich den selben Wohlstand leisten wollen, wie der Westen." Ich bin zwar leider kein Experte in thail. Prostitution, ich weiß aber durch einen Freund, der dort eine deutsche Fabrik mit 200 Arbeiterinnen leitete, daß einige dieser Prost./ Frauen ihre grossen Familien auf dem Lande ernähren bzw. unterstützen.
Ich hatte ein Berbauerndorf im Norden Thailands besucht, eine paradiesische Gegend mit Nahrungsmittel in Hülle und Fülle bei materieller Armut. Den einzigen westlichen Wohlstand, den sie haben ist ein Fernseher mit westlicher Werbung. Dass Werbung nur etwas vorgaukelt, das wissen wir und die Thais wohl auch schon bald. Diese Erfahrung ist selbstverständlich nicht nur den Thais überlassen, dass wir immer das wollen, was wir nicht haben, um dann festzustellen, dass wenn wir es haben, vorher doch glücklicher waren.
>" Einen Wohlstand, den sie zuvor noch gar nicht gekannt haben."
>Sollen / dürfen das nur Europäer haben?
Nein, diese Erfahrung dürfen sie natürlich auch machen, aber als Entwicklungshilfe sehe ich das nicht.
>" Ob sie unter dem Strich heute glücklicher, zufriedener und wohlgenährter sind, wage ich zu bezweifeln."
>Das ist ein völlig anderes Thema, Unzufriedenheit scheint mir vor allem eine deutsche Angelegenheit zu sein, besonders gefördert durch einen Staat, der naiven Gemütern vorgaukelte, ( weil von diesen gefordert) alle privaten Versorgungsprobleme des Einzelnen (!) lösen zu können.
Der Satz in Klammern scheint mir der entscheidende zu sein.
>Materieller Wohlstand hat nichts mit glücklich sein zu tun, aber der übliche materielle Notstand einer kleinbäuerlichen Agrargesellschaft in der Regel auch nicht.
Glücklichsein hat nach meinem Verständnis nichts mit materiellem Wohlstand zu tun, vorausgesetzt, dass die lebenswichtigen Bedürfnisse gedeckt sind.
Gruss chiron
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

