Korrelationskoeffizient Gold/DXY r = -0.2

verfasst von Amanito, 03.01.2005, 17:38

-->ja und nein, der Korrelationskoeffizient Gold/DXY war über lange Jahre in der Gegend von r=-0.2, 2004 stieg er dann auf -0.6%. Jetzt aber im Dezember wieder eine ziemliche Abkopplung und r nähert sich anscheinend wieder der historischen Norm, wobei r=-0.2 keinesfalls so stark ist, wie von manchen Gold=Euro-Theoretikern propgagiert wird. Ganz im Gegenteil ist 0.2>r>-0.2 eine Korrelation, die man oft für eine gewisse Zeit zwischen verschiedenen Märkten hat und für begrenzte Zeit im Rahmen des Zufalls liegt.
Die statistische Studie über den Einfluß des New Yorker Handels auf gold-eagle.com brauche ich nicht erwähnen.
Und wer sagt übrigens, daß beim Dollar nichts gedreht wird im US-Handel???

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Gold im Sinkflug - da weiß man halt, daß es schon in NY 8 Uhr war (o.Text) - Amanito, 03.01.2005, 15:13
  • Die machen das, damit der Geometer Euklid einen rechten Winkel anlegen kann;) - BillyGoatGruff, 03.01.2005, 16:28
  • sehe ich anders - Silberblick, 03.01.2005, 17:19
    • Korrelationskoeffizient Gold/DXY r = -0.2 - Amanito, 03.01.2005, 17:38
      • Re: Korrelationskoeffizient Gold/DXY r = -0.2 - Silberblick, 03.01.2005, 17:49
        • sicher nicht - Amanito, 04.01.2005, 11:43
      • Re: Korrelationskoeffizient Gold/DXY r = -0.2 / waaas? - - Elli -, 03.01.2005, 21:10
        • Quelle: Mark Hulbert, vor 1-2 Monaten hier gepostet (o.Text) - Amanito, 04.01.2005, 11:35
          • @Amanito wg. Korrelation Gold / Dollar: von wegen 0,2..... - ---Elli---, 08.01.2005, 19:48
            • Re: @Amanito wg. Korrelation Gold / Dollar: von wegen 0,2..... - Amanito, 08.01.2005, 20:13
      • @entschuldigung - was bitte ist DXY? Danke - Gruss Pat:-) (o.Text) - patrick, 03.01.2005, 22:15
        • $-Index (o.Text) - Amanito, 04.01.2005, 11:35
    • Re: sehe ich anders - auch heute wurde der Goldpreis gedürckt - Dimi, 03.01.2005, 21:28
      • Hallo Dimi erklär mir das mal ein wenig - Euklid, 03.01.2005, 22:02
        • Re: Hallo Dimi erklär mir das mal ein wenig - Dimi, 03.01.2005, 22:19
          • ein netter Versuch das böse böse Wort"Verschwörung" zu umgehen - Amanito, 04.01.2005, 11:50
            • Re: Untauglicher Anglizismus - Dimi, 04.01.2005, 13:16
              • Re: Untauglicher Anglizismus - Amanito, 04.01.2005, 14:40
                • Re: Die Verschwörung unterscheidet sich nicht quantitativ, sondern qualitativ.. - Dimi, 04.01.2005, 19:35