Altes Elliott-Wellen-Forum - Meine mittel- bis langfristige Sicht

Meine mittel- bis langfristige Sicht

verfasst von ---Elli---, 04.01.2005, 02:29

--><h2>Mittel- bis langfristige Sicht für einige Aktienmärkte </h2>

Ich weise vorweg darauf hin, dass verschiedene Indizes verschiedene
Elliott-Muster haben, die sich zum Teil sogar widersprechen. Daraus entstehende
Konflikte ("Wie sollte Index X steigen, während Index Y fällt?")
kann ich nicht auflösen."Verwandte" Indizes können zeitweise sehr
unterschiedlich laufen - und letztlich ist jede Prognose bestenfalls eine
Wahrscheinlichkeitsaussage. Oft genug 70%-Chancen sind aber ausreichend ;-)

Seit dem Tief Anfang 2003 kann ich mir durchaus mehrere 1-2-Wellen
vorstellen, auch wenn manche 2er sehr schwach sind. Und am Ende (seit Herbst
2004, ca. 5000 Punkte) sind wiederum mehrere 4-5-Wellen denkbar. Für mich ist
das ein Impuls, schon alleine wegen der mehr als Verdoppelung seit März 2003.
Mehr als 100 Prozent plus ist nicht korrektur-like.

<img border="0" src="http://www.elliott-waves.com/de/content/images/050103mdax-d.gif" width="577" height="461">

Dabei spricht das große Dreieck für eine große Welle 4. Nicht klar ist,
wie weit die große 5 noch geht. Sie kann bereits beendet sein oder jederzeit
komplett. Aus heutiger Sicht danke ich, die Bewegung seit Oktober 2002 bzw.
März 2003 ist beendet oder ganz kurz davor.

Hier noch der längere Chart:

<img border="0" src="http://www.elliott-waves.com/de/content/images/050103mdax-m.gif" width="604" height="347">

Der MDAX gibt aber nicht den Ton an, sondern die US-Börsen. Zunächst aber
noch was zu Deutschland.

Während die DAX-Zählung seit dem ATH
nicht eindeutig ist....

<img border="0" src="http://www.elliott-waves.com/de/content/images/050103dax-m.gif" width="606" height="352">

- es könnte ein Abwärtsimpuls sein wie im Chart, wenn auch
nicht schön - sind die CDAX-Bestandteile (die folgenden Charts sind von http://www.chartline.net/
) interessant.

Die Banken, die ja in starkem Maße von
der Börse leben, haben die DAX-Bewegung 2000 - 2003 sogar verstärkt mitgemacht
und hier kann man einen Abwärtsimpuls zählen, und zwar ohne eine kurze 3 wie
beim DAX:

<img border="0" src="http://www.elliott-waves.com/de/content/images/050103bank.gif" width="602" height="351">

Die (vermutete) Korrektur seit März 2003 ging bereits weit genug, deshalb
erwarte ich dort nicht mehr viel nach oben.

Noch heftiger als die Banken hat es die Versicherungen
getroffen. Sie hatten zu viel in die Aktien gesteckt (zum Wohle der
Lebensversicherungssparer, hier Link1
und Link2)

<img border="0" src="http://www.elliott-waves.com/de/content/images/050103versich.gif" width="614" height="351">

Idealer Weise geht der Index noch bis ca. 350/400 (62 %). Konfliktpotenzial,
ich weiß.

Der Einzelhandel war/ist robuster
gegenüber Börsenturbulenzen:

<img border="0" src="http://www.elliott-waves.com/de/content/images/050103einzelh.gif" width="612" height="350">
Ein neues (knappes) Hoch scheint mir am wahrscheinlichsten.

Noch stabiler - und daher auch längst auf neuem Allzeithoch - die Versorger,
natürlich auch gestützt durch hohe Rohstoffpreise:

<img border="0" src="http://www.elliott-waves.com/de/content/images/050103versorg.gif" width="602" height="352">

Auch hier, wie beim MDAX: Keine Ahnung, wie weit die 5 noch geht. Vielleicht
bis Mai? Egal, die nächste große Bewegung ist abwärts.

Ein gewisses Eigenleben scheint die Telekomm-Branche
zu haben:

<img border="0" src="http://www.elliott-waves.com/de/content/images/050103telekom.gif" width="685" height="350">

Jedenfalls ist die"Late-90s-bubble" komplett korrigiert worden.
Dennoch ist der Chart zu kurz für eine längerfristige Elliott-Beurteilung.

Dafür schauen wir besser auf den Nasdaq-100,
das Barometer der New Economy:

<img border="0" src="http://www.elliott-waves.com/de/content/images/050103ndx-m.gif" width="627" height="350">

Hier erwarte ich.... das was der Pfeil zeigt.

Eine weitere längerfristige Einschätzung (von August) ist hier: http://www.elliott-waves.com/de/index.php?id=tradesignal-6666.htm

Und wenn jemand - zu Recht - fragt"Was denn nun konkret?" muss ich sagen, dass langfristige Prognosen, auch mit Elliott, keine überwältige Erfolgsquote haben. Sie sind mehr Szenarien für grundlegendes Anlageverhalten, nicht zum Traden. Deshalb mache ich auch fast nur noch Daytrading. Heute übrigens meistens Russell-Future short, Tagessaldo +1490$; Tades im Aboforum gepostet).

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Beobachtungen zum M-Dax - Dieter, 03.01.2005, 18:35
- An alle Elliotter hier.... - ---Elli---, 03.01.2005, 23:41
  - sehr gut.... - Dieter, 03.01.2005, 23:51
  - Re: Meine kurze Einschätzung... - pretty put, 04.01.2005, 11:28
- Meine mittel- bis langfristige Sicht - ---Elli---, 04.01.2005, 02:29
  - MDAX - vorher kommt das Geld - TESLA, 04.01.2005, 08:55
  - eine andere Analyse, Dow+S&P - Dieter, 04.01.2005, 13:42
  - Re: Tagessaldo 4.1.: +1130$ - ---Elli---, 04.01.2005, 20:21
    - Re: Tagessaldo 5.1.: +1100$ (o.Text) - - Elli -, 05.01.2005, 22:07
      - Re: Tagessaldo 6.1.: - 690$ (o.Text) - - Elli -, 06.01.2005, 22:00
        Wunderschön, - crosswind, 06.01.2005, 22:08
        Re: mit Futures, ein paar Tausend $ müssen auf dem Konto sein (o.Text) - - Elli -, 06.01.2005, 22:23
        Danke für die Antwort, das war - crosswind, 06.01.2005, 22:48
        Danke für die Antwort, das war - crosswind, 06.01.2005, 22:52
        Wieso Erfolgsmeldung, da steht doch - (minus) 690 $ - siggi, 06.01.2005, 23:35
        Re: Wieso Erfolgsmeldung,/ Beitrag gelöscht - - Elli -, 06.01.2005, 23:45
        Re: Wieso Erfolgsmeldung,/ Beitrag gelöscht /was vergessen - - Elli -, 06.01.2005, 23:47
        Re: doppelt geschrieben, doppelt gelöscht... hier Beitag 308257 als Bild - Uwe, 07.01.2005, 01:04
        Re: Nachtrag @crosswind - - Elli -, 06.01.2005, 23:56
        Sorry für das"wunderschön", - crosswind, 07.01.2005, 09:01
        Re: Sorry für das"wunderschön", - off-shore-trader, 07.01.2005, 11:06
        1 Russell-Kontrakt = 62000$ (o.Text) - - Elli -, 07.01.2005, 21:15
        Danke für die Antwort, - crosswind, 07.01.2005, 22:51
        Re: Wieso Erfolgsmeldung, da steht doch - (minus) 690 $ - - Elli -, 06.01.2005, 23:54
        Holst Du morgen wieder rein, volle Kanne short mit Welle c, oder 3;-)) (o.Text) - siggi, 07.01.2005, 00:07
        Re: Ja, so wie es ausieht, morgen short... - - Elli -, 07.01.2005, 01:10
        Re: Tagessaldo 7.1.: - 280$, 6 Trades (o.Text) - - Elli -, 07.01.2005, 21:03
        Re: Tagessaldo 10.1.: + 620 $, 20 Trades (o.Text) - - Elli -, 10.01.2005, 21:07
        Re: Tagessaldo 10.1.: + 620 $, 20 Trades (o.Text) - siggi, 10.01.2005, 21:41
        Re: Tagessaldo 10.1.: + 620 $, 20 Trades - siggi - - Elli -, 10.01.2005, 22:21
        Danke, schauen wir mal;-) (o.Text) - siggi, 10.01.2005, 23:43
        Re: Tagessaldo 10.1.: + 620 $, 20 Trades - Koenigin, 11.01.2005, 10:03
        Na na, bei Nick Leason war es die unbegrenzte Übernahme der Verluste... - LenzHannover, 11.01.2005, 14:03
        Re: Tagessaldo 10.1.: + 620 $, 20 Trades - koenigin - - Elli -, 11.01.2005, 14:21
        Re: Tagessaldo 11.1.: + 720 $, 16 Trades (o.Text) - - Elli -, 11.01.2005, 21:39
        Re: Tagessaldo 12.1.: + 550 $, 14 Trades (o.Text) - - Elli -, 12.01.2005, 21:46
        Re: Tagessaldo 13.1.: - 370 $, 10 Trades (o.Text) - - Elli -, 13.01.2005, 20:46
        Re: Tagessaldo 14.1.: +190 $, 6 Trades / Saldo seit Jahresanfang: +4460$ (o.Text) - - Elli -, 14.01.2005, 22:07
  - Re: Meine mittel- bis langfristige Sicht - Dieter, 04.01.2005, 23:57
- Re: Das Bild zu Dieters MDAX (o.Text) - Christian, 04.01.2005, 09:54