- Gold im Sinkflug - da weiß man halt, daß es schon in NY 8 Uhr war (o.Text) - Amanito, 03.01.2005, 15:13
- Die machen das, damit der Geometer Euklid einen rechten Winkel anlegen kann;) - BillyGoatGruff, 03.01.2005, 16:28
- sehe ich anders - Silberblick, 03.01.2005, 17:19
- Korrelationskoeffizient Gold/DXY r = -0.2 - Amanito, 03.01.2005, 17:38
- Re: Korrelationskoeffizient Gold/DXY r = -0.2 - Silberblick, 03.01.2005, 17:49
- sicher nicht - Amanito, 04.01.2005, 11:43
- Re: Korrelationskoeffizient Gold/DXY r = -0.2 / waaas? - - Elli -, 03.01.2005, 21:10
- Quelle: Mark Hulbert, vor 1-2 Monaten hier gepostet (o.Text) - Amanito, 04.01.2005, 11:35
- @Amanito wg. Korrelation Gold / Dollar: von wegen 0,2..... - ---Elli---, 08.01.2005, 19:48
- Re: @Amanito wg. Korrelation Gold / Dollar: von wegen 0,2..... - Amanito, 08.01.2005, 20:13
- @Amanito wg. Korrelation Gold / Dollar: von wegen 0,2..... - ---Elli---, 08.01.2005, 19:48
- Quelle: Mark Hulbert, vor 1-2 Monaten hier gepostet (o.Text) - Amanito, 04.01.2005, 11:35
- @entschuldigung - was bitte ist DXY? Danke - Gruss Pat:-) (o.Text) - patrick, 03.01.2005, 22:15
- $-Index (o.Text) - Amanito, 04.01.2005, 11:35
- Re: Korrelationskoeffizient Gold/DXY r = -0.2 - Silberblick, 03.01.2005, 17:49
- Re: sehe ich anders - auch heute wurde der Goldpreis gedürckt - Dimi, 03.01.2005, 21:28
- Hallo Dimi erklär mir das mal ein wenig - Euklid, 03.01.2005, 22:02
- Re: Hallo Dimi erklär mir das mal ein wenig - Dimi, 03.01.2005, 22:19
- ein netter Versuch das böse böse Wort"Verschwörung" zu umgehen - Amanito, 04.01.2005, 11:50
- Re: Untauglicher Anglizismus - Dimi, 04.01.2005, 13:16
- Re: Untauglicher Anglizismus - Amanito, 04.01.2005, 14:40
- Re: Die Verschwörung unterscheidet sich nicht quantitativ, sondern qualitativ.. - Dimi, 04.01.2005, 19:35
- Re: Untauglicher Anglizismus - Amanito, 04.01.2005, 14:40
- Re: Untauglicher Anglizismus - Dimi, 04.01.2005, 13:16
- ein netter Versuch das böse böse Wort"Verschwörung" zu umgehen - Amanito, 04.01.2005, 11:50
- Re: Hallo Dimi erklär mir das mal ein wenig - Dimi, 03.01.2005, 22:19
- Hallo Dimi erklär mir das mal ein wenig - Euklid, 03.01.2005, 22:02
- Korrelationskoeffizient Gold/DXY r = -0.2 - Amanito, 03.01.2005, 17:38
sicher nicht
-->>Und über den langen Zeitraum wird die Korrelation dann wieder -1.
auch wenn die Goldmiesmacherkreise (Falschprognose seit Jahren Richtung $250 oder gar $200) und andere das so behaupten: es stimmt einfach so nicht, weil da viele andere Faktoren beteiligt sind. Handelt sich vielleicht um eine sehr"kluge" Theorie (wie man sie zuhauf im Forum findet), die nur den klitzekleinen Fehler hat, daß sie empirisch unhaltbar ist (die Proponenten wissen trotzdem, daß sie recht haben, man sollte sich halt Dogmen nicht durch Empirie beschmutzen lassen) [img][/img]
Lasse mich jederzeit durch stichhaltige Zahlen eines besseren belehren
>>Und wer sagt übrigens, daß beim Dollar nichts gedreht wird im US-Handel???
>Den Devisenmarkt halte ich für nicht manipulierbar - ist zu groß. Haben mittlerweile auch die Zentralbanken eingesehen.
Für ein paar Stunden oder vielleicht auch ein paar Tage geht viel, zumal ja auch die Mitspieler (wie ZBs) eine mächtig tiefe Brieftasche haben
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

