Re: Untauglicher Anglizismus

verfasst von Dimi, 04.01.2005, 13:16

-->>dem ich trotzdem nichts abgewinnen kann - wenn eine Manipulation offen oder zumindestens halb-offen passiert, dann ist das in meiner Definition eine Intervention, wenn sie verdeckt passiert (zumindestens für die Systemmedien), dann ist es eine Verschwörung.

Noch vor hundert Jahren war im Deutschen ausschließlich eine geheime Absprache zum Sturz des Herrschers eine Verschwörung.

Im anglo-amerikanischem Recht gibt es hingegen einen sehr weit gefaßten Begriff von conspiracy (im deutschen Recht nicht).

Wenn nun neuerdings jede nicht öffentliche, zielgerichtete Absprache als Verschwörung gelten sollte, führte dies zu einer völligen Entwertung des Begriffs. Jeder Mensch würde in seinem Leben wiederholt, wenn nicht beinahe laufend, zum Verschwörer.

Möglicherweise kann man aber mehr Aufmerksamkeit erzielen, wenn man eine Bürointrige als Verschwörung bezeichnet.

>Das einzige Ziel, das ist hier relevant ist, dient der Abgrenzung von Manipulation von normalen Börsenaktivitäten, nämlich unmittelbare Gewinnerzielung (normal) oder nicht (Manipulation)

Zumeist bezeichne ich die Goldpreismanipulation ja auch als Manipulation, gelegentlich als Intervention (jede Intervention an den Märkten ist freilich eine Kursmanipulation).

Gruß, Dimi
<ul> ~ Endlich aufgedeckt: 200 Jahre Dekadenverschwörung->www.seasonalcharts.de/tip.htm</ul>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Gold im Sinkflug - da weiß man halt, daß es schon in NY 8 Uhr war (o.Text) - Amanito, 03.01.2005, 15:13
  • Die machen das, damit der Geometer Euklid einen rechten Winkel anlegen kann;) - BillyGoatGruff, 03.01.2005, 16:28
  • sehe ich anders - Silberblick, 03.01.2005, 17:19
    • Korrelationskoeffizient Gold/DXY r = -0.2 - Amanito, 03.01.2005, 17:38
      • Re: Korrelationskoeffizient Gold/DXY r = -0.2 - Silberblick, 03.01.2005, 17:49
        • sicher nicht - Amanito, 04.01.2005, 11:43
      • Re: Korrelationskoeffizient Gold/DXY r = -0.2 / waaas? - - Elli -, 03.01.2005, 21:10
        • Quelle: Mark Hulbert, vor 1-2 Monaten hier gepostet (o.Text) - Amanito, 04.01.2005, 11:35
          • @Amanito wg. Korrelation Gold / Dollar: von wegen 0,2..... - ---Elli---, 08.01.2005, 19:48
            • Re: @Amanito wg. Korrelation Gold / Dollar: von wegen 0,2..... - Amanito, 08.01.2005, 20:13
      • @entschuldigung - was bitte ist DXY? Danke - Gruss Pat:-) (o.Text) - patrick, 03.01.2005, 22:15
        • $-Index (o.Text) - Amanito, 04.01.2005, 11:35
    • Re: sehe ich anders - auch heute wurde der Goldpreis gedürckt - Dimi, 03.01.2005, 21:28
      • Hallo Dimi erklär mir das mal ein wenig - Euklid, 03.01.2005, 22:02
        • Re: Hallo Dimi erklär mir das mal ein wenig - Dimi, 03.01.2005, 22:19
          • ein netter Versuch das böse böse Wort"Verschwörung" zu umgehen - Amanito, 04.01.2005, 11:50
            • Re: Untauglicher Anglizismus - Dimi, 04.01.2005, 13:16
              • Re: Untauglicher Anglizismus - Amanito, 04.01.2005, 14:40
                • Re: Die Verschwörung unterscheidet sich nicht quantitativ, sondern qualitativ.. - Dimi, 04.01.2005, 19:35