Re: Kurze Frage zur Netto-Neuverschuldung

verfasst von Euklid, 06.01.2005, 09:13

-->Das Minus ist in Zukunft noch viel größer da der Staat nicht mehr investieren kann und nicht mehr investieren wird weil er es nicht mehr kann.
Die Investitionen des Staates werden in Zukunft immer mehr in private Hände gelegt wie mein Vorposting zeigt.
Das führt dazu daß die Kasse des Staates von Investitionen geschont wird weil er seinen Verpflichtungen nicht mehr nachkommen kann.
Und damit hat er es leichter und kann noch verdammt lange stretchen.
Und die Firmen werden ihre Gebühren zum Unterhalt und der Abschreibung der privat finanzierten Projekte schon ordentlich kalkulieren,sodaß die Investitionsseite des Staates wie ein Friedhof aussieht.
Der Staat verkauft gerade seine Investitionsmonopole

Und warum soll das Schuldengebrabbel dann noch irgend jemand interessieren?
Wenns erstmal wieder rund läuft interessiert das kein Mensch mehr.

Jetzt kommt der letzte finale Aufschuldungsaufschwung und danach erst wird der Staat nichts mehr haben an Tafelsilber.
Und dann erst wird er wieder mal exekutiert werden.

Es läuft die Welle der privaten Großinvestitionen bei der die staatlichen Monopole abgeschöpft werden.
Großinvestoren wissen ganz genau wie und wo ihre Gelder noch schnell vergraben werden können damit über Ankauf der staatlichen Monopole noch Renditen erwirtschaftet werden können.
Die Konjunktur wird wesentlich stärker anspringen als es viele hier noch glauben mögen.
Die Durstsphase des Anstaus von notwendigen öffentlichen Investitionen im Westen hängt ja auch schon seit mehr als 10 Jahren in den Seilen.
Gruß Euklid

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Kurze Frage zur Netto-Neuverschuldung - Hasso, 06.01.2005, 08:54
  • Re: Kurze Frage zur Netto-Neuverschuldung - Euklid, 06.01.2005, 09:13
    • Danke, nur beantwortet es meine Frage nicht...... (o.T.) (o.Text) - Hasso, 06.01.2005, 09:45
  • Kurze Frage zur Netto-Neuverschuldung - Todd, 06.01.2005, 11:25