Re: Wie wärs andersrum? Warte aufs Beben.. und zünde dann die Bombe - igelei

verfasst von nereus, 06.01.2005, 17:21

-->Hallo igelei!

Du schreibst: ... seismisch hochaktives Gebiet. Musst also nicht lange warten, bis es mal ein ordentliches Beben gibt. Bei ner Wassertiefe von 6500 m eine große A-Bombe zwischen 6200 bis 6400 m Tiefe gezündet dürfte ne schöne Tsunami ergeben.

In diesem Fall brauchst Du dann aber keine Bombe mehr.
Dann kommt der Tsunami auch von alleine.

Außerdem kann das Jahre dauern bis ein Beben von solchen Stärke auftritt.
Das kann man unmöglich berechnen.

Mir scheint das Thema ist etwas bizarr.

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• AsianTsunami - the ultimate conspiracy (o.Text) - CRASH_GURU, 06.01.2005, 07:14
  • scharf! - Taktiker, 06.01.2005, 10:35
    • Hi Taktiker, auch ein schönes Beispiel für den Umgang UNSERER Systempresse..mkT - igelei, 06.01.2005, 11:36
      • Die Systempresse - Taktiker, 06.01.2005, 12:06
        • Re: Die Systempresse - certina, 06.01.2005, 13:00
  • Unsinn - politico, 06.01.2005, 11:36
    • Re: Unsinn - apoll, 06.01.2005, 12:02
      • Re: Unsinn - apoll - nereus, 06.01.2005, 13:06
        • Re: Unsinn - apoll - XERXES, 06.01.2005, 13:20
          • Keine Ahnung, nix Wissen: Hauptsache Verschwörung - alberich, 06.01.2005, 14:15
            • Wie wärs andersrum? Warte aufs Beben in der Gegend und zünde dann die Bombe..mkT - igelei, 06.01.2005, 16:45
              • Re: Wie wärs andersrum? Warte aufs Beben.. und zünde dann die Bombe - igelei - nereus, 06.01.2005, 17:21
                • also das GFZ Potsdam hat immer noch 7,0 als Stärke zu stehen... mkT - igelei, 06.01.2005, 17:36
        • @nereus - Euklid, 06.01.2005, 13:46
          • Re: @nereus - Euklid - nereus, 06.01.2005, 15:55
            • Re: Ersetze das A durch ein H - (o.Text) - LOMITAS, 06.01.2005, 15:58
        • Re: @apoll - Elli (Boardmaster)--, 06.01.2005, 21:07
  • Aceh, Erdöl, Welle, Rebellion, Entwicklung. ein Denkanstoß! - Merlin, 06.01.2005, 11:43
    • Re: Aceh, Erdöl, Welle, Rebellion, Entwicklung. ein Denkanstoß! - apoll, 06.01.2005, 12:00
  • Re: AsianTsunami - the ultimate conspiracy (o.Text) - tstg, 06.01.2005, 13:47
    • Re: wieso, wenn durch eine - bonjour, 06.01.2005, 13:52
      • cui bono? - tstg, 06.01.2005, 13:59
    • Re: AsianTsunami - the ultimate conspiracy (o.Text) - CRASH_GURU, 06.01.2005, 14:17
      • CNBC hat gemeldet, da es eine A-Bombe war? - tstg, 06.01.2005, 14:32
        • Re: CNBC hat gemeldet, da es eine A-Bombe war? Nein, daß das Gerücht umgeht - CRASH_GURU, 06.01.2005, 14:40
          • Ist hier ein Gerüchteforum? (o.Text) - alberich, 06.01.2005, 14:48
            • Re: Ist hier ein Gerüchteforum?hi (o.Text) - certina, 06.01.2005, 15:28
            • Re: Ist hier ein Gerüchteforum? - certina, 06.01.2005, 15:30
      • CNBC hat gemeldet, da es eine A-Bombe war? - tstg, 06.01.2005, 14:32
      • Erdbeben-Monitor - Sorrento, 06.01.2005, 14:33
        • Re: Erdbeben-Monitor - Danke - CRASH_GURU, 06.01.2005, 15:00
    • Re: Danke, tstg, für gesunden Menschenverstand:"Conspiration sells" - JLL, 06.01.2005, 16:36
      • Danke für dieses Posting, JLL.... - Elli (Boardmaster)--, 06.01.2005, 21:27
        • @Elli: Die Sache ist ziemlich klar, Viall arbeitet für die Neo-Cons oder CIA... - LenzHannover, 07.01.2005, 00:55
      • Re: Danke, tstg, für gesunden Menschenverstand:"Conspiration sells" - Koenigin, 06.01.2005, 22:40
        • Re: DAX 4928,28......... - - Elli -, 06.01.2005, 23:35
          • Re: DAX 4928,28....und eigentlich noch mehr-denn ich lasse nicht rechnen.... - Koenigin, 07.01.2005, 17:51
        • Re:@koenigin - Danke, Frage zu deinen DAX-Zielen - arvito, 09.01.2005, 19:34
          • Fibo-Calculator - Helmut, 09.01.2005, 21:17
            • Re: Fibo-Calculator / und hier (korrekter) logarithmisch. - ---Elli---, 09.01.2005, 22:40
              • Was ist denn die Begründung dafür, dass das... - Helmut, 09.01.2005, 23:15
                • Re: Was ist denn die Begründung dafür, dass das... - ---Elli---, 10.01.2005, 01:00
                • Re: Was ist denn die Begründung dafür,/ Bakterien - lish, 10.01.2005, 02:40
                  • Re: Was ist denn die Begründung dafür,/ Bakterien / Nein - - Elli -, 10.01.2005, 11:41
              • Drei-Sechs-Eins... meins:-) und wie schauts mit der Berechnung des - Ricoletto, 10.01.2005, 04:21
                • Re: was einbringen - Baldur der Ketzer, 10.01.2005, 04:44
          • Re:@koenigin - Danke, Frage zu deinen DAX-Zielen - Koenigin, 11.01.2005, 10:27
    • NWO-Agenten schmeissen Bomben ins Wasser - Per_Jakobsson, 06.01.2005, 20:51
      • Re: NWO-Agenten schmeissen Bomben ins Wasser - CRASH_GURU, 07.01.2005, 08:10
        • Re: Wilson und die kritische Verschwörungstheorie - Per_Jakobsson, 07.01.2005, 11:51
          • Re: Wilson und die kritische Verschwörungstheorie - Per - nereus, 07.01.2005, 13:19
          • Re: Nassim Nicholas Taleb und der Zufall - CRASH_GURU, 07.01.2005, 13:58
  • Entscheidend ist nicht, ob die Story glaubwürdig oder beweisbar ist - Taktiker, 06.01.2005, 17:16