Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Was ist denn die Begründung dafür, dass das...

Re: Was ist denn die Begründung dafür, dass das...

verfasst von ---Elli---, 10.01.2005, 01:00

-->>logarithmisch"korrekter" (sofern man"korrekt" überhaupt steigern kann) ist?

Bei relativ kurzen Zeiträumen (genauer: geringen Kursunterschieden) spielt es keine große Rolle, ob log. oder linear.

Bei größeren Veränderungen aber schon. Beispiel: In einem Chart sind zwei Aktienkurse aufgetragen, einer steigt von 10 auf 20, einer von 100 auf 110. Was suggeriert der lineare Chart (der linke)? Beide Aktien sind gleich viel gestiegen (nämlich 10, z. B. â‚¬).

Ich hätte aber lieber die zu 10 gekauft. Warum? Auf die prozentualen Veränderungen kommt es an, und das zeigt der log. Chart.

[img][/img]

Von 10 auf 20 ist prozentual 10 Mal so viel wie von 100 auf 110.

Und genauso ist ein Retracement von 61,8 % lin. (6,18 â‚¬) was anderes als ein Retracement von 61,8 % log. (ca. 6,968 â‚¬).
[(log(20) - log(10)) x 0,618 = log(20 - 6,968) = 1,11499]

>Eher würde mir noch einleuchten, dass man über längere Zeiträume versucht, die Inflation heraus zu rechnen...

Nein, obwohl auch Inflation exponentiell verläuft (wie Zinseszinsen, Prozente werden immer auf die neue Basis berechnet). Wie viel Inflationsprozente sollte man rausrechnen? Jedes Jahr ist die Inflation anders.

Thread gesperrt

gesamter Thread:

AsianTsunami - the ultimate conspiracy (o.Text) - CRASH_GURU, 06.01.2005, 07:14
- scharf! - Taktiker, 06.01.2005, 10:35
  - Hi Taktiker, auch ein schönes Beispiel für den Umgang UNSERER Systempresse..mkT - igelei, 06.01.2005, 11:36
    - Die Systempresse - Taktiker, 06.01.2005, 12:06
      - Re: Die Systempresse - certina, 06.01.2005, 13:00
- Unsinn - politico, 06.01.2005, 11:36
  - Re: Unsinn - apoll, 06.01.2005, 12:02
    - Re: Unsinn - apoll - nereus, 06.01.2005, 13:06
      - Re: Unsinn - apoll - XERXES, 06.01.2005, 13:20
        Keine Ahnung, nix Wissen: Hauptsache Verschwörung - alberich, 06.01.2005, 14:15
        Wie wärs andersrum? Warte aufs Beben in der Gegend und zünde dann die Bombe..mkT - igelei, 06.01.2005, 16:45
        Re: Wie wärs andersrum? Warte aufs Beben.. und zünde dann die Bombe - igelei - nereus, 06.01.2005, 17:21
        also das GFZ Potsdam hat immer noch 7,0 als Stärke zu stehen... mkT - igelei, 06.01.2005, 17:36
      - @nereus - Euklid, 06.01.2005, 13:46
        Re: @nereus - Euklid - nereus, 06.01.2005, 15:55
        Re: Ersetze das A durch ein H - (o.Text) - LOMITAS, 06.01.2005, 15:58
      - Re: @apoll - Elli (Boardmaster)--, 06.01.2005, 21:07
- Aceh, Erdöl, Welle, Rebellion, Entwicklung. ein Denkanstoß! - Merlin, 06.01.2005, 11:43
  - Re: Aceh, Erdöl, Welle, Rebellion, Entwicklung. ein Denkanstoß! - apoll, 06.01.2005, 12:00
- Re: AsianTsunami - the ultimate conspiracy (o.Text) - tstg, 06.01.2005, 13:47
  - Re: wieso, wenn durch eine - bonjour, 06.01.2005, 13:52
    - cui bono? - tstg, 06.01.2005, 13:59
  - Re: AsianTsunami - the ultimate conspiracy (o.Text) - CRASH_GURU, 06.01.2005, 14:17
    - CNBC hat gemeldet, da es eine A-Bombe war? - tstg, 06.01.2005, 14:32
      - Re: CNBC hat gemeldet, da es eine A-Bombe war? Nein, daß das Gerücht umgeht - CRASH_GURU, 06.01.2005, 14:40
        Ist hier ein Gerüchteforum? (o.Text) - alberich, 06.01.2005, 14:48
        Re: Ist hier ein Gerüchteforum?hi (o.Text) - certina, 06.01.2005, 15:28
        Re: Ist hier ein Gerüchteforum? - certina, 06.01.2005, 15:30
    - CNBC hat gemeldet, da es eine A-Bombe war? - tstg, 06.01.2005, 14:32
    - Erdbeben-Monitor - Sorrento, 06.01.2005, 14:33
      - Re: Erdbeben-Monitor - Danke - CRASH_GURU, 06.01.2005, 15:00
  - Re: Danke, tstg, für gesunden Menschenverstand:"Conspiration sells" - JLL, 06.01.2005, 16:36
    - Danke für dieses Posting, JLL.... - Elli (Boardmaster)--, 06.01.2005, 21:27
      - @Elli: Die Sache ist ziemlich klar, Viall arbeitet für die Neo-Cons oder CIA... - LenzHannover, 07.01.2005, 00:55
    - Re: Danke, tstg, für gesunden Menschenverstand:"Conspiration sells" - Koenigin, 06.01.2005, 22:40
      - Re: DAX 4928,28......... - - Elli -, 06.01.2005, 23:35
        Re: DAX 4928,28....und eigentlich noch mehr-denn ich lasse nicht rechnen.... - Koenigin, 07.01.2005, 17:51
      - Re:@koenigin - Danke, Frage zu deinen DAX-Zielen - arvito, 09.01.2005, 19:34
        Fibo-Calculator - Helmut, 09.01.2005, 21:17
        Re: Fibo-Calculator / und hier (korrekter) logarithmisch. - ---Elli---, 09.01.2005, 22:40
        Was ist denn die Begründung dafür, dass das... - Helmut, 09.01.2005, 23:15
        Re: Was ist denn die Begründung dafür, dass das... - ---Elli---, 10.01.2005, 01:00
        Re: Was ist denn die Begründung dafür,/ Bakterien - lish, 10.01.2005, 02:40
        Re: Was ist denn die Begründung dafür,/ Bakterien / Nein - - Elli -, 10.01.2005, 11:41
        Drei-Sechs-Eins... meins:-) und wie schauts mit der Berechnung des - Ricoletto, 10.01.2005, 04:21
        Re: was einbringen - Baldur der Ketzer, 10.01.2005, 04:44
        Re:@koenigin - Danke, Frage zu deinen DAX-Zielen - Koenigin, 11.01.2005, 10:27
  - NWO-Agenten schmeissen Bomben ins Wasser - Per_Jakobsson, 06.01.2005, 20:51
    - Re: NWO-Agenten schmeissen Bomben ins Wasser - CRASH_GURU, 07.01.2005, 08:10
      - Re: Wilson und die kritische Verschwörungstheorie - Per_Jakobsson, 07.01.2005, 11:51
        Re: Wilson und die kritische Verschwörungstheorie - Per - nereus, 07.01.2005, 13:19
        Re: Nassim Nicholas Taleb und der Zufall - CRASH_GURU, 07.01.2005, 13:58
- Entscheidend ist nicht, ob die Story glaubwürdig oder beweisbar ist - Taktiker, 06.01.2005, 17:16