Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Krebs wird nicht durch Stoffe ausgelöst:

Re: Krebs wird nicht durch Stoffe ausgelöst:

verfasst von SchlauFuchs, 11.01.2005, 09:41

-->>schon mal was von Krebs durch Asbest gehört
>oder durch Feinstaubpartikel in der Lunge?

Andererseits haben Tierversuche ergeben, daß z.B. Tiere wie Maulwürfe durch Rauch keinen Krebs bekommen, Ratten aber schon - mit dem logischen Hintergrund, daß für oberirdische Tiere Rauch->Feuer->Lebensgefahr in Genen liegt, und das dem Rauch ausgesetzt sein ein ständiger Streßfaktor für solche Tiere ist.
Mein Großvater wird jetzt 85 - er ist Kettenraucher mit etwa 3 Päckchen am Tag. OK, ich habe schon fittere Leute mit 85 gesehen, aber er hat keinen Krebs.

Weil ich grad ein bischen Zeit habe hier ein Textauszug von Pilhar.com
<quote>
Die Schulmedizin gesteht offen ein, die Ursache von Krebs nicht zu kennen. Ältere Expertenmeinungen umfaßten die Möglichkeiten einer Virus-, Pilz- oder Bakterieninfektion. Vereinzelt hört man diese auch heute noch. Heute werden Erbsubstanzen und auch angeblich karzinogene (krebserregende; krebsverursachende; krebsauslösende) Stoffe verdächtigt, wie z.B. Zigarettenrauch oder Asbest. Eine aktive Krebsvorsorge beschränkt sich somit auf den Hinweis,"krebserregende" Stoffe zu meiden. Allgemein wird behauptet, daß Krebs nicht infektiös ist. An diesem Punkt muß auch die sogenannte Metastasenbildung besprochen werden. Die schulmedizinische Theorie geht davon aus, daß diese Metastasen durch abgesprungene Krebszellen des Primärtumors verursacht werden, die sich über das arterielle Blut im Körper verteilen sollen. Solche wandernde Krebszellen sollen sich an einem bisher gesunden Organ festsetzen und dort wie wild weiter wuchern. Die Experten der Schulmedizin differenzieren hierbei keine Gewebsarten.
Somit ist es laut ihren Behauptungen durchaus möglich, daß eine Knochenkrebszelle plötzlich zu einer Lungenkrebszelle wird. Wie aus einer Raupe ein Schmetterling wird, so verwandelt sich die Krebszelle eines Gewebetyps in eine Krebszelle eines anderen Gewebetyps, - meinen sie wissenschaftlich (!) vertreten zu können. Trotz Tunnelrasterelektronenmikroskopen gelang aber der Nachweis dieser Krebszellenwanderung bisher nicht, geschweige denn ein logischer Beweis für diese ominöse Zellverwandlung. Aber noch einen weiteren logischen Trugschluß hat diese Kerntheorie der Metastasenentstehung! Wir alle wissen, daß Organtransplantationen möglich sind. Über deren Unbedenklichkeit wollen wir hier nicht diskutieren. Bekannt ist ja hinreichend, daß bei Organentnahme der Spender noch leben muß! Warum aber wird ein Spenderblut nicht auch auf Krebszellen hin untersucht, wo doch logischerweise eingeräumt werden müßte, daß sich auch ein Fremdtumor beim Blutempfänger bilden könnte? Es müßte doch die potentielle Gefahr einer Metastasenbildung bestehen! Sie können sicher sein, - Spenderblut wird nicht auf Krebszellen hin untersucht! Allgemein heißt es ja, daß Krebs nicht durch Blut übertragbar ist, -"Krebs ist nicht ansteckend!". Mit den Hinweisen auf diese Widersprüche können Sie jeden Onkologen aus den Angeln heben.
Wie sieht es nun aber mit der Krebstherapie aus? Aus einer Broschüre eines Pharmamultis ist zu entnehmen, daß gerade bei Zytostatika eine karzinogene Wirkung in Kauf genommen wird. Man kennt also keine Krebsursachen, bekämpft Krebs aber mit"krebserregenden" Mitteln! Pervers hoch drei! Das Ergebnis spricht für sich: Weit mehr als 90% der schulmedizinisch therapierten Patienten sterben spätestens nach sieben Jahren! Bereits 10% der Patienten versterben bei der ersten Chemoverabreichung! Somit hat die Schulmedizin in der Krebstherapie eine nahezu todsichere Therapie anzubieten. Viele Ärzte gestehen, daß sich die Krebstherapie aus ihrem experimentellen Charakter bei weitem noch nicht lösen konnte. Sie ist und bleibt ein sehr oft tödliches Experiment!
...
Laut Dr. Hamer liegt der Ursprung jeder Krankheit in der Seele des Patienten und ist auch wieder nur über diese zu heilen. Krebs entsteht durch isolative, biologische Konflikte, die sich je nach Inhalt spezifisch auf die Organe auswirken. Zum Beispiel verursacht ein Todesangstkonflikt demnach Lungenkrebs, und das ist bei Mensch und Tier gleich! Organisch gesehen unterscheiden wir uns nicht so sehr vom Tier, das ebenfalls Knochen, Lunge, Darm, Niere, Herz, Gehirn, Haut usw., vorallem aber auch eine Seele (!) hat!"Metastasen" sind nach der Neuen Medizin eigene Krebsgeschehen, ausgelöst durch weitere Konflikte, hauptsächlich durch Krebsdiagnosen (Todesangst!). Interessant in diesem Zusammenhang ist, daß Tiere kaum unter Metastasen leiden! Berücksichtigt man, daß sie eben keine ärztliche Diagnose verstehen, erklärt sich dieser Umstand auf logischer Weise. Über 80% der Tiere können ihren Krebs völlig ohne jede Medikation ausheilen! Warum soll diese naturgewollte Erfolgszahl beim Tier, durch gezielte Konfliktlösung und optimaler medizinischer Unterstützung beim Menschen nicht noch gewaltig vergrößerbar sein? Gibt es tatsächlich Kräfte in unserer Gesellschaft, die dies verhindern wollen? Wir vermuten es!
Gehirntumore sind in Wirklichkeit Heilungsoedeme (Hamer’sche Herde; eine Flüssigkeitseinlagerung, aber keine Nervenzellvermehrung), die im schlimmsten Fall druckentlastet werden müssen, aber niemals chirurgisch entfernt werden dürfen! Den armen Patienten (darunter auch sehr, sehr vielen Kindern!) schneidet man in völliger Ignoranz Stück für Stück vom Gehirn weg!
</quote>

auch interessant von dort: http://www.pilhar.com/News/Presse/2002/200202_Magazin2000_Morgengrauen.htm Morgengrauen einer Neuen Medizin?

Ciao!
SF

Thread gesperrt

gesamter Thread:

@Medizinmann betr. Mobilfunk und Krebsstatistiken - YIHI, 10.01.2005, 22:41
- Rauchen ist unbedenklich. Dr. Marlboro - Amanito, 10.01.2005, 23:25
  - Re: Die Summe aller Krankheiten bleibt gleich - ---Elli---, 10.01.2005, 23:43
    - Sehe ich weitgehend auch so, - crosswind, 10.01.2005, 23:56
      - Re: - - Elli -, 11.01.2005, 00:35
        Tja der Geist, - crosswind, 11.01.2005, 00:59
        Re: schade, wir sind uns recht einig und können nicht diskutieren ;-)... - - Elli -, 11.01.2005, 01:16
        Tja der Geist kennt keine Zeit und auch kein Ableben - chiron, 11.01.2005, 10:18
        Re: Tja der Geist kennt keine Zeit... / Geisterstunde - Student, 11.01.2005, 11:00
        Re: Tja der Geist kennt keine Zeit... / Geisterstunde - Amanito, 11.01.2005, 11:18
        Re: Tja der Geist kennt keine Zeit... / Geisterstunde / Vorausgegangen? - Student, 11.01.2005, 12:25
        Re: Tja der Geist kennt keine Zeit... / Geisterstunde - Euklid, 11.01.2005, 11:56
        Re: Tja der Geist kennt keine Zeit... / Geisterstunde / Rätsel - Student, 11.01.2005, 15:14
        Re: Tja der Geist kennt keine Zeit... / Geisterstunde - chiron, 11.01.2005, 12:35
        OT: Nachtrag - crosswind, 11.01.2005, 01:16
        Re: - crosswind, 11.01.2005, 01:46
      - Re: Sehe ich weitgehend auch so, - SchlauFuchs, 11.01.2005, 00:54
        Re: Sieh da: 'Der eigentliche Lieferant von Gesundheit ist das Gehirn' - - Elli -, 11.01.2005, 01:12
        OT:Eben genau dies ist Quatsch - crosswind, 11.01.2005, 01:37
        Das hat nichts mit Hamer - crosswind, 11.01.2005, 01:33
        Hamer, der"Germanische Mediziner" wurde halt in den Medien totgemacht - Amanito, 11.01.2005, 09:35
        Beachtenswerter Link zum Thema: Gutachten über Wissenschaftlichkeit der GNM - SchlauFuchs, 11.01.2005, 10:00
    - Re: Die Summe aller Krankheiten bleibt gleich - Amanito, 11.01.2005, 00:55
      - Re: Die Summe aller Krankheiten bleibt gleich / bleibt sie auch - - Elli -, 11.01.2005, 01:26
        Re: Die Summe aller Krankheiten bleibt gleich / bleibt sie auch - Amanito, 11.01.2005, 09:20
        Re: Summenbildung ist in diesem Zusammenhang überhaupt nicht definiert! (o.Text) - Ecki1, 11.01.2005, 09:36
        was für eine Summe? (o.Text) - Amanito, 11.01.2005, 09:37
        Re:"Summe aller Krankheiten"... etc. (o.Text) - Ecki1, 11.01.2005, 12:51
      - OT: Ich seh das so - crosswind, 11.01.2005, 01:29
    - Hamer? - wheely, 11.01.2005, 01:00
      - Re: Hamer? - - Elli -, 11.01.2005, 01:32
        alle Theorie ist grau... - wheely, 11.01.2005, 01:43
        Re: Hamer? - Cosa, 11.01.2005, 12:56
      - Re: Hamer? @wheely - Baldur der Ketzer, 11.01.2005, 01:37
        OT:"Echt wurscht ist, wie man lebt. Die Weichenstellungen laufen auf einer - crosswind, 11.01.2005, 01:55
        Re: Hamer? @Baldur - irgendwie ist mein Posting weg!? (o.Text) - wheely, 11.01.2005, 02:02
        Re: Hamer? @Baldur - irgendwie ist mein Posting weg!? Nee, ich kanns lesen - mfG (o.Text) - Baldur der Ketzer, 11.01.2005, 02:10
        Re: Posting weg!? Ist doch weg, das war crosswinds Beitrag, sorry (o.Text) - Baldur der Ketzer, 11.01.2005, 02:11
        OT: Re: Posting weg!? Ist doch weg, das war crosswinds Beitrag, sorry (o.Text) - crosswind, 11.01.2005, 02:19
        Re: Hamer? irgendwie ist mein Posting weg!? / habe nichts gelöscht (o.Text) - - Elli -, 11.01.2005, 14:12
        Re: habe nichts gelöscht - 1 Postingnummer für 2 Postings, komisch.. - wheely, 11.01.2005, 15:21
        Re: Eventuell Forensoftwareproblem (gleicher timestamp) hatten 'wir' schonmal (o.Text) - MattB, 11.01.2005, 15:33
        Re: habe nichts gelöscht - 1 Postingnummer für 2 Postings, komisch..- wheely - - Elli -, 11.01.2005, 16:28
        Re: habe nichts gelöscht - 1 Postingnummer für 2 Postings, komisch..- wheely - wheely, 11.01.2005, 16:52
        Re: @wheely + @Baldur, hier ist das wheely-Posting - - Elli -, 11.01.2005, 16:58
        Danke Elli! (o.Text) - wheely, 11.01.2005, 17:11
        Persönliche Frage: Woran starb denn deine Mutter? - Prosciutto, 11.01.2005, 02:40
        Re: Persönliche Frage: Woran starb denn deine Mutter? - Baldur der Ketzer, 11.01.2005, 03:33
        Re: @ Baldur - Ursachen der Krankheiten - AndrÃ©, 11.01.2005, 09:32
        03:33 Versammlung der Anonymen Nachteulen ;-) (o.Text) - Amanito, 11.01.2005, 09:36
        Re: Unverständlich. Nicht auf das Verstehen, auf das Können kommt es an. (o.Text) - AndrÃ©, 11.01.2005, 11:37
        Re: @ Baldur - Ursachen der Krankheiten - chiron, 11.01.2005, 10:14
        Re: Weichenstellungen - Baldur - - Elli -, 11.01.2005, 17:53
    - Beispiel aus dem Leben - Golden Boy, 11.01.2005, 01:45
      - Klingt überhaupt nicht blöd! - LeCoquinus, 11.01.2005, 09:19
      - Re: Beispiel aus dem Leben - YIHI, 11.01.2005, 15:41
    - Krebs wird nicht durch Stoffe ausgelöst: - eroland, 11.01.2005, 09:00
      - Re: Krebs wird nicht durch Stoffe ausgelöst: - SchlauFuchs, 11.01.2005, 09:41
        Re: Krebs wird nicht durch Stoffe ausgelöst: - eroland, 11.01.2005, 11:08
        Manche Tote sprechen gegen den Verschwörungs-Unfug (o.Text) - LenzHannover, 12.01.2005, 01:46
        AUSFÜHRLICHE ANTWORT. - YIHI, 11.01.2005, 15:18
        EDIT: MIT RICHTIGER FORMATIERUNG. - YIHI, 11.01.2005, 15:19
        VIELLEICHT JETZT MIT RICHTIGER FORMATIERUNG?. - YIHI, 11.01.2005, 15:20
        ja so wars gut formatiert. - SchlauFuchs, 11.01.2005, 17:52
        Danke und Kommentar zur Chemo... - LenzHannover, 12.01.2005, 01:57
    - Beweislage? GRUNDSATZDISKUSSION - YIHI, 11.01.2005, 16:22
      - da machst du es dir aber recht einfach... - wheely, 11.01.2005, 17:06
        Re: da machst du es dir aber recht einfach... - YIHI, 11.01.2005, 17:22
        Re: da machst du es dir aber recht einfach... - wheely - - Elli -, 11.01.2005, 17:36
        Re: Antwort - Elli - wheely, 11.01.2005, 19:16
        Re: Antwort - wheely - - Elli -, 11.01.2005, 20:04
        Re: dito! - wheely, 11.01.2005, 22:09
        @wheely: Seit Monaten versuche ich ein analoges Telefon mit schnurlos Zusatz zu - Josef, 11.01.2005, 20:22
        @Josef - CT 1 Telefon - wheely, 11.01.2005, 22:27
        Telefonmafia Bullshit - ist absurd, mit den DECT können die einfach mehr - LenzHannover, 12.01.2005, 01:31
        @Lenz so nicht - Bullshit - bißchen vorsichtig mit deinen Kraftausdrücken!! - wheely, 12.01.2005, 13:16
        Schnurlostelefone - Amanito, 12.01.2005, 13:25
        Re: Schnurlostelefone - wheely, 12.01.2005, 13:34
      - Re: Beweislage? GRUNDSATZDISKUSSION - Amanito, 12.01.2005, 13:09
    - Auslöser von Krebs [mkT] - Sascha, 12.01.2005, 08:28
  - Re: Du bist wahrlich amüsant - Firmian, 11.01.2005, 01:15
    - der Verstand soll der Diener sein, nicht der Herr! (o.Text) - Amanito, 11.01.2005, 09:11
  - ich nehme an, das haben dir alles die Sterne gesagt...(owt) - eroland, 11.01.2005, 08:59
    - Re: ich nehme an, das haben dir alles die Sterne gesagt...(owt) - Amanito, 11.01.2005, 09:21
      - na zum guten Glück bist du da zu den Sternen gewechselt...(owt) ;-) - eroland, 11.01.2005, 11:02
        womit du dich disqualifiziert hast - Yak, 11.01.2005, 14:22
        Re: womit du dich disqualifiziert hast - eroland, 11.01.2005, 16:00
  - Re: Rauchen ist unbedenklich. Dr. Marlboro - YIHI, 11.01.2005, 15:54
    - Re: Rauchen ist unbedenklich. Dr. Marlboro - Amanito, 12.01.2005, 12:54
    - Re: @Yihi - warum überhaupt Medizin studieren? - Firmian, 12.01.2005, 22:10
      - Re: @Yihi - warum überhaupt Medizin studieren? - YIHI, 13.01.2005, 11:54
      - warum überhaupt Medizin studieren? - Amanito, 13.01.2005, 13:41
        Re: warum überhaupt Medizin studieren? - YIHI, 16.01.2005, 00:35
        Re: warum überhaupt Medizin studieren? / hihi... - - Elli -, 16.01.2005, 00:42
        Re: warum überhaupt Medizin studieren? / hihi... /?? - YIHI, 16.01.2005, 01:47
        Man sagt ''während _des_ Studiums'' (o.Text) - SchlauFuchs, 16.01.2005, 06:18
        Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod und... (mkT) - Karl52, 16.01.2005, 11:17
        Hallo Toleranz!? - YIHI, 16.01.2005, 13:22
        Bin prinzipiell deiner Meinung - fand Ellis Bemerkung auch kleinlich (o.Text) - SchlauFuchs, 16.01.2005, 15:44
        Ich bitte um Entschuldigung, YIHI. War nicht bös gemeint (o.Text) - - Elli -, 16.01.2005, 16:22
        Verdammt! - Prosciutto, 16.01.2005, 18:03
        Little things amuse little minds (owt) - YIHI, 16.01.2005, 19:52
        Nein, gerade von studierenden sollte es gewisses Niveau geahlten werden oder... - MikeFFM, 16.01.2005, 21:43
        Re: Wie war das doch gleich mit dem Glashaus und den Steinen? - Digedag, 16.01.2005, 21:50
        Re: Wie war das doch gleich mit dem Glashaus und den Steinen? - YIHI, 16.01.2005, 22:03
        Nein, gerade von Studierenden sollte ein gewisses Niveau gehalten werden oder... - MikeFFM, 16.01.2005, 21:44