Re: dafür gilt dasselbe

verfasst von Diogenes, 11.01.2005, 14:29

-->>wer für Programme und/oder Inhalte kassieren will, wird dies tun.
>Und vermutlich mit ziemlich nervigen Lizensmodellen ( z.B. könnte audio datei
>nach dreimaligem Abspielen verfallen usw. )

Ist doch heute nicht anderst.
Kassieren wollen tut ein jeder, aber ob man auch kassieren kann, steht auf
einem anderen Blatt. Wo einer kassieren will, braucht es jemanden, der bereit ist zu zahlen.

Für mich ist Microsoft bestenfalls noch als Spiel-Plattform interessant. Da kann der Billy kassieren wollen, wie er mag.

Und was mit noch nicht in den Kopf will:
Wieso glaubt man mit einem Chip einen Computer"vertrauenswürdig" zu machen? Bytes sind bekanntlich ebenso geduldig, wie Papier.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Stocksorcerer sieht:"PKW-MAUT kommt 2006" ;-) - stocksorcerer, 11.01.2005, 04:41
  • Absatz von Porsche damit gesichert - EM-financial, 11.01.2005, 08:00
    • Re: Absatz von Porsche damit gesichert - off-shore-trader, 11.01.2005, 09:59
  • Zustimmung!! /dies ist bestimmt ein Mitgrund für die Geheimhaltung des Vertrages (o.Text) - nasowas, 11.01.2005, 10:17
  • Was mir auf der Autobahn immer wieder passiert... - Taktiker, 11.01.2005, 10:25
    • Re: Datenbanksuche: gelber Opel Corsa (?) mit 350, T, W....keine Change ;-) - MattB, 11.01.2005, 12:22
      • So weit sind wir technisch noch lange nicht - Taktiker, 11.01.2005, 12:50
        • Re: So weit sind wir technisch noch lange nicht (meinte manuell!) - MattB, 11.01.2005, 13:16
          • Re: So weit sind wir technisch noch lange nicht (meinte manuell!) - Karl52, 11.01.2005, 17:12
    • Re: Was mir auf der Autobahn immer wieder passiert... - stocksorcerer, 11.01.2005, 13:01
      • Genauer gesagt,.... - Sushicat, 11.01.2005, 13:18
  • Re: alles noch harmlos, gegen das was Computer-Industrie entwickelt - kingsolomon, 11.01.2005, 10:39
    • Und was ist mit Linux? (o.Text) - Diogenes, 11.01.2005, 11:16
      • Re: Und was ist mit Linux? (o.Text) ---Genau!, SuSE9.2 nun zum Download... - MattB, 11.01.2005, 11:40
        • Gracias, - Diogenes, 11.01.2005, 14:32
      • Re: dafür gilt dasselbe - kingsolomon, 11.01.2005, 11:57
        • Re: dafür gilt dasselbe - Diogenes, 11.01.2005, 14:29
    • Re: alles noch harmlos, gegen das was Computer-Industrie entwickelt - MC Muffin, 11.01.2005, 13:32
      • Re: alles noch harmlos, gegen das was Computer-Industrie entwickelt - Euklid, 11.01.2005, 14:09
        • Wieso wird das Forum nicht in"Paranoia-Forum" umgetauft? owT - eroland, 11.01.2005, 14:14
          • Re:"Sure are we paranoid, but are we paranoid enough?" (Motto aller Admins ;-) - MattB, 11.01.2005, 14:16
          • Re: LKW-Maut wird vollkommen unabhängig von der Paranoia der Fahrer erhoben - kingsolomon, 11.01.2005, 14:53
            • Re: LKW-Maut mal andersrum - effektive greifbare Kosten - Baldur der Ketzer, 11.01.2005, 15:22
              • Bis wir alle Fußgänger sind, hat man die Ampelmaut fertig entwickelt - Taktiker, 11.01.2005, 16:06
              • Deglobalisierung durch Maut? - Euklid, 11.01.2005, 17:30
                • Perfekte Beweisführung. Applaus. Noch ein Sargnagel für die Republik. (o.Text) - stocksorcerer, 11.01.2005, 17:53
              • Der Dumme ist am Ende der Verbraucher - stocksorcerer, 11.01.2005, 17:49
              • Re: LKW-Maut mal andersrum - effektive greifbare Kosten - albert, 11.01.2005, 18:17
            • Re: LKW-Maut wird vollkommen unabhängig von der Paranoia der Fahrer erhoben - eroland, 11.01.2005, 15:58
          • Dass du pararoid bist, heißt noch lang nicht, dass sie nicht hinter dir her sind (o.Text) - sensortimecom, 11.01.2005, 16:31
          • Weil"Paranoia" Diagnose eines Arztes ist und kein billiges Redeverbot - stocksorcerer, 11.01.2005, 18:08
      • Re: alles noch harmlos, gegen das was Computer-Industrie entwickelt - Wassermann, 11.01.2005, 14:17
  • Re: das Ganze hier haben wir doch schon weiter unten durchgekaut, also nochmals - ottoasta, 11.01.2005, 19:00
    • Re: das Ganze hier haben wir doch schon weiter unten durchgekaut, also nochmals - - Elli -, 11.01.2005, 19:04
      • Kriminalisierung der Gegentechnik - Karl52, 11.01.2005, 19:14
        • Re: Kriminalisierung, nicht erwischen lassen........... - ottoasta, 11.01.2005, 19:37
          • Re: Kriminalisierung, nicht erwischen lassen........... - Karl52, 11.01.2005, 20:54
          • LPD setzt Radarfalle außer Gefecht - Helmut, 11.01.2005, 22:08
  • Jetzt ist wenigstens klar... - chiron, 11.01.2005, 22:19
    • @chiron - Euklid, 11.01.2005, 22:55