- Beweisverwertungsverbot oder der Staat, der den Bürger ohne RA entmündigt. - ocjm, 12.01.2005, 23:17
- Re: es gibt den" kleinen" Unterschied zw. 'Bürgern'und 'Bürgerinnen' - kingsolomon, 12.01.2005, 23:41
- Re: das ist doch nicht für die Frauen gemacht - bonjour, 13.01.2005, 00:14
- Re: Biologischer und ökonomischer Vater - Ecki1, 13.01.2005, 07:46
- Re: In Deutschland will der Gesetzgeber die Rollenaufspaltung durch Beweis - bonjour, 13.01.2005, 15:02
- Re: Anreizstrukturen - Ecki1, 13.01.2005, 17:03
- Re: In Deutschland will der Gesetzgeber die Rollenaufspaltung durch Beweis - bonjour, 13.01.2005, 15:02
- Re: Biologischer und ökonomischer Vater - Ecki1, 13.01.2005, 07:46
- Kuckuckskinder - Taktiker, 13.01.2005, 13:24
- Re: Kuckuckskinder - Sorrento, 13.01.2005, 15:46
- Re: das ist doch nicht für die Frauen gemacht - bonjour, 13.01.2005, 00:14
- Re: Beweisverwertungsverbot oder der Staat, der den Bürger ohne RA entmündigt. - Cujo, 13.01.2005, 10:35
- Re: Beweisverwertungsverbot oder der Staat, der den Bürger ohne RA entmündigt. - Wassermann, 13.01.2005, 11:44
- Re:..der Staat, der den Bürger.. entmündigt - Wassermann - nereus, 13.01.2005, 13:55
- Re:..der Staat, der den Bürger.. entmündigt - Wassermann - Euklid, 13.01.2005, 14:27
- Zahlen dürfen heisst noch lange nicht sorgeberechtigt sein! (o.Text) - beni, 13.01.2005, 14:37
- Re:..der Staat, der den Bürger.. entmündigt - Wassermann - nereus, 13.01.2005, 13:55
- Re: Beweisverwertungsverbot oder der Staat, der den Bürger ohne RA entmündigt. - kingsolomon, 13.01.2005, 13:38
- Re: Beweisverwertungsverbot oder der Staat, der den Bürger ohne RA entmündigt. - Wassermann, 13.01.2005, 11:44
- Beweisverwertungsverbot oder der Staat, der den Bürger ohne RA entmündigt. - Sascha, 13.01.2005, 13:16
- zu Fall 4 - DNA-Vaterschaftstest [mkT] - Sascha, 13.01.2005, 13:33
- gut bemerkt! - CSK, 13.01.2005, 14:26
- Re: es gibt den" kleinen" Unterschied zw. 'Bürgern'und 'Bürgerinnen' - kingsolomon, 12.01.2005, 23:41
Re:..der Staat, der den Bürger.. entmündigt - Wassermann
-->Hallo Wassermann!
Du schreibst u.a.: Außerdem stellt sich mir die Frage wie es dann mit der Rechtmäßigkeit der Massengentests aussieht, wenn wiedereinmal eine Kind umgebracht worden ist und die Polizei Zigarettenstummel an Tatort gefunden hat.
Du hast hier eine interessante Tür aufgemacht.
Einerseits soll dem vermeintlichen oder tatsächlichen Vater verboten werden, herauszufinden ob das Kind von ihm ist, da vermutlich Persönlichkeitsrechte verletzt würden.
Andererseits darf man die Speichelprobe bei den Massengentests nicht verweigern, da man sich sonst verdächtig macht. Die juristische Begründung kenne ich nicht, aber sie dürfte mit Gewaltprävention zu tun haben.
Mir scheint das Chaos beim Vaterschaftstest künstlich erzeugt zu werden, um das Volk von der Nützlichkeit einer Gen-Datenbank FÜR ALLE zu überzeugen.
Man könnte viel schneller die Kindsmörder finden, Väter hätten eine Sorge weniger usw..
Wahrscheinlich wird dann schon kurz nach der Entbindung die Probe entnommen und lebenslang gespeichert.
Natürlich dürfen hierbei nur Befugte und unter großen Sicherheitsauflagen an diese Daten.
Aber das kennen wir ja.
Auch der implantierte Chip wird schon mit entlaufenen Haustieren und entführten Kleinkindern schmackhaft gemacht.
Wir werden sicher bald wieder von Fällen hören, wo GENAU DAS der lebensrettende Schutz gewesen wäre und schon wird es dem Volk wie Schuppen von den Augen fallen.
mfG
nereus

gesamter Thread: