Re: Kuckuckskinder

verfasst von Sorrento, 13.01.2005, 15:46

-->Hallo,

>Könnte eigentlich irgendeine Frau dahergelaufen kommen und mir ein Kind anhängen, ohne dass ich die Trulla je zuvor gesehen habe?
>Wenn mir das Kind nicht restlos unähnlich sähe, wäre das doch dasselbe, als hätte ich die Frau wirklich mal irgendwo getroffen und gep*ppt... Gegen Gentest erhebt sie Einspruch, und am Ende glaube ich selbst noch, dass ich der Papa bin. Na fein.
>Wie könnte ich überhaupt beweisen, einen Anfangsverdacht hegen, dass ich nicht der Vater bin? Oder sehe ich hier Gespenster?


du siehst für diesen Fall tatsächlich Gespenster. Wenn du im Standesamt als Vater eingetragen bist (entweder freiwillig oder mit der Frau verheiratest bist), dann könnte sie sich weigern.

Aber erstmals musst du als Vater eingetragen sein und das geht entweder freiwillig oder per Klage der Mutter vor einem Familiengericht, wo man ein dann Gutachten anordnen kann. Oder gleich ganz automatisch wenn du verheiratet bist:o(

Solltest du aber freiwillig oder per Ehe als Vater dich eingetragen haben, dann wird es schwierig, hier müsstest du dich innerhalb von 2 Jahren, nachdem du von Umständen erfahren hast, dass du nicht der Vater bist, mit dieses vor Gericht ziehen. Ein Gentest zählt hier aber laut gestriger Entscheidung nicht zu den Umständen, sofern er nicht von allen Beteiligten gut geheissen wurde.

Da will sich Vater Staat wohl vor evt. Unterhaltszahlungen drücken ;o) denn i.A. wird dies nicht geschehen. Bei 10% Kuckuckskindern müsste er sonst in vielen Fällen wohl Sozialhilfe etc. zahlen.

gruss,
Sorrento

P.S: alles IMHO und AFAIK, für evt. Unterhaltszahlungen komme ich natürlich nicht auf [img][/img]

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Beweisverwertungsverbot oder der Staat, der den Bürger ohne RA entmündigt. - ocjm, 12.01.2005, 23:17
  • Re: es gibt den" kleinen" Unterschied zw. 'Bürgern'und 'Bürgerinnen' - kingsolomon, 12.01.2005, 23:41
    • Re: das ist doch nicht für die Frauen gemacht - bonjour, 13.01.2005, 00:14
      • Re: Biologischer und ökonomischer Vater - Ecki1, 13.01.2005, 07:46
        • Re: In Deutschland will der Gesetzgeber die Rollenaufspaltung durch Beweis - bonjour, 13.01.2005, 15:02
          • Re: Anreizstrukturen - Ecki1, 13.01.2005, 17:03
    • Kuckuckskinder - Taktiker, 13.01.2005, 13:24
      • Re: Kuckuckskinder - Sorrento, 13.01.2005, 15:46
  • Re: Beweisverwertungsverbot oder der Staat, der den Bürger ohne RA entmündigt. - Cujo, 13.01.2005, 10:35
    • Re: Beweisverwertungsverbot oder der Staat, der den Bürger ohne RA entmündigt. - Wassermann, 13.01.2005, 11:44
      • Re:..der Staat, der den Bürger.. entmündigt - Wassermann - nereus, 13.01.2005, 13:55
        • Re:..der Staat, der den Bürger.. entmündigt - Wassermann - Euklid, 13.01.2005, 14:27
      • Zahlen dürfen heisst noch lange nicht sorgeberechtigt sein! (o.Text) - beni, 13.01.2005, 14:37
    • Re: Beweisverwertungsverbot oder der Staat, der den Bürger ohne RA entmündigt. - kingsolomon, 13.01.2005, 13:38
  • Beweisverwertungsverbot oder der Staat, der den Bürger ohne RA entmündigt. - Sascha, 13.01.2005, 13:16
  • zu Fall 4 - DNA-Vaterschaftstest [mkT] - Sascha, 13.01.2005, 13:33
    • gut bemerkt! - CSK, 13.01.2005, 14:26