@ Juekue, Re: SCHLUSS JETZT

verfasst von mangan, 12.12.2000, 11:26

>Hallo Jükü,
>grundsätzlich finde ich Deine Haltung gut, aber wenn sich einige mehr an off-topic-Themen beteiligen, dann könnte das auch daran liegen, daß da mancher eher mitreden kann, während er bei fachlichen Diskussionen erst einmal interessiert mitliest (und genau deswegen hier ist), aber zu wenig weiß, um mitreden zu können.
>So geht es zumindest mir manchmal, und ich verstehe das als ein Kompliment an das fachliche Niveau des Forums.
>Viele Grüße
>Johannes

Johannes,
na klar ist das genau so, wie Du schreibst.
Deswegen sehe ich in dem Forum aber kein Experimentierfeld für"pupertäre Trotzreaktionen".
Das Forenthema ist umfangreich genug. Die meisten Leser haben Mühe, für sie interessante Beiträge herauszufischen und zu lesen.
Da machen es die"sogenannten" off-topic-Themen nur noch mühsamer, die Spreu vom Weizen zu trennen.
Die haben hier nichts zu suchen.
Im derzeitigen Umfang verändern diese"Themen" das Ziel des Forums.
Juekue hat das genau erkannt.
Er sollte es nur konsequenter durchsetzen.
Das Forum ist sein Kind.
Er hat nicht nur das Recht; er hat die Pflicht, daß es sich weiter gut in seinem Sinn entwickelt.
Schließlich sind die normalen Leser wegen des Juekuethemas hier. Nicht wg., ich schreib's nochmal:
Gedankenversuchen mit"Pupertären Trotzreaktionen"
Sorry für meine Deutlichkeit.
m


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• SCHLUSS JETZT - JüKü, 11.12.2000, 22:30
  • Stimme zu! (owT) - Sascha, 11.12.2000, 22:34
  • SCHLUSS JETZT, ENDLICH. Hier kein Staatsschutz, IRA, ETA usw. (owT) - mangan, 12.12.2000, 00:00
  • Re: SCHLUSS JETZT - Johannes, 12.12.2000, 01:30
    • @ Juekue, Re: SCHLUSS JETZT - mangan, 12.12.2000, 11:26
  • Re: SCHLUSS JETZT - Diogenes, 12.12.2000, 14:44