- Die Eroberer kommen ins refektieren - André, 16.01.2005, 14:22
- Re: scheint mindestens Vietnam II zu werden (o.Text) - - Elli -, 16.01.2005, 16:38
- Nein! Die können es sich garnicht leisten, dass sie die Kontrolle - Poseidon, 16.01.2005, 16:49
- Re: scheint mindestens Vietnam II zu werden (o.Text) - Karl52, 16.01.2005, 17:20
- How high are the stakes? - FOX-NEWS, 16.01.2005, 18:16
- Re:nicht vergleichbar - in Vietnam stand die Energieversorgung nicht auf Spiel - kingsolomon, 16.01.2005, 18:55
- Und da soll keine Absicht dahinter stecken? - Plutarch, 16.01.2005, 20:28
- Re: Und da soll keine Absicht dahinter stecken? - Emerald, 16.01.2005, 20:41
- Re: Und da soll keine Absicht dahinter stecken? - Elmarion, 16.01.2005, 21:04
- Re: Und da soll keine Absicht dahinter stecken? - Elmarion, 16.01.2005, 21:10
- Re: Und da soll keine Absicht dahinter stecken? - Elmarion, 16.01.2005, 21:22
- Die große Frage ist nur: - Plutarch, 16.01.2005, 21:25
- Re: Die große Frage ist nur: - Elmarion, 16.01.2005, 21:27
- Re: Die große Frage ist nur: - Emerald, 16.01.2005, 21:39
- Dazu Chomsky heute: - Plutarch, 16.01.2005, 21:50
- Dazu passt: UFO Sightings over Iranian nuclear installations... - Valerie, 17.01.2005, 00:37
- Zur *Lage der Notwendigkeiten* - Iran's upcoming euro-based oil Bourse - Valerie, 17.01.2005, 02:23
- Re: Zur *Lage der Notwendigkeiten* - Iran's upcoming euro-based oil Bourse - CRASH_GURU, 17.01.2005, 08:41
- Re: Die große Frage ist nur: - Emerald, 16.01.2005, 21:39
- Re: Die große Frage: Was kommt nach dem Ã-l? -- Na was wohl... - Christian, 16.01.2005, 23:13
- Genau; Die große Frage: Was kommt nach dem Ã-l?. - Sorrento, 17.01.2005, 09:29
- Re: Die große Frage: Was kommt nach dem Ã-l? -- Na was wohl... - Cosa, 17.01.2005, 11:52
- Antigravitation? ;-) (o.Text) - Valerie, 17.01.2005, 12:40
- Re: Die große Frage ist nur: - Elmarion, 16.01.2005, 21:27
- Die große Frage ist nur: - Plutarch, 16.01.2005, 21:25
- USA - der verhinderte Sieger? - bernor, 17.01.2005, 01:15
- Unwahrscheinlich - Plutarch, 17.01.2005, 17:48
- Re: Und da soll keine Absicht dahinter stecken? - Emerald, 16.01.2005, 20:41
- Ich wundere mich sowieso warum die eine Besatzungspolitik wie in Deutschland - rocca, 16.01.2005, 18:24
- Re: scheint mindestens Vietnam II zu werden (o.Text) - - Elli -, 16.01.2005, 16:38
Dazu Chomsky heute:
-->...
WamS: Ist dies das Blut-für-Ã-l-Argument in anderem Gewande?
Chomsky: Nein, bei dieser Politik geht es nicht primär um Zugang zum Ã-l. Wenn die USA mit Solarenergie betrieben würden, hätten sie die gleiche Politik. Es ist, wie Brzezinski sagt, es geht um die Kontrolle über die Ressourcen. Diese gibt den USA ein Druckmittel in die Hand gegenüber Europa und Asien.
...
Quelle: Flüchten Sie vor Bush, Herr Chomsky

gesamter Thread: