- n-tv-Umfrage: 98% für Gendatei (kotz) (o.Text) - Cujo, 16.01.2005, 23:06
- Re: Gendatei --- was spricht dagegen? - Christian, 16.01.2005, 23:34
- Re: Gendatei --- was spricht dagegen? - Cujo, 16.01.2005, 23:54
- Re: Gendatei --- was spricht dagegen --- mehr hast du nicht anzubieten? - Christian, 17.01.2005, 00:10
- Pro & Contra - Golden Boy, 17.01.2005, 00:33
- Re: Pro & Contra / Demokratie?? - - Elli -, 17.01.2005, 00:37
- Vielleicht als Einsiedler auf der Alm in der Schweiz? ;-) - Valerie, 17.01.2005, 00:42
- Re: Pro & Contra / Demokratie?? - Ach komm elli - Christian, 17.01.2005, 00:48
- Re: Pro & Contra / Demokratie?? - Christian - - Elli -, 17.01.2005, 01:37
- Ich gehe noch 'nen Schritt weiter - Karl52, 17.01.2005, 02:17
- Re: Demokratie?? - keinen Bock mehr - kein Problem - Christian, 17.01.2005, 02:25
- Re: Demok_rattie?? - keinen Bock mehr - gut gebrüllt, Löwe - Baldur der Ketzer, 17.01.2005, 03:09
- Re: Von wegen Demokratie, Pornokratie ist die Staatsform, in der wir leben. - Tempranillo, 17.01.2005, 14:44
- Re: Ich bin seit kurzem wieder Christ... dank Christian!!! - vasile, 17.01.2005, 04:49
- Von Medien und Menschen - Kasi, 17.01.2005, 11:22
- Re: Demok_rattie?? - keinen Bock mehr - gut gebrüllt, Löwe - Baldur der Ketzer, 17.01.2005, 03:09
- Keine Polemik - nasowas, 17.01.2005, 02:14
- Re: Keine Polemik -- Quatsch also, ja? - Christian, 17.01.2005, 02:32
- Re: Keine Polemik -- Quatsch also, ja? - Baldur der Ketzer, 17.01.2005, 03:21
- Re: Keine Polemik -- Quatsch also, ja? - vasile, 17.01.2005, 04:42
- Andere Frage - nasowas, 17.01.2005, 11:40
- Ich gebe Dir recht, - stocksorcerer, 17.01.2005, 20:49
- Re: Keine Polemik -- Quatsch also, ja? - Christian, 17.01.2005, 02:32
- Re: Pro & Contra / Demokratie?? - Ach komm elli - vasile, 17.01.2005, 04:34
- Dies ist eine Beamtendiktatur mit demokratischer Tünche, nichts weiter - Nachfrager, 17.01.2005, 10:50
- 20% wäre ein Witz, wenn dieser Flügel über gleiche PR verfügen würde.... - stocksorcerer, 17.01.2005, 20:46
- Re: Pro & Contra / Demokratie?? - Christian - - Elli -, 17.01.2005, 01:37
- Re: Pro & Contra / Demokratie?? - - Elli -, 17.01.2005, 00:37
- Re: Gendatei --- was spricht dagegen --- mehr hast du nicht anzubieten? - Cujo, 17.01.2005, 00:51
- Re: Gendatei --- Systemmedien --- Stellungnahme - Christian, 17.01.2005, 01:12
- Re: Gendatei --- Systemmedien --- Stellungnahme --- Kommentargabe (kostenlos) - vasile, 17.01.2005, 04:29
- @ vasile: Die 3 Namen hat Cujo genannt.... (o.Text) - Kallewirsch, 17.01.2005, 06:25
- Re: sorry... (auch @Elli ) - vasile, 17.01.2005, 12:15
- Re: sorry... (auch @Elli ) - vasile - - Elli -, 17.01.2005, 12:28
- Re: sorry... (auch @Elli ) - vasile, 17.01.2005, 12:15
- @ vasile: Die 3 Namen hat Cujo genannt.... (o.Text) - Kallewirsch, 17.01.2005, 06:25
- Re: Gendatei --- Systemmedien --- Stellungnahme --- Kommentargabe (kostenlos) - vasile, 17.01.2005, 04:29
- Re: Gendatei --- Systemmedien --- Stellungnahme - Christian, 17.01.2005, 01:12
- Pro & Contra - Golden Boy, 17.01.2005, 00:33
- Re: Gendatei --- was spricht dagegen --- mehr hast du nicht anzubieten? - Christian, 17.01.2005, 00:10
- Jau Christian, du hast recht. - rocca, 17.01.2005, 00:52
- Re: Jau Christian - fehlgeschlagener Versuch einer Ironie - versuch es nochmal (o.Text) - Christian, 17.01.2005, 01:14
- Re: HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!! - vasile, 17.01.2005, 04:07
- Gendatei --- was spricht dagegen? - Sascha, 17.01.2005, 05:43
- In Verbindung mit den Möglichkeiten der neuen Pässe - Mat72, 17.01.2005, 10:48
- Schöne neue Welt? - offthspc, 17.01.2005, 16:25
- Zum 1000sten Mal:"Pizzabestellung im Jahr 2010" ;-) - stocksorcerer, 17.01.2005, 20:33
- Re: Gendatei --- was spricht dagegen? - Cujo, 16.01.2005, 23:54
- Gendatei-Enthusiasten: Die Probleme wiegen schwerer als die Vorteile! - Taktiker, 17.01.2005, 01:14
- Re:die Schafe wollen kontrolliert werden - fein, dann zocken wir sie eben ab - kingsolomon, 17.01.2005, 02:05
- Stimmt:-) (o.Text) - stocksorcerer, 17.01.2005, 20:28
- Vielleicht war Mossis Mord sogar ein politischer Auftragsmord - Gabriela, 17.01.2005, 08:18
- Re: Vielleicht war Mossis Mord sogar ein politischer Auftragsmord - Nachtigel, 17.01.2005, 09:19
- Wie bastelt man eine Verschwörungstheorie - chiron, 17.01.2005, 13:44
- Ein Vermutung, Schlußfolgerung ist keine THEORIE, sondern bleibt eine Vermutung - Taktiker, 17.01.2005, 14:51
- 98% würden auch bei Umfrage auch von sich behaupten, ein Arschloch zu sein,.... - stocksorcerer, 17.01.2005, 20:24
- RFID / Rabattkarten - Plutarch, 17.01.2005, 22:12
- Re: Gendatei --- was spricht dagegen? - Christian, 16.01.2005, 23:34
Re: Gendatei --- was spricht dagegen --- mehr hast du nicht anzubieten?
-->Hi,
>Dass der Großteil sexueller und anderer Gewalttaten in der Familie stattfindet, das ist doch nichts Neues. 80 bis 90 Prozent. Gut.
Das mag für Dich nichts Neues sein. In der Systempresse wird es nahezu ausgeblendet.
Das heißt, dass 10 bis 20 Prozent außerhalb der Familie stattfinden. Zu wenig, um sie aufzuklären? Zum Beispiel mit Hilfe einer Gendatenbank?
>Dass das, was du (meiner Meinung nach ohne Inhalt hinterfüttert) Systemmedien nennst, immer wieder skandalisierend über Taten wie dem Tötungsdelikt an Mooshammer berichtet, ist doch wohl klar. Ganz Deutschland hat sich einen derartigen Promi seit Jahren am Bildschirm reingezogen. Jetzt werden sogar diejenigen heiß auf die Geschichte, die nur hören, dass das ein Promi war. Sorry, dein Systemmedienquatsch ist schon ad absurdum geführt. Die Masse steht auf solchen Dreck. Warum guckst du eigentlich RTL aktuell?
Dass ich über entsprechende Medienphänomene aufgeklärt bzw. informiert bin heißt nicht, dass ich die entsprechenden Träger konsumiere (was Du mir unterstellst). Was ich weiß, weiß ich eben nicht aus den Systemmedien (>> Luhmann, Die Wirklichkeit der Massenmedien), sondern aus Analysen von z.B. Baudrillard, Virillo, Bourdieu oder Chomsky).
>Um ehrlich zu sein: Das war keine Antwort auf meine Frage. Ich hatte gefragt: Was spricht gegen eine Gendatenbank? Fakten bitte.
Dann kannst Du mich auch gleich fragen, warum ich gegen den Orwellschen, gläsernen Menschen bin; warum ich gegen Otto-Waran-Überwachung bin, warum ich gegen das skandalöse Vorgehen des Staates bin, dass sensible Daten abgefragt werden können, OHNE dass es dafür einer Genehmigung bedarf, OHNE dass beispielsweise die Bank davon erfährt, OHNE dass der Betroffene davon erfährt.
Dies ist für mich ein grober Verstoß gegen die Unverletzlichkeit der Privatsphäre - und die steht im GG.
Und dass von unserer *freien und unabhängigen* Presse da nur mal so nebenbei drüber berichtet wird (Auflösung des Bankgeheimnis) sollte jedem zu denken geben. Tut mir leid, ich kann diese affirmative Denke nicht nachvollziehen, zumal es sich mit ihr schwer denken läßt.
Gruß
Cujo

gesamter Thread: