- n-tv-Umfrage: 98% für Gendatei (kotz) (o.Text) - Cujo, 16.01.2005, 23:06
- Re: Gendatei --- was spricht dagegen? - Christian, 16.01.2005, 23:34
- Re: Gendatei --- was spricht dagegen? - Cujo, 16.01.2005, 23:54
- Re: Gendatei --- was spricht dagegen --- mehr hast du nicht anzubieten? - Christian, 17.01.2005, 00:10
- Pro & Contra - Golden Boy, 17.01.2005, 00:33
- Re: Pro & Contra / Demokratie?? - - Elli -, 17.01.2005, 00:37
- Vielleicht als Einsiedler auf der Alm in der Schweiz? ;-) - Valerie, 17.01.2005, 00:42
- Re: Pro & Contra / Demokratie?? - Ach komm elli - Christian, 17.01.2005, 00:48
- Re: Pro & Contra / Demokratie?? - Christian - - Elli -, 17.01.2005, 01:37
- Ich gehe noch 'nen Schritt weiter - Karl52, 17.01.2005, 02:17
- Re: Demokratie?? - keinen Bock mehr - kein Problem - Christian, 17.01.2005, 02:25
- Re: Demok_rattie?? - keinen Bock mehr - gut gebrüllt, Löwe - Baldur der Ketzer, 17.01.2005, 03:09
- Re: Von wegen Demokratie, Pornokratie ist die Staatsform, in der wir leben. - Tempranillo, 17.01.2005, 14:44
- Re: Ich bin seit kurzem wieder Christ... dank Christian!!! - vasile, 17.01.2005, 04:49
- Von Medien und Menschen - Kasi, 17.01.2005, 11:22
- Re: Demok_rattie?? - keinen Bock mehr - gut gebrüllt, Löwe - Baldur der Ketzer, 17.01.2005, 03:09
- Keine Polemik - nasowas, 17.01.2005, 02:14
- Re: Keine Polemik -- Quatsch also, ja? - Christian, 17.01.2005, 02:32
- Re: Keine Polemik -- Quatsch also, ja? - Baldur der Ketzer, 17.01.2005, 03:21
- Re: Keine Polemik -- Quatsch also, ja? - vasile, 17.01.2005, 04:42
- Andere Frage - nasowas, 17.01.2005, 11:40
- Ich gebe Dir recht, - stocksorcerer, 17.01.2005, 20:49
- Re: Keine Polemik -- Quatsch also, ja? - Christian, 17.01.2005, 02:32
- Re: Pro & Contra / Demokratie?? - Ach komm elli - vasile, 17.01.2005, 04:34
- Dies ist eine Beamtendiktatur mit demokratischer Tünche, nichts weiter - Nachfrager, 17.01.2005, 10:50
- 20% wäre ein Witz, wenn dieser Flügel über gleiche PR verfügen würde.... - stocksorcerer, 17.01.2005, 20:46
- Re: Pro & Contra / Demokratie?? - Christian - - Elli -, 17.01.2005, 01:37
- Re: Pro & Contra / Demokratie?? - - Elli -, 17.01.2005, 00:37
- Re: Gendatei --- was spricht dagegen --- mehr hast du nicht anzubieten? - Cujo, 17.01.2005, 00:51
- Re: Gendatei --- Systemmedien --- Stellungnahme - Christian, 17.01.2005, 01:12
- Re: Gendatei --- Systemmedien --- Stellungnahme --- Kommentargabe (kostenlos) - vasile, 17.01.2005, 04:29
- @ vasile: Die 3 Namen hat Cujo genannt.... (o.Text) - Kallewirsch, 17.01.2005, 06:25
- Re: sorry... (auch @Elli ) - vasile, 17.01.2005, 12:15
- Re: sorry... (auch @Elli ) - vasile - - Elli -, 17.01.2005, 12:28
- Re: sorry... (auch @Elli ) - vasile, 17.01.2005, 12:15
- @ vasile: Die 3 Namen hat Cujo genannt.... (o.Text) - Kallewirsch, 17.01.2005, 06:25
- Re: Gendatei --- Systemmedien --- Stellungnahme --- Kommentargabe (kostenlos) - vasile, 17.01.2005, 04:29
- Re: Gendatei --- Systemmedien --- Stellungnahme - Christian, 17.01.2005, 01:12
- Pro & Contra - Golden Boy, 17.01.2005, 00:33
- Re: Gendatei --- was spricht dagegen --- mehr hast du nicht anzubieten? - Christian, 17.01.2005, 00:10
- Jau Christian, du hast recht. - rocca, 17.01.2005, 00:52
- Re: Jau Christian - fehlgeschlagener Versuch einer Ironie - versuch es nochmal (o.Text) - Christian, 17.01.2005, 01:14
- Re: HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!! - vasile, 17.01.2005, 04:07
- Gendatei --- was spricht dagegen? - Sascha, 17.01.2005, 05:43
- In Verbindung mit den Möglichkeiten der neuen Pässe - Mat72, 17.01.2005, 10:48
- Schöne neue Welt? - offthspc, 17.01.2005, 16:25
- Zum 1000sten Mal:"Pizzabestellung im Jahr 2010" ;-) - stocksorcerer, 17.01.2005, 20:33
- Re: Gendatei --- was spricht dagegen? - Cujo, 16.01.2005, 23:54
- Gendatei-Enthusiasten: Die Probleme wiegen schwerer als die Vorteile! - Taktiker, 17.01.2005, 01:14
- Re:die Schafe wollen kontrolliert werden - fein, dann zocken wir sie eben ab - kingsolomon, 17.01.2005, 02:05
- Stimmt:-) (o.Text) - stocksorcerer, 17.01.2005, 20:28
- Vielleicht war Mossis Mord sogar ein politischer Auftragsmord - Gabriela, 17.01.2005, 08:18
- Re: Vielleicht war Mossis Mord sogar ein politischer Auftragsmord - Nachtigel, 17.01.2005, 09:19
- Wie bastelt man eine Verschwörungstheorie - chiron, 17.01.2005, 13:44
- Ein Vermutung, Schlußfolgerung ist keine THEORIE, sondern bleibt eine Vermutung - Taktiker, 17.01.2005, 14:51
- 98% würden auch bei Umfrage auch von sich behaupten, ein Arschloch zu sein,.... - stocksorcerer, 17.01.2005, 20:24
- RFID / Rabattkarten - Plutarch, 17.01.2005, 22:12
- Re: Gendatei --- was spricht dagegen? - Christian, 16.01.2005, 23:34
Keine Polemik
-->Hallo,
Demokratie heißt Volksherrschaft oder etwa nicht?
Wenn man diesen Punkt ernst nimmt, dann leben wir hier nicht in einer Demokratie. Dass es uns hier besser geht, als in einigen Teilen der Welt, sei einmal dahingestellt. Dies hat nun wirklich nichts mit Demokratie zu tun.
Auch wenn hier einige behaupten, wir seien in einer „repräsentativen Demokratie“ und das Parlament (die Parlamente) würden das Volk vertreten, so kann man darüber doch wirklich nur lachen.
Wo waren die Repräsentanten, als es um die Euro-Abstimmung ging? Wo als es um die EU-Erweiterung ging? Wo waren sie, als es um das Aushandeln des EU-Beitrages ging? Es ist hier eher die Regel, als die Ausnahme, dass Meinungen und Belange, des größten Teil des Volkes, im Parlament nicht vertreten sind.
Wenn man das Wort Demokratie gebrauchen möchte, dann doch allenfalls, als Marionettendemokratie. Wir dürfen uns auswählen, welche Hampelmänner und -frauen wir haben möchten. Wollen wir lieber mit roten Haaren, mit Bart oder lieber mit feinen Anzug. Wollen wir, dass die nächste Stufe der Abzocke unter dem Pseudo Ã-ko-Steuer oder unter dem Pseudo Solibeitrag erhoben wird? Wollen wir, dass man uns weiß macht, dass es für die Umwelt ist, den lebensnotwendigen Verbrauch zu besteuern? Oder ist es uns lieber, dass man uns erklärt, Verbrauchssteuern (für lebensnotwendige Güter) seien gerechter, als einkommensbezogene Steuern? Ja das dürfen wir wirklich aussuchen!
Wer allerdings glaubt, wir könnten aussuchen, ob die Steuern auf Wärme, Energie und andere Güter, überhaupt erhoben werden, der ist doch wirklich falsch gewickelt.
Auch mit den anderen Punkten von Dir kann ich leider nichts anfangen.
Du schreibst „rechtsstaatlichen“. Da fallen mir aber eine ganze Menge Dinge ein, bei denen vor Gericht einige gleicher sind als andere. Sei es bei Entschädigungen von Enteignungen von Religionsangehörigen und Nichtangehörigen. Sei es bei der Behauptung von Zahlen. Die Tage habe ich erst wieder im öffentlich-rechtlichen TV einen Bericht gesehen, bei dem die Rede von „mindestens 35.000 Menschen“ war, die im Bombenhagel auf Dresden umkamen. Damals wurden bekanntlich über 200.000 Tote gezählt. Wieso berichtet man nun „mindestens 35.000“. Würde man erklären in Auschwitz seien „mindestens 35.000“ umgekommen, so würde vermutlich der Staatsanwalt vor der Türe stehen.
Du schreibst weiter „Bürgerkrieg weit und breit nicht in Sicht“. Na und? Mir fallen so einige Diktaturen (aus Vergangenheit und Gegenwart) ein, bei denen es auch keine Bürgerkrieg gab (bzw. gibt). Also auch kein Beweis für Demokratie.
Nichts für ungut. Wenn Du es hier für paradiesisch hältst, sei es Dir gegönnt. Ist wirklich nicht böse gemeint, aber Deine Erklärung für Demokratie halte ich für großen Quatsch.
Gruß

gesamter Thread: