- Die Welt ist schlecht, aber ich kann nichts dafür - chiron, 17.01.2005, 14:49
- Re: Forderungen des Volkes an die Politik??? - Baldur der Ketzer, 17.01.2005, 15:21
- Re: Die Welt ist schlecht, aber ich kann nichts dafür - Amanito, 17.01.2005, 16:40
- Re: Die Welt ist schlecht, aber ich kann nichts dafür - CRASH_GURU, 17.01.2005, 16:52
- Re: Selbst ändern - R.Deutsch, 17.01.2005, 17:20
- Re: Selbst ändern - Burning_Heart, 17.01.2005, 18:07
- Re: Selbst ändern - R.Deutsch, 17.01.2005, 18:30
- Re: Und was nützt die Verfassung, wenn der Präsident Roosevelt heisst? - Digedag, 17.01.2005, 18:53
- Re: Und was nützt die Verfassung, wenn der Präsident Roosevelt heisst? - R.Deutsch, 17.01.2005, 20:24
- Re: Und was nützt die Verfassung, wenn der Präsident Roosevelt heisst? - Digedag, 17.01.2005, 18:53
- Re: Selbst ändern - R.Deutsch, 17.01.2005, 18:30
- Re: Selbst ändern - Burning_Heart, 17.01.2005, 18:07
- Re: dies ist - trotz allem Anschein - ein Brett für Spekulanten - kingsolomon, 17.01.2005, 17:50
- ganz genau - chiron, 17.01.2005, 18:19
- Sind hier Menschen? - MarkXzzz, 17.01.2005, 19:04
- Zocker sind auch Menschen - verteufelt mir die Zocker nicht! - wuzge, 17.01.2005, 21:14
- Penner sind auch Menschen - verteufelt mir die Penner nicht! - Taktiker, 17.01.2005, 23:38
- Re: Sind hier Menschen? - Emerald, 17.01.2005, 21:21
- Zocker sind auch Menschen - verteufelt mir die Zocker nicht! - wuzge, 17.01.2005, 21:14
Re: dies ist - trotz allem Anschein - ein Brett für Spekulanten
-->wobei Spekulation wertfrei zu betrachten ist.
In Anlehnung bzw Erweiterung von Börsenspekulation im engeren Sinne geht
es hier um einen verallgemeinerten Austausch von Zukunftserwartungen hinsichtlich Wirtschaft, Gesellschaft und Politik.
Und die Erfolgsquote könnte ähnlich der von Finanzbörsen sein, denen ja bekanntlich (manchmal zu Recht, manchmal zu Unrecht ) eine Vorwegnahme
zukünftiger Entwicklungen unterstellt wird.
In diesem Sinne ist das Brett sozusagen die Vorhut des Zeitgeistes.
Aus dieser Perspektive betrachtet mag die emotionale Beteiligung, die
mitunter die Diskussion bestimmt, für den einen oder anderen irritierend
resp. irreführend sein. Eine Pflicht zur Veränderung persönlicher
oder gesellschaftlicher Realität würde ich aber eben aus obigem Grund daraus nicht ableiten wollen. Dafür steht jedem ja frei, sich in politischen
Prozessen zu engagieren ( unter Berücksichtigung hier gewonnener
Perspektiven)
Man könnte allenfalls an die Teilnehmer appellieren, diesem spekulativen
Prozess etwas emotionsloser gegenüber zu stehen.
[img][/img]
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

